Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Bogucki jest w formie!

To były eliminacje strefowe do Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży Kadetów w boksie.
Bogucki jest w formie!

W ubiegły weekend w Pile, w hali sportowej Zespołu Szkół Gastronomicznych, rozegrano bez udziału publiczności,   strefowe zawody w boksie. Świetnie wypadł tu Miłosz Bogucki.

 

W 13 kategoriach wagowych spotkało się po dwóch zawodników z Wielkopolski i Dolnego Śląska.

- Z wcześniejszych kwalifikacji udział w zawodach zapewnili sobie dwaj pilscy pięściarze - Miłosz Bogucki z klubu Sporty Walki Piła oraz Franciszek Szpakowicz z Sokoła. W sobotnich półfinałach świetnie poradził sobie Bogucki, który zdecydowanie wypunktował Piotra Locha z Zagłębia Konin. Niestety odpadł Szpakowicz, który uległ bardzo mocnemu Jakubowi Grudzińskiemu z Czempiona Chojnów – komentuje Przemysław Leniec.

W niedzielnym finale Bogucki spotkał się z Jakubem Łukaszykiem z Rawicza.

- W historii ich pojedynków przed tą walką był remis. W pierwszej walce wygrał Łukaszyk, w rewanżu zwyciężył Bogucki. Tym razem po trzech emocjonujących rundach jednogłośnie na punkty zwyciężył pilanin tym samym kwalifikując się do finałów OOM, które zostaną rozegrane w sierpniu w Spale – dodaje prezes klubu Sporty Walki Piła.

Zawody zostały rozegrane pod patronatem honorowym Starosty Pilskiego Eligiusza Komarowskiego, który jednocześnie był jednym z sędziów turnieju, a Powiat Pilski wspierał organizację, którą zajęli się pilskie kluby Sporty Walki oraz Sokół.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama