Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

W ekstremalnych warunkach

To nie była przypadkowa impreza. Podczas dwudniowych zawodów na odrestaurowanym obiekcie POSiR-u (dawnej Olimpii) w Poznaniu, rozegrano Mistrzostw Wielkopolski Juniorów i Juniorów Młodszych w LA.
W ekstremalnych warunkach

Lekkoatleci pilskiej „Gwdy” znakomicie spisali się podczas Mistrzostw Wielkopolski Juniorów i Juniorów Młodszych, które odbywały się podczas dwudniowych zawodów na odrestaurowanym obiekcie POSiR-u (dawnej Olimpii) w Poznaniu.

Zawody zostały przeprowadzone w ekstremalnie trudnych warunkach przy upale ok. 35 stopni. Zawodnicy Gwdy na tych mistrzostwach wywalczyli aż 9 medali, w tym 5 złotych, 3 srebrne i 1 brązowy. Wielu z nich pobiło rekordy życiowe, wypełnili też normy wynikowe do startu w Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży i Mistrzostwach Polski Juniorów. Najbardziej miłe niespodzianki sprawili dwaj uczniowie Zespołu Szkół im. St. Staszica w Pile, Norbert Śliwiński w biegu na 2000 prz U18 (6:34,08) i Piotr Barańczyk w skoku w dal U18 (6,20). Obydwaj wywalczyli złote medale.

Bardzo udany był debiut Dominiki Michalak w siedmioboju U18, która rezultatem 3.256 pkt zapewniła sobie również start w OOM. Cieszy dobry występ czołowych juniorów GWDY Mikołaja Czechowicza na 800 m i 1500 m, Jacka Włodarczaka w skoku w dal i trójskoku, Mikołaja Szarejko na 400ppł i Marcina Króla w skoku wzwyż, którzy niebawem w Lublinie wystartują w Mistrzostwach Polski Juniorów. Oto wszyscy medaliści Mistrzostw Wielkopolski:

Złote medale: Mikołaj Szarejko – 400ppł U20- 59,74, Jacek Włodarczak- w dal U20- 6,39, trójskok -12,39, Piotr Barańczyk – w dal U18- 6,20, Norbert Śliwiński – 2000 prz U18- 6:34,08. Srebrne medale: Mikołaj Czechowicz- 800 m U20- 1:55,54, Marcin Król – wzwyż U20- 190 cm, Dominika Michalak- siedmiobój U18- 3 256 pkt. Brązowy medal: Mikołaj Czechowicz – 1500 U20- 4:08,60. Ponadto czołowe lokaty zajęli: 4 miejsca- Dawid Hajduk – 400m U18- 52,26, Kacper Rospłoch – dysk U18- 34,50, 5 miejsce- Natalia Szarejko – 100ppł U18- 17,35, 6 miejsce- Piotr Barańczyk – trójskok U18- 12,37, 8 miejsce- Marta Klupś- 800 m U18- 2:39,41, 9 miejsce- Danuta Peksa – 800 U18 – 2:43,86

Mariusz Markowski

fot:

Dwójka medalistów Jacek Włodarczak i Piotr Barańczyk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama