Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Zwycięstwa na ligowych parkietach

Po dwóch seriach w III lidze siatkówki kobiet, po dwie wygrane mają nasze żeńskie ekipy Volley i KS Piła. Na inauguracje II ligi siatkówki wygrały zespoły mające w nazewnictwie Powiat Pilski: KPS Stalpro Joker jak i Basket Piła. Gratulujemy
Zwycięstwa na ligowych parkietach

Koszykarze Basketu Powiat Pilski rozpoczęli od zwycięstwa kolejny sezon w III lidze. Pilski zespół okazał się lepszy od Pyry Poznań. Ekipa trenera Nikołaja Tanasiejczuka bezpardonowo pokonała poznański zespół Pyra 80:52

Punkty dla Basketu: Tomasz Pochylski 17, Jakub Jaroszyński 15, Paweł Smoczyk 14, Dominik Czajkowski 13, Maciej Tutlewski 6, Dominik Maroszek 5, Bartosz Rajewicz 4, Antoni Wysocki 4, Kacper Głuszanowski 2.

KPS Stalpro Joker Powiat Pilski wygrał na inauguracje II ligi siatkówki mężczyzn w Słupy. Zespół Daniela Plińskiego pokonał miejscowy Konspol łatwo 3:0 (12,19,13). MVP spotkania został atakujący Rafał Pawlak. Teraz w Pile czekamy na WKS Sobieski Arena Żagań.

*

Klub Siatkówki Piła wygrał drugie spotkanie w III lidze kobiet. Tym razem ekipa trenera Błażeja Kubiaka, pokonał w Trzciance miejscowy MKS 3:0 (12, 15, 17). Z kolei podobnie druga wygrana w III lidze zanotował Volley Piła, który wygrał w Miłosławiu także 3:0 (19, 17, 15). Na profilu Volley zapisano: Ten mecz zdecydowanie pokazał jaką niesamowicie piękną i zgraną rodzinę tworzymy na boisku, ale również w kwadracie, który był uzupełnieniem całości – tak, tak to PETARDA

Gratki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: sztuka kochaniaTreść komentarza: I Michalina Wisłocka na posterunku.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 10:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: radcaTreść komentarza: Należy ten problem zgłosić do profesora Jana Miodka. On uporządkuje te rozterki "Hiacynty rozochoconej".Data dodania komentarza: 1.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Hiacynta rozochoconaTreść komentarza: "Klaskanie w mroku" jest właściwym określeniem dla odpowiednich czynności, acz ogólnym. "Klaskanie w kroku" bardziej precyzyjnie opisuje tę czynność. Podobnie jak "mlaskanie w mroku" jest bardziej ogólne od "mlaskania w kroku".Data dodania komentarza: 26.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: StachTreść komentarza: O zmarłych się źle nie pisze. Choć swoje wady miał, rozwód, partnerka, nieuznane dziecko (Bugu ducha winne), powrót do żony, odejście od żony, itp. ale w sumie dobry był z Niego człowiek, choć mocno koniunkturalnyData dodania komentarza: 26.02.2026, 00:04Źródło komentarza: Nie żyje Marek MostowskiAutor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama