Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Strzelectwo to idea

- Pilskie strzelectwo sportowe to 3 kluby strzeleckie, bractwo kurkowe oraz Zarząd Okręgowy PZŁ – łącznie ok. 4 tysiące osób, z tego ok. 2 tysiące posiada prywatnie broń – pisze Kazimierz Sadowski, prezes wolontariusz klubu SKS „Inter-Continental” Piła, zwracając uwagę na ważność uratowania pilskiego strzelectwa. - Strzelectwo to nie tylko dyscyplina sportu, to idea - z racji na jej przydatność w zakresie przygotowania obywatela do obrony Ojczyzny
Strzelectwo to idea

- Strzelectwo to nie tylko dyscyplina sportu, to idea z racji na jej przydatność w zakresie przygotowania Obywatela do obrony Ojczyzny. To sport proobronny uprawiany i szanowany przez Polaków Patriotów. W Polsce, w tym i w Pile, kultywowane powinny być tradycje strzeleckie – pisze Kazimierz Sadowski w swoim materiale poświęconym historii strzelectwa w Pile.

 

 

Kazimierz Sadowski, prezes wolontariusz klubu SKS „Inter-Continental” Piła, o historii strzelectwa w Pile:

-  Strzelectwo to sport proobronny uprawiany i szanowany przez Polaków Patriotów. W Polsce, w tym i w Pile, kultywowane powinny być tradycje strzeleckie zwłaszcza w rocznice Odzyskania Niepodległości Polski - nie tylko podczas składania wieńców i przemówień, ale czynnie w postaci zawodów strzeleckich w konkurencjach pro obronnych. Uzyskanie WOLNOŚCI w 1918 roku po rozbiorach, następnie w walce z bolszewikami, a później z faszyzmem było możliwe dzięki temu, że nasi – mam na myśli Polaków Patriotów – pradziadkowie, dziadkowie, rodzice o nią walczyli; w historii są przykłady, że nawet młodzież i dzieci walczyły z bronią z ręku. W tamtych trudnych czasach, oficjalne i nieoficjalne organizacje strzeleckie - w tym Bractwa Kurkowe oraz Harcerze - szkoliły się w strzelaniu.

Piła ma szczególne położenie etnograficzne i historyczne. Tu działały formacje strzeleckie, co prawda niemieckie, a władze nie zamykały strzelnic obywatelom zrzeszonym w organizacjach strzeleckich. Po uzyskaniu wolności w 1945 roku pilanie mieli możliwości szkolić się na 5 strzelnicach położonych na terenie miasta oraz wojsko i policja  na obrzeżach tj. strzelnicy garnizonowej. Zmiany systemowe w kraju przyczyniały się do popularyzacji strzelectwa które do lat 1967 było uprawiane w klubach wojskowych, policyjnych oraz LPŻ a późniejszego LOK. Po roku 1987 powstały nowe kluby i formacje strzeleckie, miejskie, gminne, szkolne oraz rozwinęły się Bractwa Kurkowe. W Pile w tym okresie działał WKS „Sokół”, LOK Piła, oraz Okręgowy Związek Strzelectwa Sportowego przy Federacji  Sportu, w roku 1992 powstała sekcja strzelecka Bractw Kurkowych, która w 1996 roku uzyskała wpis do KRS jako Pilskie Bractwo Kurkowe „Tarcza”; od 1995 roku działa Strzelecki Klub Sportowy „Inter-Continental” Piła , Uczniowski Klub Sportowy „Tarcza”  od roku 1997, w latach 2000 powstaje Pilski Klub Strzelecki, wszystkie formacje strzelają na obiektach „Tarczy” oraz w Chodzieży, Sarbce i Trzciance.   

 

***

Stowarzyszenia strzeleckie rejestrowane w PZSS: UKS „Tarcza” Piła (zawodnicy nie reprezentują miasta i powiatu). Pilski Klub Strzelecki (zawodnicy  nie reprezentują miasta i powiatu).  SKS „Inter-Continental” Piła - udział we współzawodnictwie ogólnopolskim dzieci i młodzieży. Stan Klubu - zmienny - ok. 30 zawodników w grupach dzieci i młodzieży, w tym 17 posiada licencję PZSS. Ponadto zarejestrowanych jest ok. 130 osób dorosłych.

- Działamy od 21 lat jako jedyni reprezentanci miasta i powiatu w systemie współzawodnictwa sportowego w strzelectwie. Klub nasz aktualnie wśród pilskich klubów sportowych biorących udział w sporcie kwalifikowanym zajmuje III miejsce w ilości zdobytych medali rangi Mistrzostw Polski i Europy oraz prawdopodobnie VI miejsce w klasyfikacji tz. pkt. za wyniki we współzawodnictwie sportowym; w roku 2008 wygraliśmy zarówno w klasyfikacji medalowej jak i punktowej, w Finale OOMŁ zajęliśmy II miejsce, w kraju lepszy był tylko WKS „Śląsk” Wrocław. Nasze  zawodniczki ustanowiły 2 nowe Rekordy Polski aktualne do dziś. Zawodnicy szkoleni są w cyklu rocznym oraz wytrwali w 3-letnim: sekcja podstawowa - w konkurencjach karabin pneumatyczny i kulowy, sekcja zawansowana - w konkurencjach pistolet pneumatyczny i kulowy, sekcja zawansowana - w konkurencjach strzelba do rzutków, sekcja klasy powszechnej/dorosłych - wszystkie konkurencje strzeleckie w tym karabin i pistolet centralny, zapłon, broń współczesna, historyczna oraz kolekcjonerska.

Szkolenie prowadzą dwaj szkoleniowcy na umowę natomiast, trzech w ramach wolontariatu. Klub działa w oparciu o podstawową bazę tj. salę strzelecką przy I LO Piła. Mieliśmy umowę do końca 2019 roku, prowadziliśmy tam konkurencje  pneumatyczne,  natomiast  konkurencje kulowe i do rzutków prowadziliśmy na strzelnicy „Hubertus” w Chodzieży. Poprzednie 5 lat prowadziliśmy je na strzelnicy „Tarcza” wnosząc opłaty rocznie ok. 11. tyś zł.

Proces szkoleniowy finansowany jest z dotacji celowej Powiatu Pilskiego, składek i darowizn członków klubu oraz przy wsparciu finansowym i wolontariacie rodziców zawodników. Otrzymaliśmy także wsparcie z Ministerstwa Sportu. Natomiast z miasta i gminy Pila nie otrzymaliśmy w bieżącym roku żadnej dotacji dla Klubu, występowaliśmy do P. Prezydenta dwukrotnie z wnioskiem, niestety otrzymaliśmy sympatyczne literowo odpowiedzi, lecz bez wsparcia. W 2018 roku Klub nasz przeprowadził cykl otwartych zawodów strzeleckich z okazji 100– LECIA NIEPODLEGŁOŚCI POLSKI oraz 4 Puchary Strzeleckie pod patronatem Starosty Pilskiego z udziałem reprezentacji Szkół Powiatu Pilskiego – startowało w ok. 350 strzelców.

 W temacie „Tarczy” oraz o Polskich i nie tylko Polskich strzelcach walczących o NIEPODLEGŁOŚĆ podaję więcej na stronie naszego klubu. www.icpila.eu .  

Inne Stowarzyszenia prowadzące strzelectwo:

Pilskie Bractwo Kurkowe „Tarcza” Piła oraz Liga Obrony Kraju.

Jedność Łowiecka, Rada Okręgowa PZŁ oraz Koła Łowieckie.

 

Plany rozwoju pilskiego strzelectwa sportowego na lata przyszłe

 

Baza strzelecka jest istotnym czynnikiem umożliwiającym szkolenie oraz prowadzenie zawodów, o ile mogę to przedstawię tylko koncepcje dotyczące naszego Klubu, ponieważ tylko Klub nasz ma zawodników reprezentantów regionu pilskiego, miasta i powiatu. 

Będziemy prowadzić szkolenie w konkurencjach pneumatycznych oraz organizować Klubowe i Powiatowe otwarte zawody strzeleckie dla szkół średnich i podstawowych od klasy VI wzwyż na bazie sali strzeleckiej przy I LO w Pile. Planujemy  poszukiwanie środków finansowych i materiałowych na poprawę bazy strzeleckiej przy I LO, istniejąca 21 lat sala wymaga remontu.

Szkolenie oraz zawody w konkurencjach kulowych i do rzutków będziemy prowadzić na strzelnicy „Hubertus”, z której właścicielami mamy podpisaną umowę do 2020 roku.

Jest to duże utrudnienie dla organizatorów, czyli naszego Klubu oraz dla strzelców. To inne warunki, polowe, ale tak planujemy, by zapewnić ciągłość szkolenia dzieci i młodzieży oraz umożliwić doskonalenie umiejętności strzeleckich dla osób dorosłych w tym posiadających licencję PZSS oraz własną broń sportową, historyczną czy kolekcjonerską, liczymy na dalsze wsparcie Starosty Pilskiego.

- Jak ja osobiście oraz inni strzelcy z Klubu widzą sprawę „wystawienia” CSS „Tarcza” do zbycia przez Gminę Piła? Osobiście nie rozumiem prawdziwych przyczyn zbywania obiektu społecznej użyteczność będącej w zasobach gminy od 2003 roku, nie znam listu intencyjnego – ustaleń stron podczas przekazania i przyjmowania obiektu i ternu od przedstawicieli skarbu państwa tj z WAMW.  Uważam, że o ile tam nie ma zastrzeżeń, że obiekt i teren przeznaczony jest na cele rekreacyjno – sportowe dla mieszkańców Piły, to miasto/gmina może zmienić plan zagospodarowania przestrzennego i przeznaczyć teren na każdy inny cel np. sprzedać na inne cele, niekoniecznie społeczne.

Myślałem, że wystawienie przez Radę Miasta i Gminy Piła takiego obiektu to nieporozumienie lub żart, bo przecież jest tyle innych form do utrzymania tak przydatnego społeczeństwu obiektu strzeleckiego zmodernizowanego przy udziale środków Miasta - Podatników oraz dotacji Unijnej, wartość samej modernizacji to jest 11 milionów, a przecież nie budowano tego od podstaw.

Historia obiektu. Kiedy Piła została miastem wojewódzkim, rozpoczął się największy rozwój miasta i rejonu. Powstał kompleks strzelecki „Tarcza” – jego rozkwit rozpoczyna się od 1979 roku, od tego czasu działa WKS „Sokół’  w strzelectwie sportowym  w ramach ogólnopolskiego współzawodnictwa. Były wtedy osie myśliwskie „Rogacz -100 m”, „Dzik w przebiegu 50 m”, „Zając w ruchu 35 m” 2 osie do rzutków „Trap” oraz 2 osie „Skeet” oraz stanowisko 2 pozimowe „Bażant”.

Zmiany organizacyjne przyczyniły się do dalszej rozbudowy kompleksu „Tarcza”. Dzięki dotacji Ministerstwa Sportu oraz Totalizatora Sportowego w latach 1986 – 1988 wybudowano nowe strzelnice, pawilony do strzelań kulowych: 18 stanowisk  pawilon 50 m oraz 18 stanowisk pawilon 25 m, pawilon 10 m – 30 stanowisk oraz 2 stanowiska do Rtp. zmodyfikowano oś „ Dzik w przebiegu 50 m” osie „Trap” i „Skeet”.  Osobiście jako pełnomocnik Dowódcy Dywizji oraz Wojewody Pilskiego miałem przyjemność kierować tymi pracami w ramach projektu MSIT tj. przygotowania XV Ogólnopolskiej Spartakiady Młodzieży w 1988  roku – XXX lat temu, od Ministra Sportu oraz Dowódcy i Wojewody otrzymałem wyróżnienia.

Lata 90, 92 - przeprowadzono na tych strzelnicach Finał Spartakiad województwa Szczecińskiego oraz Koszalińskiego, w roku 1995 przeprowadzono I Ogólnopolską Olimpiadę Młodzieży – organizatorem było województwo poznańskie, a w roku 1996 - województwo pilskie – był to II Finał OOMŁ. 

Byłem na spotkaniu u zastępców p. Prezydenta, gdzie przestawiano koncepcję utrzymania obiektu strzelnic dla społeczeństwa regionu pilskiego – wydano na remont prawie 10 milionów złotych, na miejscu otrzymaliśmy odpowiedź – koszty utrzymania są duże, chociaż w ubiegłym roku bilans był na dodatni +35 tyś. zł.                                                                                            Uważam, że Zarządcą CSS nie powinna być Spółka, której celem jest zysk. Są inne obiekty gminne - miejskie np. stadiony, baseny, ścieżki rowerowe itp. które nie przynoszą miastu zysku.

Obecni na spotkaniu Przedstawiciele Rady Łowieckiej - 3 osoby oraz ja - otrzymaliśmy informację, że aktualnie miasto utraciło 3,5 miliona zł. jako subwencję na szkolnictwo – odeszły klasy gimnazjalne z miasta do powiatu w ramach szkół średnich. Miasto corocznie przekazywało ok. 500 tys. zł na szkolenie strzeleckie gimnazjalistów. P. Prezydent K. Szewc stwierdził, że skoro strzelectwo wspierane jest przez Powiat, to niech to Powiat kupi za kwotę 1, 5 miliona złotych – jest to bardzo ciekawa propozycja. Lecz czy prawdziwa, kto to sprawdzi, bo nie jesteśmy stroną dla miasta.

„Tarcza” działa w ramach spółki, może to jest przyczyną dużych kosztów utrzymania, WSZYSCY użytkownicy płacą za wynajem strzelnic, obiekt jest „obłożony” imprezami, fakt nie ma tam zawodów w sporcie kwalifikowanym PZSS, lecz to inny problem tego obiektu.

Podczas spotkania nadmieniono, że może weźmie obiekt Szkoła Policji w Pile. Nadmieniłem, że wtedy będzie inny problem, nie tylko kosztów utrzymania, bo pokryje je resort, lecz środowiskowy - ale to również inny temat.

Podczas ostatnich zawodów strzeleckich odwołałem strzelania konkurencji pistolet centralny zapłon na osi „Dzik” z racji naruszenia atestu strzelnicy przez poprzednio strzelających te konkurencje – na zdjęciach dokumentujących z tej osi, widać jak pocisk ucieka ze strzelnicy. Jest to zagrożenie dla osób spoza stanowisk strzeleckich. Wyraźnie widać na ścianach ślady rykoszet niebezpiecznych dla strzelających oraz innych osób poza strzelnicy - moim zdaniem jest to temat dla nadzoru budowlanego.

Jak to widzą INNI to można zobaczyć opinie na forach, są na tak i na nie, są Tacy, co wyrażają zdziwienie o podjętej decyzji Prezydenta?

Szkoda, ze Władze Spółki nie przeprowadziły konsultacji w temacie strzelnic, podczas koncepcji modernizacji i dążenia o środki Unijne były takie konsul-tacje, byłem na jedną zaproszony, przedstawiłem swoje poglądy i na tym po-zostało.

4. Jak widzę dalsze działanie CSS „Tarcza?:

W ubiegłym roku przedstawiłem p. Prezesowi Spółki koncepcję zarządzania takim obiektem, jego dostosowania do wszystkich potrzeb strzelców oraz uwag dotyczących poprawy bezpieczeństwa na osi „Dzik”.                         Minął tz. Okres karencji obiektu opartej na przepisach UNIJNYCH, można by było obiekt zmodernizować bez nakładów finansowych ze strony Miasta i Gminy poprzez zmianę systemu zarządzania obiektem, przekazaniem po-szczególnych pawilonów i osi FORMACJOM STRZELECKIM.                                                                                            Przypuszczałem, że tym tematem zainteresuje się P. Prezydent miasta Piła, któremu po spotkaniu na zawodach Pilskiego Bractwa Kurkowego „Tarcza” przedstawiłem temat oraz informację, że pisałem do Niego w tej sprawie.

 

- Jako obywatel Piły, strzelec, który od 1970 roku zna teren, na którym leży „Tarcza” - myślę że może będzie jeszcze „debata” lub spotkanie ze strzelcami regionu pilskiego? W zakresie CZY Piła jest przyjazna lub nie strzelectwu, czy można ograniczać KONSTYTUCYJNE PRAWA OBYWATELA.

Klub nasz oraz Koledzy znający strzelectwo od podstaw są do dyspozycji w temacie utrzymania strzelnic „Tarcza”, dla WSZYSTKICH byłoby najlepiej by taki obiekt był użytkowany przez strzelców sportowych, myśliwych oraz for-macje strzeleckie włącznie – po pewnej modernizacji i nakładach dla służb mundurowych.

Kto powinien zarządzać strzelnicami powinny podjąć decyzje Władze Samorządowe, Miasta oraz Powiatu? O ile Miasto nie chce to Powiat mógłby tym zarządzać, obecnie Władze Krajowe w tym MON ma program o tworzeniu lub odtwarzaniu strzelnic..jest to zgodne z tradycjami Polaków.

Powiat może uruchomić tematykę ”STRZELNICA W KAŻDYM POWIECIE” tylko czy kupić od Spółki czy otrzymać od Gminy Piła. OTO JEST PYTANIE.

 

Materiał na podstawie Kazimierza Sadowskiego – prezes,  wolontariusza klubu SKS „Inter-Continental” Piła.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

U235 05.01.2022 20:36
Wyobraźmy sobie, że strzela ktoś do tarczy i trafia w gąsienicę barczatki, która tedy przechodziła. Co na to Sylwia Spurek. Czy nie należy zlikwidować broni palnej?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: sp-nia Pracy "Trzeźwość"Treść komentarza: 584 łyki, to dopiero balanga alkoholowa.Data dodania komentarza: 19.01.2026, 15:06Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 11.Autor komentarza: CognacTreść komentarza: Za utrwalacz przeważnie robi piwo. Ale w środowiskach z wyższej sfery sfrancuziałej patologii potrzeba mocniejszego kopa. Jak kto przelicza zarobek na półlitrówki wódki, to o czym tu gadać?Data dodania komentarza: 19.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: na tematTreść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w swojej relacji z podsłuchania trzech osób w Próchnowie przez grupę nagrywaczy z Tygodnika Nowego, polegającej na publikacji spisanego z nośnika dźwięku przebiegu rozmowy, zilustrował swoją pracę dziennikarską sfałszowanym wizerunkiem uczestniczki rozmowy w Próchnowie, którą zawiesił na rzeźnickim haku? Czy jest to praca dziennikarska, czy ubecka z symbolem ormowca w tle?Data dodania komentarza: 17.01.2026, 16:14Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: 2006-01-25 09:32:27 Gumowe ucho IP: 83.16.217.54 W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. I tak: 1). 4 stycznia 2006 o godz. 16:40:27 Janusz Lemanowicz wystąpił na stronie internetowej TN jako Janusz Lemanowicz, zarzucając nam podanie we wspomnianym artykule nieprawdy. Dwa tygodnie temu dowiedliśmy, że to nie my w swoim tekście, a właśnie J. L. w komentarzu do niego dopuścił się bezwstydnej manipulacji. 2). 4 stycznia 2006 o godz. 21:39:05 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Mariusz’’, ,,zbulwersowany okładką TN’’. ,,Ludzie mają dość tego szmatławca’’ – zagrzmiał. 3). 5 stycznia 2006 o godz. 00:58:42 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,ten, co wie’’, zarzucając nam ,,łajdactwo w najgorszym wydaniu’’, metody ,,od Minca i Bermana, od Noski i Szalbierza’’ oraz ostrzegając, że ,,kręcimy sobie bata na swoją nieatrakcyjną parszywą dupę’’. 4). 8 stycznia 2006 o godz. 23:51:26 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,obserwator z osiedla’’, który ,,podpisuje się pod wpisem sąsiadów’’. 5). 9 stycznia 2006 o godz. 13:19:53 Janusz Lemanowicz wystąpił jako JL, ględząc coś o ,,kryterium prawdy’’. 6). 9 stycznia 2006 o godz. 17:30:48 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,sąsiad M.Ś.’’, pocieszając sam siebie: ,,Szkoda pisania panie L. Do tej hołoty to nie dociera. (…) W TN same kłamstwa. Myślę, że kiedyś będą musieli za wszystko zapłacić’’. 7). 9 stycznia 2006 o godz. 22:59:35 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,M.J.’’, pisząc m.in.: ,,Jestem młodym wolontariuszem, ale nie wyobrażam sobie, żeby pracować z tak ciężko chorą osobą przez wszystkie dni tygodnia po 24 godziny na dobę i przez 5 lat bez wynagrodzenia’’. 8). 9 stycznia 2006 o godz. 23:32:44 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Zarząd Stowarzyszenia Hospicjum Piła’’ i po części jako ,,mąż swojej żony’’. 9). 10 stycznia 2006 o godz. 12:50:19 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Aleksander Kiepel’’ pisząc: ,,Wstyd Panie Redaktorze’’ i życząc mi ,,dobrego samopoczucia’’. 10). 10 stycznia 2006 o godz. 16:06:04 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Jarek Z.’’, pisząc o Tygodniku Nowym: ,,to nie gazeta, to szmata’’. 11). 12 stycznia 2006 o godz. 16:02:00 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Agnieszka S.’’, która popiera Janusza Lemanowicza jako ,,Jarka Z.’’ słowami: ,,Zgadzam się z Panem Jarkiem. Nic dodać, nic ująć’’. 12). 15 stycznia 2006 o godz. 00:36:25 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,zwolniony z Farmutilu’’, radząc autorce artykułu ,,uporządkować swoje własne sprawy’’, mnie zaś: ,,Panie Szalbierz, pofolguj pan’’. 13). 16 stycznia 2006 o godz. 16:21:43 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,gumowe ucho’’, popierające wypowiedź Janusza Lemanowicza jako ,,zwolnionego z Farmutilu’’. Wniosek: IP to unikalny adres, przypisany konkretnemu komputerowi. Teoretycznie można założyć, że wszystkie wymienione wyżej osoby wpisały się naprawdę, a Janusz Lemanowicz tylko udostępnił im w tym celu swój sprzęt. W rzeczywistości szybciej uwierzę w niezwykłość gamety, która spowodowała pojawienie się Janusza Lemanowicza, niźli w to, że około północy przy jego klawiaturze zasiadł ,,obserwator z osiedla’’, o ,,zwolnionym z Farmutilu’’ nie wspominając. Ech, panie Lemanowicz, szczerze mi Pana szkoda. Tyleś się Pan naprodukował i wszystko o kant kloaki rozbić! Kameleon Szczęściarze 1.3.2006 Redakcja rozdaje nagrody. 3.500 złotych trafiło do trójki szczęściarzy, uczestników konkursu TN „Kameleon 2005”. Jakiś czas temu redakcja TN ogłosiła konkurs pod nazwa „Kameleon 2005”. Czytelnicy wybierali w nim osobę, która – ich zdaniem – charakteryzuje się dużą zmiennością poglądów, postaw czy działań i do złudzenia przypomina w tym stworzenie zwane kameleonem. Po rozstrzygnięciu konkursu wśród czytelników rozlosowano trzy cenne nagrody w bonach towarowych do sieci sklepów PPH Farmutil... "Kameleon"’ przechodni 8.3.2006 Zdrowie Henia! Mimo naszego publicznego zaproszenia, Janusz Lemanowicz, laureat konkursu ,,Kameleon’ 2005’’, nie zgłosił się do redakcji po odbiór okolicznościowej statuetki. Odczekawszy zatem w ubiegły czwartek studencki kwadrans, zwołaliśmy w trybie nadzwyczajnym kolegium redakcyjne, aby zadecydować o dalszym losie nagrody. Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. Wedle pierwszej, forsowanej przez red. Annę Czaplę, ,,Kameleon’’ miałby trafić na aukcję w Radiu ,,100’’, a uzyskane tym sposobem pieniądze przeznaczone byłyby na urozmaicenie diety kameleonów jemeńskich (Chamaeleo calyptratus), zamieszkujących stare ZOO w Poznaniu. Zwolennicy drugiej opcji chcieli pójść na łatwiznę i wysłać statuetkę pocztą, napotkali jednak na sprzeciw naszej bardzo skrupulatnej księgowej, która przypomniała, że odbiór każdej zakupionej przez redakcję nagrody musi zostać potwierdzony na stosownym kwicie. Negocjacyjny pas przerwała dopiero zmiana popitki na sok grejpfrutowy. Okazało się, że specyficzna aromatyczna goryczka zadziała odświeżająco także na nasze umysły, albowiem teraz już bardzo szybko - i to zdecydowaną większością głosów - postanowiliśmy o przekształceniu ,,Kameleona’’ w nagrodę przechodnią. Stara to prawda, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jakby nie było, zaoszczędziliśmy na Lemanowiczu stówę z hakiem. Nie licząc kawy, ciastek, lampki koniaku i symbolicznego terrarium na ewentualną przyszłą gametę naszego laureata. Tygodnik Nowy 2006-03-08 10:59:10Data dodania komentarza: 17.01.2026, 14:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: ciekawska podfruwajkaTreść komentarza: Czy razem jest to 2572 wpisy wrogie?Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:22Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: hejter duży z wiochyTreść komentarza: W związku z zaistnieniem ucieczki Szalbierza przez wyjście awaryjne "Error 1006" i nie zastosowanie się do postulatu wyrzucenia wszystkich wpisów wrogich Lemanowiczowi podajemy, co na portalu faktypilskie.pl trwa jak nieleczony syfilis: Jestem sobie hejter mały - Odpowiedzi (75); hejtowanie - Odpowiedzi (40); Chcecie poczytać hejtera Janusza L.? - Odpowiedzi (202); TV leman – Odpowiedzi (54); Czy to internetowa menda? - Odpowiedzi (234); czy znacie tych nagrywaczy? - Odpowiedzi (156); Czy jest lekarstwo na tego starego hejtera z Wawelskiej? - Odpowiedzi (267); Kto to??? - Odpowiedzi (105); chory umysłowo - Odpowiedzi (187); 1945 – 202? - Odpowiedzi (1408).Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:18Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama