Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Znamy najlepsze szkoły w subregionie pilskim

Jak co roku opublikowana została lista najlepszych liceów i techników w Polsce oraz z podziałem na poszczególne województwa. Jak prezentują się placówki z Północnej Wielkopolski?
Znamy najlepsze szkoły w subregionie pilskim

Autor: LO STO

To już dwudziesta czwarta edycja rankingu, który co roku dostarcza ciekawych informacji na temat poziomu kształcenia w poszczególnych placówkach. Choć idealnej metody porównania szkół dotąd nie opracowano, to właśnie ranking Perspektyw uznawany jest przez wielu ekspertów za najbardziej miarodajny.

- Od wielu lat powtarzamy, że Ranking Liceów i Techników Perspektywy to profesjonalnie uporządkowana informacja – mówi Waldemar Siwiński, prezes Perspektywy Press, twórca polskich rankingów edukacyjnych. – Robimy go przede wszystkim z myślą o uczniach ostatnich klas szkół podstawowych, którzy za kilka miesięcy będą musieli ostatecznie zdecydować, które liceum czy technikum wybiorą. Warto dokonywać takich wyborów na podstawie sprawdzonych, obiektywnych informacji. W Rankingu Liceów i Techników korzystamy wyłącznie z zewnętrznych źródeł danych, które pochodzą z okręgowych komisji egzaminacyjnych, komitetów głównych olimpiad i Systemu Informacji Oświatowej (SIO).

Odbiorcy Rankingu Liceów i Techników mogą czerpać informacje z pięciu rankingów, w tym dwóch głównych: Rankingu Liceów Ogólnokształcących 2022 i Rankingu Techników 2022 oraz z trzech ogólnopolskich rankingów dodatkowych: Rankingu Maturalnego Liceów Ogólnokształcących 2022, Rankingu Maturalnego Techników 2022 oraz Rankingu Szkół Olimpijskich 2022.

W województwie wielkopolskim w rankingu liceów sklasyfikowano 98 placówek. Świetny wynik zanotowało tym razem II Społeczne Liceum Ogólnokształcące Społecznego Towarzystwa Oświatowego w Pile, które zostało sklasyfikowano na czwartym miejscu w Wielkopolsce i 64. w całym kraju. To bardzo duży awans, bo chociażby w minionym roku placówka ta sklasyfikowana została 169. Miejscu w kraju. Żadnej innej placówce z czołowej dziesiątki rankingu wojewódzkiego nie udało się zanotować aż tak wyraźnego awansu.

Placówki z subregionu pilskiego w rankingu liceów (kolejno: szkoła, miasto, miejsce w rankingu wojewódzkim, miejsce w rankingu ogólnopolskim):

II Społeczne LO STO - Piła 4 64

LO Towarzystwa Salezjańskiego im. św. Jana Bosko - Piła 10 126

II LO - Piła 25 302

I LO im. Powstańców Wielkopolskich - Wągrowiec 36 427

I LO im. św. Barbary – Chodzież 46 515

LO im. Przemysława II – Rogoźno 50 565

I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie – Piła 53 623

LO im. Janka z Czarnkowa – Czarnków 55 631

I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie – Złotów 58 657

LO im. Stanisława Staszica – Trzcianka 62 710

LO im. mjra Henryka Sucharskiego – Krzyż Wlkp. 96 1000+

W rankingu techników tak wysokiego miejsca nie zajął żaden przedstawiciel naszego regionu, ale za to w pierwszej dziesiątce rankingu wojewódzkiego mamy aż dwie placówki z subregionu pilskiego. Na dziewiątym miejscu sklasyfikowane zostało złotowskie Technikum nr 2 im. Jana Pawła II, a na dziesiątej pozycji znalazło się Technikum nr 1 w Pile. Obie placówki zajęły miejsca pod koniec pierwszej setki rankingu ogólnopolskiego.

Placówki z subregionu pilskiego w rankingu techników (kolejno: szkoła, miasto, miejsce w rankingu wojewódzkim, miejsce w rankingu ogólnopolskim):

Technikum nr 2 im. Jana Pawła II – Złotów 9 95

Technikum nr 1 – Piła 10 98

Technikum nr 3 (ZSE) – Piła 12 113

Technikum nr 2 (ZSP nr 2 im. KEN) – Piła 22 275

Technikum nr 4 – Piła 27 241

Technikum (ZS RCKU im. gen. D. Chłapowskiego) – Trzcianka 29 372

Technikum (ZS im. Hipolita Cegielskiego) – Chodzież 38 453

Technikum (Prywatny ZS) – Czarnków 40 460

Technikum nr 2 (ZS nr 2 im. ppłk. dr. St. Kulińskiego) – Wągrowiec 44 500+

Technikum im. Stanisława Mikołajczyka Wągrowiec 53 500+

Technikum nr 5 (ZSG) Piła 54 500+

Technikum Leśne (ZS Leśnych im. inż. J. Kloski) Goraj 59 500+

Prywatne Technikum im. I. J. Paderewskiego Lubasz 62 500+

Technikum (ZS im. Powstańców Wlkp. 1918-1919) Krzyż Wlkp. 70 500+

Technikum (ZS im. H. Cegielskiego) Rogoźno 84 500+

Technikum nr 1 im. Hipolita Cegielskiego Złotów 94 500+

Technikum (ZS im. J. Nojego) Czarnków 97 500+

Technikum im. hetmana Stefana Czarnieckiego Wieleń 103 500+

Technikum (ZST im. Noblistów Polskich) Trzcianka 106 500+


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama