Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Znamy najlepsze szkoły w subregionie pilskim

Jak co roku opublikowana została lista najlepszych liceów i techników w Polsce oraz z podziałem na poszczególne województwa. Jak prezentują się placówki z Północnej Wielkopolski?
Znamy najlepsze szkoły w subregionie pilskim

Autor: LO STO

To już dwudziesta czwarta edycja rankingu, który co roku dostarcza ciekawych informacji na temat poziomu kształcenia w poszczególnych placówkach. Choć idealnej metody porównania szkół dotąd nie opracowano, to właśnie ranking Perspektyw uznawany jest przez wielu ekspertów za najbardziej miarodajny.

- Od wielu lat powtarzamy, że Ranking Liceów i Techników Perspektywy to profesjonalnie uporządkowana informacja – mówi Waldemar Siwiński, prezes Perspektywy Press, twórca polskich rankingów edukacyjnych. – Robimy go przede wszystkim z myślą o uczniach ostatnich klas szkół podstawowych, którzy za kilka miesięcy będą musieli ostatecznie zdecydować, które liceum czy technikum wybiorą. Warto dokonywać takich wyborów na podstawie sprawdzonych, obiektywnych informacji. W Rankingu Liceów i Techników korzystamy wyłącznie z zewnętrznych źródeł danych, które pochodzą z okręgowych komisji egzaminacyjnych, komitetów głównych olimpiad i Systemu Informacji Oświatowej (SIO).

Odbiorcy Rankingu Liceów i Techników mogą czerpać informacje z pięciu rankingów, w tym dwóch głównych: Rankingu Liceów Ogólnokształcących 2022 i Rankingu Techników 2022 oraz z trzech ogólnopolskich rankingów dodatkowych: Rankingu Maturalnego Liceów Ogólnokształcących 2022, Rankingu Maturalnego Techników 2022 oraz Rankingu Szkół Olimpijskich 2022.

W województwie wielkopolskim w rankingu liceów sklasyfikowano 98 placówek. Świetny wynik zanotowało tym razem II Społeczne Liceum Ogólnokształcące Społecznego Towarzystwa Oświatowego w Pile, które zostało sklasyfikowano na czwartym miejscu w Wielkopolsce i 64. w całym kraju. To bardzo duży awans, bo chociażby w minionym roku placówka ta sklasyfikowana została 169. Miejscu w kraju. Żadnej innej placówce z czołowej dziesiątki rankingu wojewódzkiego nie udało się zanotować aż tak wyraźnego awansu.

Placówki z subregionu pilskiego w rankingu liceów (kolejno: szkoła, miasto, miejsce w rankingu wojewódzkim, miejsce w rankingu ogólnopolskim):

II Społeczne LO STO - Piła 4 64

LO Towarzystwa Salezjańskiego im. św. Jana Bosko - Piła 10 126

II LO - Piła 25 302

I LO im. Powstańców Wielkopolskich - Wągrowiec 36 427

I LO im. św. Barbary – Chodzież 46 515

LO im. Przemysława II – Rogoźno 50 565

I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie – Piła 53 623

LO im. Janka z Czarnkowa – Czarnków 55 631

I LO im. Marii Skłodowskiej-Curie – Złotów 58 657

LO im. Stanisława Staszica – Trzcianka 62 710

LO im. mjra Henryka Sucharskiego – Krzyż Wlkp. 96 1000+

W rankingu techników tak wysokiego miejsca nie zajął żaden przedstawiciel naszego regionu, ale za to w pierwszej dziesiątce rankingu wojewódzkiego mamy aż dwie placówki z subregionu pilskiego. Na dziewiątym miejscu sklasyfikowane zostało złotowskie Technikum nr 2 im. Jana Pawła II, a na dziesiątej pozycji znalazło się Technikum nr 1 w Pile. Obie placówki zajęły miejsca pod koniec pierwszej setki rankingu ogólnopolskiego.

Placówki z subregionu pilskiego w rankingu techników (kolejno: szkoła, miasto, miejsce w rankingu wojewódzkim, miejsce w rankingu ogólnopolskim):

Technikum nr 2 im. Jana Pawła II – Złotów 9 95

Technikum nr 1 – Piła 10 98

Technikum nr 3 (ZSE) – Piła 12 113

Technikum nr 2 (ZSP nr 2 im. KEN) – Piła 22 275

Technikum nr 4 – Piła 27 241

Technikum (ZS RCKU im. gen. D. Chłapowskiego) – Trzcianka 29 372

Technikum (ZS im. Hipolita Cegielskiego) – Chodzież 38 453

Technikum (Prywatny ZS) – Czarnków 40 460

Technikum nr 2 (ZS nr 2 im. ppłk. dr. St. Kulińskiego) – Wągrowiec 44 500+

Technikum im. Stanisława Mikołajczyka Wągrowiec 53 500+

Technikum nr 5 (ZSG) Piła 54 500+

Technikum Leśne (ZS Leśnych im. inż. J. Kloski) Goraj 59 500+

Prywatne Technikum im. I. J. Paderewskiego Lubasz 62 500+

Technikum (ZS im. Powstańców Wlkp. 1918-1919) Krzyż Wlkp. 70 500+

Technikum (ZS im. H. Cegielskiego) Rogoźno 84 500+

Technikum nr 1 im. Hipolita Cegielskiego Złotów 94 500+

Technikum (ZS im. J. Nojego) Czarnków 97 500+

Technikum im. hetmana Stefana Czarnieckiego Wieleń 103 500+

Technikum (ZST im. Noblistów Polskich) Trzcianka 106 500+


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o strachuTreść komentarza: Przepraszamy, zostałeś zablokowany Nie możesz uzyskać dostępu do faktypilskie.pl Cloudflare Ray ID: 9d6aa7bac977d978 • Twój adres IP: • Wydajność i bezpieczeństwo dzięki Cloudflare. Dlaczego zostałem zablokowany? Ta strona korzysta z usługi bezpieczeństwa, aby chronić przed atakami online. Działanie, które właśnie wykonałeś, uruchomiło rozwiązanie bezpieczeństwa. Istnieje kilka działań, które mogą uruchomić tę blokadę, w tym przesłanie określonego słowa lub frazy, polecenia SQL lub nieprawidłowych danych. Co można zrobić, aby rozwiązać ten problem? Możesz wysłać wiadomość e-mail do właściciela witryny, aby poinformować go, że zostałeś zablokowany. Proszę dołączyć, co robiłeś, gdy ta strona się pojawiła, oraz identyfikator Cloudflare Ray ID.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 13:51Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: anatomia sukesuTreść komentarza: Ta dama musi mieć obszerną dupę, że by tam mogła zmieścić cetnar metryczny kartofli w worku jutowym. O przodku nie mówimy, bo wyrąbany jest jak kopalnia soli w Wapnie po zawaleniu się.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Krecia PytaczkównaTreść komentarza: co to znaczy po polsku? bo nie wiem.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 12:21Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lud pracujący miast i wsiTreść komentarza: Panie senatorze, to jest dobry przykład jak polskie życie narodowe jest demontowane przez zorganizowane grupy przestępcze, obcinaczy palców, biznesmenów smrodziarzy niepierduśników z pieniędzmi. Co Pan na to?Data dodania komentarza: 19.03.2026, 12:17Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: taka robotaTreść komentarza: Ja, Anna Aleksandra Rżniączka z domu Gwóźdź primo voto Romanek, obecnie niezamężna dopuściłam się podłego, niemoralnego czynu, pomawiając obywatelkę Krystynę Lemanowicz ze Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej o działanie właściwe dla tajnych służb przemocy i terroru. W książce „W szponach władzy” , której jestem współautorką i bohaterką fabuły, na stronie 42 napisałam kłamliwą informację, jakoby Krystyna Lemanowicz - wspólnie z niewymienioną z nazwiska koleżanką - 14 lipca 2005 roku znienacka zaskoczyła w domu pana Sylwestra Mitmanna, aby uzyskać od niego wiadomości o właściwościach osobistych Henryka Tadeusza Bromczy. Nie może to być prawdą, ponieważ ja uzyskałam od moich służb inwigilacji i prowokacji wiadomość, że te dwie osoby wcześniej umówiły się z panem Sylwestrem, aby porozmawiać o warunkach życia w Próchnowie. Nielegalna inwigilacja, śledzenie obywateli Rzeczypospolitej były i są rutynową praktyką naszych służb ochrony i przemocy, byłych esbeków, oficerów wsw i wsi. Takie informacje były możliwe do uzyskania w warunkach zastraszenia mieszkańców wsi w pobliżu zakładów należących do mojego Holdingu. Chętnie zatrudniamy ludzi operatywnych z doświadczeniem. Mając tę wiedzę, wydelegowałam dziennikarzy Tygodnik Nowy, którego jestem współwłaścicielką, by ci pracownicy - zależni ode mnie - zaczaili się w domu Sylwestra Mitmanna z urządzeniami utrwalającymi dźwięk i znienacka nagrali rozmowę Krystyny Lemanowicz i jej koleżanki z Sylwestrem. Nagranie udało się. Było spisane z nośnika dźwięku przez mojego, zależnego ode mnie redaktora naczelnego Tygodnika Nowego Mariusz Józefa Szalzajeb, bezprawnie upublicznione w Radio 100 i w Tygodniku Nowym. Jego nadawanie w mediach reklamowałam za pomocą plakatów rozlepionych na terenie kilku województw oraz przez wozy propagandowe z nagłośnieniem. Szczególną formą reklamy było zamieszczenie na pierwszej stronie Tygodnika Nowego zafałszowanego wizerunku Krystyny Lemanowicz zawieszonej na rzeźnickim haku. Na moje polecenie okładkę - kolaż wykonał redaktor naczelny, ten sam Mariusz Farmazon, co potwierdził własnym podpisem w tygodniku. Uczyniłam to świadomie z zemsty dla poniżenia Krystyny Lemanowicz, która była jednocześnie wolontariuszką Ruchu Przeciw Bezradności Społecznej przy Rzeczniku Praw Obywatelskich oraz jej koleżanki ze Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej, bo jej nienawidzę. Tym samym kłamstwem posługiwałam się w mojej korespondencji z najwyższymi czynnikami naszego państwa. Dzisiaj ja, Anna Aleksandra Rżniączka, powinnam przeprosić Krystynę Lemanowicz za moje niegodne zachowanie wypływające z niskich pobudek, ale mam to w dupie.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama