Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Czwarty wynik w Europie!

Pilanin błyszczał na Mistrzostwach Polski Juniorów U20
Czwarty wynik w Europie!

Lekkoatleci PLKS Gwda Piła liczyli mieli też uzasadnione powody oczekiwać na dobry start swoich zawodników na Mistrzostwach Polski Juniorów U20 w Radomiu. Szczególnie liczono na najlepszego ostatnio lekkoatletę Mikołaja Czechowicza. Decydenci pilskiego klubu nie zawiedli się.   

 

Najlepszy pilski junior Mikołaj Czechowicz, na co dzień podopieczny trenera Ignacego Krzewińskiego, po pięknym i efektywnym biegu na dystansie 2000 prz. wywalczył srebrny medal, uzyskując przy tym znakomity rezultat 5:46,63, który jest aktualnie czwartym wynikiem w Europie!

- Na zapisie filmowym PZLA wraz z komentarzem można było śledzić na żywo przebieg  tego biegu. Finisz Mikołaja mógł zaimponować, różnica do zwycięzcy  na mecie była nieznaczna – uważa kierownictwo PLKS.

 Dodajmy, iż w ten sposób zawodnik zabezpieczył sobie miejsce  w reprezentacji Polski na wielomecz Polska-Czechy-Węgry-Słowacja-Słowenia, który odbędzie się w Mariborze 16 lipca. Wystartuje tam na dystansie olimpijskim 3000 prz., mając szanse na zakwalifikowanie do Mistrzostw Świata U20.

Wracając do MP U20: Złoty medal w Radomiu był w zasięgu. Wiele osób powtarzało mi, że gdybym urwał się od grupy 100 metrów wcześniej, bądź bieg był dłuższy o 100 metrów, to moje złoto byłoby bez wątpienia – mówił nam po przejeździe do Piły Mikołaj.

- Ale i tak jestem zadowolony. To co zostało zaplanowane – medal – zostało zrealizowane. W zeszłym roku było 4 miejsce na stadionie. Progres więc jest – dodawał lekkoatleta PLKS Gwda.  

Z dobrej strony  w tych mistrzostwach pokazali się też pozostali lekkoatleci Gwdy. W swoim debiucie na dystansie 10 km w  chodzie sportowym Danuta Peksa zajęła 11 miejsce z wynikiem 60:48,24. Piotr Barańczyk w trójskoku był 16 z nowym rekordem życiowym 13,22.

O „życiówkę” w tej konkurencji  postarał się  się  też Mikołaj Szarejko skacząc na odległość 13,03. Łącznie zawodnicy  Gwdy  do swojego dotychczasowego dorobku  w sezonie 2022 dołożyli kolejne 18 pkt. ogólnopolskiego współzawodnictwa 

sportu młodzieżowego.

Przed zawodnikami Gwdy kolejne sportowe wyzwanie. Aż ośmiu lekkoatletów klubu zakwalifikowało się  do startu  w Mistrzostwach Polski  Juniorów Młodszych U18 w ramach Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży w Bielsko-Białej.

Mariusz Markowski


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama