Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Złote i diamentowe gody w Łobżenicy

7 listopada jubileusz zawarcia związku małżeńskiego świętowały pary z pięćdziesięcioletnim i sześćdziesięcioletnim stażem. Podczas uroczystości, jaka została zorganizowana z tej okazji, burmistrz Łobżenicy Piotr Łosoś złożył jubilatom życzenia zdrowia i wielu kolejnych wspólnie przeżytych lat.
Złote i diamentowe gody w Łobżenicy

- Wiele lat temu połączeni uczuciem powiedzieliście sobie „tak” i pomimo wielu różnych przeciwności losu dotrzymaliście danego sobie przyrzeczenia – włodarz gminy w ciepłych słowach wyraził uznanie dla złotych i diamentowych jubilatów, a potem wraz z przewodniczącym Rady Miejskiej Antonim Kapeją i przewodniczącym komisji oświaty i polityki społecznej Mariuszem Wiśniewskim wręczył im kwiaty i upominki.

Na tym jednak wzruszające chwile się nie zakończyły, gdyż parom z pięćdziesięcioletnim stażem burmistrz wręczył przyznane przez prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej medale za długoletnie pożycie małżeńskie, a po odśpiewaniu tradycyjnej piosenki „Sto lat!”, wzniesiono toast lamką szampana. Oczywiście podczas takiej uroczystości nie mogło zabraknąć wspaniałego tortu i długich chwil spędzonych na rozmowach i wspomnieniach.

W gronie par, które w tym roku obchodziły sześćdziesiątą rocznicę ślubu, znaleźli się państwo: Józefa i Tadeusz Strycharz, Aleksandra i Józef Palacz, Łucja i Władysław Więcław, Jolanta i Roman Musiał oraz Helena i Wacław Kocińscy.

Natomiast swoje złote gody obchodzili państwo: Marianna i Feliks Zielińscy, Anna i Joachim Siuda, Irena i Albin Gappa, Stanisława i Stefan Pyszka, Teresa i Henryk Stachowicz, Krystyna i Zbigniew Dobrowolscy, Marianna i Jan Mecha, Gabriela i Wacław Tomasz, Maria i Henryk Roweccy, Teresa i Stanisław Chudzik, Wanda i Eugeniusz Dudek, Adela i Jan Andrearczyk, Maria i Henryk Graj, Maria i Józef Sikora. W uroczystości wzięła również pani Maria Gaca, której mąż niestety zmarł kilka miesięcy wcześniej.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: fpTreść komentarza: Święto słowa i kultury a tu wiocha na peryferiach świeci obskurantyzmem. Dzieje się na faktach pilskich wiejskim portaliku o mieście. Jakim trzeba być wałkiem do przekazywania informacji genetycznej, żeby od ośmiu miesięcy chować się za "Error 1006" i pozbawić możliwości odniesienia się do plugawego artykułu opublikowanego 26 lutego 2014 roku godz. 17:12. Strach, panie, strach i przerażenie! Autorstwo przypisuje sobie fp.Data dodania komentarza: 16.03.2026, 20:52Źródło komentarza: Święto słowa i kultury
Reklama
Reklama