Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Boccia - to nie jest gra w kulki!

Niepełnosprawni i Piły i regionu rozegrali kolejny drużynowy turniej bocci. Okazją do spotkania na hali sportowej PWSZ w Pile, był Międzynarodowy Dzień Osób Niepełnosprawnych. Ten przypadał na 3 grudnia. To data ustanowiona decyzją ONZ w roku 1992.
Boccia - to nie jest gra w kulki!

Niepełnosprawni i Piły i regionu rozegrali kolejny drużynowy turniej Bocci.
Do turnieju pod patronatem Starosty Powiatu Pilskiego zgłosiło się 15 drużyn. To osoby z niepełnosprawnością  reprezentujące różne środowiska.
- W turnieju swoją formę sprawdziły jedynie dwa zespoły zawodników o najwyższym stopniu niepełnosprawności na wózkach inwalidzkich z Piły: Liga Integracyjna Boccia Piła i zawodnicy ze Stowarzyszenia „Daj Radość Niepełnosprawnym” – mówi nam Andrzej Grzesik, instruktor Bocci z PWSZ Piła.
- Mecze rozegrane zostały w trzech kategoriach systemem „każdy z każdym” dostarczyły wiele emocji i ciekawych wyników, były okazją do rewanżu za porażki odniesione w turnieju letnim tego roku – dodaje Pan Andrzej.
Radości i ekspresji było co nie miara.
W kategorii dzieci i młodzieży oddziałów integracyjnych zwyciężyli reprezentanci Polskiego Związku Niewidomych Koło w Pile, przed ich rywalami ze Szkoły Podstawowej Nr 11, Zasadnicza Szkoła Zawodowa przy ZSG w Pile oraz Specjalnym Ośrodkiem Szkolno-Wychowawczy w Pile i Szkołą Przysposabiającą do Pracy przy ZSG w Pile.
W grupie Warsztatów Terapii Zajęciowej zwyciężyły WTZ „Caritas” Piła, przed WTZ Morzewo, i WTZ Ujście i WTZ Motylewska Piła.
DPS z Rzadkowa okazał się najlepszy w grupie stowarzyszeń i DPS-ów. Za podopiecznymi rzadkowskiej placówki uplasowali się: DPS Dębno, Stowarzyszenie Krok po Kroku HSA Piła, Integracyjna BOCCIA Piła, Stowarzyszenie „Daj Radość Niepełnosprawnym” Piła oraz DPS Falmierowo.
Wszyscy uczestnicy turnieju zostali obdarowani pamiątkowymi medalami, mikołajkowymi paczkami słodyczy, a najlepsze zespoły uhonorowano pucharami i nagrodami rzeczowymi. Niepełnosprawnym wręczenia dokonali Przemysław Pochyliski etatowy, członek Rady Powiatu i doc. dr inż. Jan Polcyn Prorektor pilskiej PWSZ.
Fundatorami nagród byli: Eligiusz Komarowski Starosta Powiatu Pilskiego, Prof. dr hab. Donat Mierzejewski JM Rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Stanisława Staszica, Grażyna Sobieraj Właściciel Firmy GRAPIL, Zbigniew Łapacz Właściciel Firmy OLIMP. Do sprawnego przeprowadzenia zawodów tradycyjnie przyczynili się studenci, tym razem Ci z II roku  fizjoterapii, występujący w roli sędziów oraz wykładowcy Studium WFiS PWSZ w Pile.
Super impreza, super integracja, ekspresjonizm!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama