Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Gimnazjalista z Wysokiej najlepszy w Wielkopolsce

Gimnazjalista z Wysokiej Karol Dziamara został laureatem Wojewódzkiego Konkursu Historycznego. Pokonał w finale 78 swoich rówieśników i uzyskując wynik 86% zdobył I miejsce.
Gimnazjalista z Wysokiej najlepszy w Wielkopolsce

Konkurs, którego organizatorem było Kuratorium Oświaty w Poznaniu, przebiegał w trzech etapach: szkolnym, rejonowym i wojewódzkim. Do etapu wojewódzkiego kwalifikowali się uczniowie, którzy uzyskali  na etapie rejonowym minimum 75% punktów. Finał odbył się 10 marca br. w Poznaniu. Finaliści musieli rozwiązać test  w ciągu 90 minut. 
    Najlepszy w Wielkopolsce w historycznych zmaganiach gimnazjalistów okazał się włąsnie Karol Dziamara z Wysoskiej.
    Karol to typowy naukowiec,  spokojny, uśmiechnięty, taktowny  i kulturalny. Jego pasją jest historia zwłaszcza regionalna, stale poszerza swą wiedzę, uczestniczy w projektach szkolnych. W roku szkolnym 2016/2017 realizuje innowacje pedagogiczną, której kluczową część stanowi wystawa ukazująca gminę Wysoka od pradziejów po dzień dzisiejszy. 
    Jako laureat konkursu będzie przyjęty do wybranej szkoły ponadgimnazjalnej poza kolejnością. Ponadto otrzyma z historii celującą roczną ocenę klasyfikacyjną, na egzaminie gimnazjalnym będzie zwolniony z części historia i wiedza o społeczeństwie otrzymując najwyższy wynik.  

                 m


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama