Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Koszmar zwierząt w schronisku potwierdzony przed kamerami

Obowiązkowe głodówki, zastraszanie i wyrzucanie wolontariuszy, a także wysoka śmiertelność zwierząt – dotychczas niewielka grupka pilan zdawała sobie sprawę z tego, że w schronisku w Pile jest aż tak źle. Program pomógł otworzyć oczy większej grupie pilan.
Kliknij aby odtworzyć


WIĘCEJ NA TEN TEMAT W NAJBLIŻSZYM NUMERZE TYGODNIKA NOWEGO

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

gosia 22.09.2019 11:32
bo brak ludzi odpowiedzialnych, ja to bym wzięła za szmaty takiego debila który tak traktuje zwierzęta, wrzuciła do kojca i niech zdycha ,bez picia i jedzenia niech przeczytają to osoby które tak traktują zwierzęta , życzę tym osobom aby na starość nikt im nie podał szklanki wody i niech tarzają się we swoich odchodach bo nie będzie miał kto im te *** wytrzeć i żeby robaki legły im się w brzuchach za to że traktując te piękne istoty

Św Franciszek 18.03.2019 22:51
Gdzie jest prokuratura ? Ten pseudowet oraz władze Piły powinny mieć postawione zarzuty znęcania i wspoludzialu w znęcaniu się nad zwierzętami . Co za postbolszewickie układziki lokalne, ohydne niemoralne i patologiczne towarzystwo robiące pieniądze ma nieszczęściu „Braci mniejszych „

Ewa 12.03.2019 22:22
Skandal, klika, rączka rączkę myje, oni wszyscy (gminy i właściciele schronów, lekarze kontrolujący schrony, często też policja) czerpią z publicznych pieniędzy, okradają psy i dlatego tak trudno ich ruszyć bo wzajemnie się wspierają, są ślepi na to co się dzieje za kratami schronów-twierdz nie do zdobycia.. Wszystkiemu winni posłowie, którzy nie reagują, nie zmieniają prawa dotyczącego prowadzenia schronisk. Tym prywaciarzom ze schronów mordowni, hyclom, pseudolekarzom, którzy dorobili się fortun z publicznych milionów, czyniąc ze schronisk obozy koncentracyjne dla psów, wystarczy im zakazać prowadzenia schronów, rozliczać co do złotówki , z każdego zgonu psa z każdego braku szczepień, , wolontariat obligo, kastracje i sterylizacje obligo (do pewnego wielu psa), wprowadzić obowiązek prowadzenia adopcji na poziomie min 50%, kontrola czy adopcje nie są fikcyjne, wprowadzić by schrony były otwarte dla wszystkich chętnych i org. prozwierzęcych (teraz to twierdze ) i wprowadzić obowiązek niezapowiedzianego KONTROLOWANIA przez niezależne org prozwierzęce, wprowadzić policję dla zwierząt, wysokie kary za porzucenie zwierzęcia, obligatoryjne czipowanie i jedna ogólnopolska wszystkich zwierząt w tym właścicielskich i już i w krótkim czasie będzie po problemie bezdomności i 200 mln nie idzie w błoto tak jak to ma miejsce obeznie. Wystarczy chcieć ale posłowie nie chcą , Dlaczego????

Anna 01.03.2019 10:11
Jakim ***em trzeba być żeby tak traktować Zwierzęta jak to robi kat jażdżewski. Prezydent Piły piotr głowski jest współwinny tej tragedii, sprzedał się jażdżewskiemu. Niech ich szlag trafi

Zbychu 15.02.2019 19:37
Dziś mija od tego artykułu przeszło rok, bo jest 15 luty 2019 i o tym schronisku i Jażdżewskim aż HUCZY w internecie i na Facebooku i NIC NIKT Z TYM NIE ROBI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy władze Piły są ślepe ????!!!!!!!!!!!!! Czy nie boją się zarzutów o zaniechanie?!!!!!!!!!! Lepiej zastanówcie się czy warto ,bo ten gościu pociągnie Was ze sobą na dno!!!!!!!! Myślę że tylko czekać a będzie miał na karku policję i prokuraturę!!!!!!!!!!!

ferdynand wspanialy 05.09.2018 23:31
W glowie sie nie miesci normalnemu czlowiekowi to co wyprawiaja ci oprawcy zwierzat, Dziwnym jest ze rzad udaje ze nie widzi problemu ,bo tak najwygodniej, ale tym samym daja na to przyzwolenie takim oprawcom ikatom. Takich pseudo ludzi oprawcow ktorzy ze schronisk zrobili sobie pralnie pieniedzy i dochodow kosztem biednych i bezbronnych zwierzat,to w normalnym kraju takich lajdakow i szumowin ktore im pomagaja wywala sie na zbity pysk na kopach ioczywiscie wysokie grzywny takie aby zabolalo. Dosc z tym kumoterstwem i ukladami mamy dosyc, bo to za nasze pieniadze podatnikow takie kanalie sie dorabiaja na krzywdzie. Elito rzadzaca otworzcie sobie wreszcie oczy prawdy i pobudzcie w sobie szare komorki. Karajcie tam gdzie sie powinno

IRENA 15.02.2018 19:00
JAK WAM NIE WSTYT GDZIE SA WLADZE .JESTEM MIESZKANKA MIASTA OSWIECIM TA SPRAWA JEST GLOSNA NA CALY KRAJ PROSZE USUNAC PANA JAZDZEWSKIEGO TEGO OPRAWCE ZGLOSIMY TA SPRAWE DO PROKURATURY. DOSC KUMOTERSTWA ZA CENE TYCH BIEDNYCH ZWIERZAT

rycho 15.02.2018 21:07
Pani Ireno, jak Pani nie wstyD ?

Agata 18.12.2018 00:42
Wstyd??? Do więzienia!! za znęcanie sie nad zwierzętami!!!

xyz 07.02.2018 11:24
Schronisko nie może być "interesem" czyli działalnością gospodarcza,ponieważ liczy się wtedy nie dobro zwierząt tylko pieniądz.Jestem rozczarowana postawą naszych władz dają pieniądze i nie kontrolują????Przykre to wszystko.Serdecznie pozdrawiam wolontariuszy.

Zorro 06.02.2018 21:22
Jak taki czlowiek moze byc lekarzem weterynari, przeciez to rzaznik, konowal....a gdzie etyka lekarza weterynarii. Pienjadze. Pieniadze, pieniadze jedyne co widzi. Ukarac go za kazdeho psa, ktorego zaglodzil. Zaniedbal. Zabil. Polska to kraj barbarzyncow , okrutnych ludzi, i jest tylko gorzej i gorzej. Czy kiedys sprawiedliwosc ich dopadnie. A pracownik musi byc lojalny bo jutro moze byc bezrobotny.

STELLA 12.03.2019 11:13
KONOWAŁ ZARABIAJĄCY NA BÓLU ŻYWYCH ISTOT - ZA ZGODĄ PREZYDENTA MIASTA - PRZYDENCIE MASZ TAKIE SAMO WSPÓŁCZUCIE DLA LUDZI JAK DLA TYCH ZWIERZĄT?

Marysia z Piły 29.01.2018 16:42
Brak słów ...... :-((((

k 29.01.2018 00:09
Jak ktoś ma tyle schronisk to prowadzi biznes a nie miejsce schronienia dla zwierząt. Schronisko powinno obejmować do 50 zwierząt za ustaloną pensję dla kierownika a z reszty rozliczać się do grosza. Co za patologia!!!!

Pilanka 27.01.2018 21:48
Co za cholerny lajdak !!!...bezczelny dziad. Zeby doznal tyle szczescia ile prawdy mowi. Oby jego zycie bylo takie jakie stworzyl tym zwierzaka. Tfuuu na pohybel z nim....! A p. Jezdzewski owszem ma cos z rycerza ZAKUTY LEB !!!

poszkodowani przez układ 26.01.2018 00:04
gdzie 9 komentarz ???

pokrzywdzeni przez układ 25.01.2018 23:53
nie było by tego całego zła gdyby nie współdziałanie urzędników , policji , prokuratury , sądów w imię kasy, skoro można przez schroniska, na koszty hycli i inne uznaniowe koszty dla pseudo dobra zwierząt wyprowadzać z kas gminnych w skali całego Kraju około 3 miliardów złotych rocznie to jest czym się dzielić, do tego kuzyn lek. wet , Zenona JAŻDŻEWSKIEGO , NIEJAKI KRZYSZTOF JAŻDŻEWSKI JEST WETERYNARZEM KRAJOWYM , KTÓRY KAŻDEGO POWIATOWEGO LEKARZA WET. MOŻE ODWOŁAĆ JEDNYM TEL. TO TEŻ PYTAM , KTÓRY Z TYCH WYPASIONYCH WET. POWIATOWYCH NIE BĘDZIE GRAŁ z Z. JAŻDŻEWSKIM ,I DA SIĘ dobrowolnie ODSUNĄĆ OD CIEPŁEJ POSADKI I KORYTKA,

Mari 25.01.2018 23:43
Masakryczna sytuacja. Za Nasze pieniądze społeczne , tyle cierpienia dla tych piesków. Dobrze ,że nagłośniono . I dziękuje tym co zaangażowali się w tą akcje pomocy pieskom.

Anna 26.01.2018 01:39
tylko czy to coś zmieni?

grazia 25.01.2018 19:57
Szok !!!!!!!

Mik 25.01.2018 19:00
Zwykle złodziejstwo jak większość fundacji.

Gosia 25.01.2018 19:40
mik, wystarczy odpalić google, żeby dowiedzieć się, że schronisko jest prywatne, a właścicielem jest miejscowy lekarz weterynarii, nie żadna fundacja. Fundacje są sprawdzane, a prywaciarz robi co chce, vide niejaki Jerzy Harłacz, o którym również jest głośno.

Mik 25.01.2018 20:07
Rozumiem ale z tego co słyszę dostaje dotacje, tak czy nie?

Gosia 25.01.2018 20:39
Jak ma podpisaną umowę z gminą to dostaje z gminy. Każda gmina podpisuje umowę z jakimś schroniskiem bo zajmowanie się bezdomnymi zwierzętami należy do jej obowiązków, a że patrzą na kasę ( i zeby nie być posądzonymi o niegospodarność) podpisują z tymi, które oferują najniższe opłaty. No a niestety, zwierzęta chcą jeść, niektóre potrzebują specjalistycznej karmy, trzeba je leczyć szczepić, odrobaczać a to kosztuje. I potem zwierzęta wyglądają tak jak wyglądają bo komuś zabrakło wyobraźni, empatii i patrzył tylko na kase.

Mik 25.01.2018 22:29
To straszne, nie mogę poradzić sobie z tym, czuję się źle jako człowiek, powinniśmy wszyscy ochronić te biedactwa, czy tam się coś zmieni?

Gosia 26.01.2018 19:58
U nas na terenie gminy działało przytulisko, prowadzone, de facto, przez wolontariuszy. I gminie coś się uroiło, żeby podpisać umowę z jedną z mordowni tego Pana w Międzyrzeczu, (w sumie ma on 6 schronisk: schronisko dla bezdomnych zwierząt w Margoninie - punkt adopcyjny, schroniska w Jędrzejewie, Międzyrzeczu i Chodzieży, schronisko w Złotowie - punkt adopcyjny, schronisko Piła-Leszków). My walczyliśmy, została napisana petycja, zbieraliśmy podpisy w necie i fizycznie wyłożone były petycje do podpisu w różnych miejscach. Wywalczyliśmy. Punkt został utrzymany tam gdzie dotychczas, umowa została podpisana z innym schroniskiem, sprawdzonym. Więc walczyć walczyć walczyć i nie zamykać oczu udając że mnie ten problem nie dotyczy. Jeśli komuś chciałoby się przeczytać: oto link, w którym można dowiedzieć się co stwierdziły kontrole w schroniskach tego "pana". http://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci_z_regionu/635_pila/7156_czas_skonczyc_z_kombinatami_dla_zwierzat.html

bbb 28.01.2018 14:52
Dostaje dotację z gminy więc guzik kogo obchodzi że prywatne pieniądze dostaje więc ma na zwierzęta przeznaczać a nie na swoje zachcianki

Natalia 25.01.2018 18:08
Schronisko powinna prowadzic osoba ktora ma serce :O

Beata 25.01.2018 16:35
Skandal skandal skandal, ile takich miejsc? Dziadostwo do kojców.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: ciekawa podfruwajka Treść komentarza: 1943 + 19 = 1962. Już wszystko wiem! Data dodania komentarza: 1.08.2026, 10:51 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: gen. Berling Treść komentarza: 12.10.1943. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 10:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama