Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Czy nauczyciel trafił do aresztu?

Nauczyciel, który przyznał się do seksu z małoletnią uczennicą, 1 lutego stanął przed Sądem Okręgowym w Poznaniu. Szczegóły rozprawy nie zostały ujawnione.
Czy nauczyciel trafił do aresztu?

 

W skrócie: Pierwsze doniesienia medialne o seks skandalu na linii nauczyciel – uczennica w wyrzyskiej podstawówce, pojawiły się 17 stycznia. Prokuratura Rejonowa w Chodzieży przesłuchała nauczyciela. Mężczyźnie zarzuca się obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15 r. życia oraz dopuszczenie się wobec niej innej czynności seksualnej. Prokuratura wnioskowała o tymczasowe aresztowanie 58-latka, jednak Sąd Rejonowy w Chodzieży nie przychylił się do tego wniosku. Mężczyzna musiał wpłacić poręczenie majątkowe w wysokości 20tys zł, decyzją sądu opuścił dotychczasowe miejsce zamieszkanie, dostał zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i został objęty dozorem policyjnym.

1 lutego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu odbyła się rozprawa, na której zdecydowano o podtrzymaniu decyzji Sądu w Chodzieży, a więc nauczyciel nie trafił do aresztu. Nie ujawniono uzasadnienia tej decyzji.

Mężczyzna nadal przebywa na wolności (pod dozorem policyjnym i poza miejscem swojego zamieszkania), i czeka na termin rozprawy w sprawie stawianych mu zarzutów.

Przypomnijmy: Za obcowanie płciowe z osobą nieletnią grozi do 12 lat więzienia.

Sprawie nadal będziemy się przyglądać, a jak tylko pojawią się nowe fakty, to od razu o nich zawiadomimy.

(es)

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RecipTreść komentarza: tradycja tureckiej kuchni proponuje kebab.Data dodania komentarza: 18.07.2025, 21:01Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: okTreść komentarza: liczba pi zwana ludolfiną: 3,1415926535...Data dodania komentarza: 18.07.2025, 20:36Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: o trwaniuTreść komentarza: Niech nikt nie śmie czepiać się stylu wypowiedzi sędziów w sądach. Wypowiedź bez treści, błędna do bólu wszystkiego jest częścią etosu sądownictwa powszechnego. Dla przykładu z miasta Piły podajemy użycie przez Smyczyńskiego w uzasadnieniu wyroku, że on dywaguje, co po polsku znaczy: ględzi, bredzi rozwlekle nie na temat. I nic się nie dzieje, świat trwa.Data dodania komentarza: 18.07.2025, 20:19Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20. ( Autor komentarza: kaziuTreść komentarza: No i fajnieData dodania komentarza: 17.07.2025, 19:28Źródło komentarza: Rada Miejska Złotowa odwołała panią skarbnikAutor komentarza: bigosTreść komentarza: On jest wielką dupą jako Big Ass.Data dodania komentarza: 17.07.2025, 19:11Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 15.Autor komentarza: luzbluzTreść komentarza: Facet, który przedstawił się jako Mariusz Szalbierz ostatnio pauzuje w robocie redakcyjno- wydawniczej portaliku i papierowej ulotki o tematyce przebrzmiałej. Co to może być? Albo łopata grabarza albo choroba somatyczna wskutek luzackiej obyczajności redakcji zapoczątkowana relacją z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego 8 marca 2006.Data dodania komentarza: 12.07.2025, 18:27Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.
Reklama
Reklama