Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

PO RAZ DRUGI W SCENIE:  Pilska Scena Video!

PIŁA  Już dzisiaj i jutro - 26-27 marca - w SCENIE (pon.-wt. godz. 18.00)
PO RAZ DRUGI W SCENIE:  Pilska Scena Video!

Przed nami dwudniowy II Przegląd Filmów VIDEO ART. Filmy, videopokazy, prezentacje multimedialne stworzone przez pilskich (i nie tylko pilskich, bo i z Piłą na przeróżne sposoby związanych) artystów i twórców amatorów, będą walczyć o statuetkę przeglądu. 

W tym roku swoje prace zaprezentują m.in. fotograficy związani z Pilską Grupą Pasjonatów Fotografii „KADR”: Miras Magones (zdobywca statuetki i nagrody Grand PRIX I Przeglądu Filmów VIDEO ART za kultowe już „Pingwiny”),  Katarzyna Olter, Andrzej Osesek, Dariusz Madziński (laureat nagrody Grand Prix Wielkopolska Press Photo). Obejrzymy teledyski do utworów pilskiej grupy SLOVIAN’SKY; swoje prace zaprezentują Halo Fil i Blobfish. Obejrzymy także malarskie prezentacje m.in. pilskiej malarki Małgorzaty Borsukiewicz. Niespodzianką Przeglądu będzie udział w niej Anny Kluzy – artystki pracującej przy nominowanym do Oscara filmie „Twój Vincent”. Co Ania Kluza przywiezie do Piły – pozostaje niespodzianką… Trzeba przyjść i zobaczyć! Nie zabraknie pokazu związanego z Piłą od lat berlińskiego artysty Klausa Doblera. Szykuje się więc wspaniała kulturalna uczta…    

Organizatorem Przeglądu są – przypomnijmy – pilski artysta malarz, performer i Penetrator Mistycznych Przestrzeni Tomasz Perlicjan oraz Mariusz Szulc, właściciel Klubu Muzycznego SCENA.

- Produkcje video, które zostaną pokazane, wiążą się ściśle z tym, co robimy w ostatnich latach jako Pilski Interdyscyplinarny Kolektyw Artystyczny. Powstało w tym czasie kilkadziesiąt prezentacji, projekcji, przeróżnych form videopokazów - co roku prezentowaliśmy je przy okazji m.in. Metafizycznej Nocy Artystycznej. Od ostatniego Przeglądu powstało wiele nowych filmów, pokazów. Chcemy je zaprezentować i docenić. Podczas Przeglądu, inaczej niż ma to miejsce w trakcie imprez plenerowych, będzie można przyjrzeć się tym produkcjom dokładnie, zobaczyć cały pietyzm z jakim te prezentacje były stworzone. Każda z tych prezentacji ma swoją własną muzykę, swój rytm, swoje dźwięki, swoje opowieści. Wydaje mi się, że to będzie interesujące zobaczyć, jak one są rzeczywiście zaprojektowane, skonstruowane, zmontowane i poznać artystyczną wizję danego kreatora – mówi T. Perlicjan.

Grand Prix Przeglądu to nie nagroda sensu stricte, a wyróżnienie przyznane przez publiczność, która na karteczkach będzie głosowała na poszczególne produkcje. Te zwycięskie obejrzymy raz jeszcze podczas Gali w Regionalnym Centrum Kultury, w czerwcu br. na dużym ekranie i z profesjonalnym nagłośnieniem.

 

Przedstawiamy listę uczestników II Przeglądu Filmów Video Art

 

Poniedziałek 26.03.2018

1. Grand Prix 2016 - Pingwiny w Pile MOP

2. Arkana - Ozone

3. Piła Tango 2017

4. Małgorzata Borsukiewicz - Malarstwo

5. Filip - Foto

6. Marta Nowakowska - Foto1

7. VJ OKO - The Mist

8. Klaudia Kulczak - Foto

9. Marian Panek

10. JAFIA - Explicit

11. Edyta Kin - Piła Magic

12. Miras Magones

13. Perlicjan - Lightskin

14. Anna Kluza - Turner, Nad ranem - making of

15. SLOVIANSKY - Byczku mój

 

Wtorek 27.03.2018

1. Aziu Osesek - Nad Gwdą

2. Darek Madziński - Street B

3. Ewa Slusarczyk - Esli By

4. VJ OKO - SHE

5. Małgorzata Borsukiewicz - Lovers

6. Marta Nowakowska - Foto 2

7. Sloviansky - 4xTAK

8. Wanda Lisiecka - Foto

9. Natural Body Painting

10.Klaus Dobler - F.O.E.

11. Anna Kluza - Nad ranem

12. Zenon Windak - Wizytówka, Rysunek

13. Blobfish - My Blood

14. Olter & Perlicjan - Blobfish z Planu

15. Tomek Dąbrowski - Metal

16. Filip - Wędrujące Bloki

17. Perlicjan - I Love Country

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: W pewnej wypowiedzi z roku 2012 Mariusz Szalbierz, lokalny pismak - żurnalista biadolił, że Lemanowicz magazynuje w swoim komputerze tysiące informacji, żeby móc posiłkować się nimi w dyskusjach internetowych. W tym orędziu Szalbierza jest delikt. Musiał nielegalnie zwiedzić komputer Lemanowicza dla ustalenia jego zawartości. Wiadomo, od dawna, że lustrował mieszkanie Lemanowicza na Wawelskiej w trybie białego przeszukania i zwiedzał nawet kibel. Szalbierz uważa w swoim prymitywizmie mentalnym wyartykułowanym we wspomnianym artykule, że pamięć i wiedza, to są jakieś przypadłości negatywne. Sam zaś wielbi w sobie dwie wartości: niewiedzę i zapomnienie.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 13:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Klekot sprawiedliwościTreść komentarza: Powaga rzeczy osądzonej nakazuje nam obśmiać się z uzasadnienia na piśmie wyroku Smyczyńskiego, kiedy on sam ujawnia na stronie 9, że dywaguje, co po polsku znaczy ględzi, bredzi rozwlekle nie na temat. Jaki sędzi, taka powaga.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama