Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kradzież z magazynu broni!

Włamanie do magazynu broni w Debrznie Wsi (pow. złotowski) przyniosło sprawcy łup w postaci kilkudziesięciu pistoletów maszynowych.
Kradzież z magazynu broni!

Pistolety skradziono z magazynu firmy, która handluje bronią i zaopatruje wojsko. Przedmiotem kradzieży były pistolety maszynowe typu Rak - PM-63. To broń produkowana w Polsce do połowy lat 70. ubiegłego wieku. Razem z kilkudziesięcioma sztukami broni zaginęła także amunicja. Włamanie do hangaru na terenie byłego lotniska stwierdził właściciel magazynu, powiadamiając policję. Zabudowania należące niegdyś do wojska przejęła od niedawna firma, która przeniosła się na północ Wielkopolski ze Śląska. Firma działa legalnie, posiadając wszelkie pozwolenia i certyfikaty. W magazynach była nie tylko broń palna, ale też inne elementy uzbrojenia. Teren magazynu podobno nie był poddany stałej ochronie.

Policja nie zdradza szczegółów zdarzenia, prowadzona jest inwentaryzacja sprzętu. Jak donoszą postronni obserwatorzy w miejscu zdarzenia aż roi się od policji z komendy wojewódzkiej w Poznaniu...

(jj)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

czołgista 20.04.2018 09:09
ten typ pistoletu nadaje się do muzeum - kiepski technicznie, celność do ***, niebezpieczny dla użytkownika, bo przeładowuje się przy byle ruchu i ma krótką lufę, wielu żołnierzy odstrzeliło sobie przez to palec

szeregowiec Rajan 20.04.2018 12:15
Celność do d u p y ... a do głowy?

sierżant Siurynt 20.04.2018 12:28
Nie powinno się wkładać palca do lufy!

Dawid 20.04.2018 01:09
Czegoś tu nie rozumiem.. teren był nie pilnowany, każdy mogł tam wjechać. Osobiście byłem tam ale nie wpadlo mi do głowy, że był tam taki arsenał...

Dawid 20.04.2018 00:24
Grubsza sprawa. Ciekawe czy owe pistolety maszynowe są jeszcze u nas w kraju...

Gościu 19.04.2018 23:48
Jestem w wielkim szoku !!!!!!

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama