Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dziesięć wsi, osiem konkurencji, mnóstwo emocji!

Gminny Turniej Wsi w Lubaszu miał miejsce w niedzielne popołudnie. Reprezentanci wsi sołeckich rywalizowali w konkurencjach siłowych, precyzyjnych, rzutnych, skocznych, a ciekawa formuła i sposób realizacji zadań pozwolił na zapewnienie dobrej zabawy tak widowni jak i samym startującym. Ostatecznie zwyciężyła Kamionka przed Antoniewem i Nowiną.
Dziesięć wsi, osiem konkurencji, mnóstwo emocji!

Turniej wsi w gminie Lubasz z założenia ma pozwolić na równą rywalizację, niezależnie od ilości mieszkańców poszczególnych miejscowości. Kilkuletnie doświadczenie po przywróceniu zabawy, pozwala obiektywnie stwierdzić, że ten cel udaje się organizatorom zrealizować. Dobór konkurencji, prowadzona równolegle rywalizacja i publiczność, która potrafi dać wsparcie i nagrodzić brawami startujących tworzą pozytywna atmosferę konkursu. Duże słowa uznania należą się tradycyjnie sołtysom i kierownikom zespołów, którzy często używając metod perswazji kompletują drużyny. Dzięki Samorządowi, wsie otrzymują również nagrody finansowe, z przeznaczeniem na realizacje własnych pomysłów. Oczywiście nikt ze startujących nie uzyska przepustki na Igrzyska Olimpijskie, bo konkurencje jak wyścig w worku, taczka w parach, nawlekanie igły czy picie wody na czas to zadania nie wpisane do listy dyscyplin imprezy ogólnoświatowej, która odbywa się co cztery lata. Niemniej jednak na twarzach zawodników widać radość nie mniejszą niż po zdobyciu złotego medalu na Igrzyskach. Lubaskie zawody udało się przeprowadzić sprawnie i zgodnie z dyscypliną czasową, co jest niewątpliwie zasługą drużyn oaz komisji sędziowskiej z Marcinem Dudziakiem na czele. Punktem kulminacyjnym zabawy była loteria fantowa z atrakcyjnymi nagrodami, której celem było zbieranie środków na zajęcia rozwijające talenty wśród najmłodszych mieszkańców gminy, w czasie roku szkolnego. Główną nagrodę rower, w imieniu sponsorów - radnych gminy Lubasz oraz Wójta, wręczyli Przewodnicząca Rady Gminy Żaneta Andrzejewska oraz Wójt Marcin Filoda, którzy byli obecni podczas całego Turnieju ale pomimo usilnych prób ostatecznie nie dali się namówić na start w którejś z konkurencji. Organizatorem zawodów i poczęstunku dla uczestników był Gminny Ośrodek Kultury w Lubaszu.

Szymon Szwed / Gminny Ośrodek Kultury w Lubaszu



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: klik - klak Treść komentarza: Na portalu faktypilskie administrowanym przez Szalbierza Józefa Mariusza, według portalu "lubimy czytać" urodzonego 12.10.1962, ten WC - Wielki Cenzor odezwał się w ukryciu podając swój namiar usera "do lemanowicza". Podał, że zastosował formułę "klik-klak" i skasował. Ktoś skomentował tę robotę w tekście z 30 lipca 2026 godz.7:10 zatytułowanym "wódko, pozwól żyć". Tak to leciało: Cui bono?Kto to taki podpisujący się "do lemanowicza"? Komu przynosi korzyść wycinanie wpisów obywatela określanego na tym portalu jak "leman(czerwona morda)wicz? Tym kimś jest Mariusz Józef Szalbierz, wielki cenzor swojego wiejskiego portaliku. Ten stan radochy potwierdza wpis Szalbierza jako administratora, że on moze tylko "klik-klak" i łeb się cieszy. I cieszą się kumple pijani radością i szczęściem, że wódz ma klika. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 10:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata o swoim Treść komentarza: Czy on daje radę 380 ml na raz? Jednym chluśnięciem w ryło czerwone od wódki? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: chluśniem Treść komentarza: Dzisiaj od rana zauważyliśmy wpisy na portalu faktypilskie.pl. Kiedy spionizował się Wielki Cenzor (WC), spojrzał aktywnym okiem, jeszcze lekko zaropiałym, zobaczył, że są niekochane wpisy. Od razu zrobił "klik-klak" i już łeb się cieszy, już rozgląda się za musztardówką 380 mililitrów na jeden łyk. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pytacz Treść komentarza: A więc kapusta, to stukacz? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: grypser Treść komentarza: Ten tak zwany bulaj to m0oże być lipo w drzwiach do celi, żeby klawisz mógł zakapować, czy Henryk dalej wpieprza na bardasze. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:47 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: lux veritatis Treść komentarza: Toyota w lizingu i żona w zagrożonej ciąży, to wielkie obciążenie emocjonalne i finansowe. Toteż nie można dziwować się sprzedajności Kamila, dla którego wartości rodzinne i sukces prokreacyjny są na pierwszym miejscu. Zatem można sprzedać ludzi współpracujących w dobrej wierze, dla spłaty rat kredytu automobilowego i zakupu medykamentów na podtrzymanie zagrożonej ciąży. W razie sukcesu, jest ryzyko, że potomek będzie miał skłonności do tycia, co da efekt koślawości typu Noski. Nie wiemy, jak zakończyła się przygoda kopulacyjna i czy pojawił się potomek żeński, czy męski. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:22 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama