Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Młodzi o bezpieczeństwie w rolnictwie

„Znajomość zasad bezpieczeństwa i higieny pracy w rolnictwie 2018”- tak nazywał się międzyszkolny konkurs dla uczniów szkół rolniczych i leśnych, który odbył się we wtorek, 23 X br. w CKZiU w Wyrzysku. Wydarzenie zorganizowała Placówka Terenowa KRUS w Pile Oddział Regionalny w Poznaniu przy współpracy PIP.
Młodzi o bezpieczeństwie w rolnictwie

Do konkursu stanęli uczniowie szkół rolniczych i leśnych z terenu powiatów: czarnkowsko-trzcianeckiego, pilskiego, wągrowieckiego i złotowskiego. Przeprowadzono go w Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Wyrzysku, ponieważ to ta szkoła wygrała ubiegłoroczny konkurs drużynowy.

Zanim uczniowie przyjechali do Wyrzyska, odbyli etap szkolny, w którym każda ze szkół wyłoniła po troje laureatów.

We wtorek, w pierwszym etapie zmagań konkursowych uczestnicy rozwiązywali test pisemny, złożony z 25 pytań z podziałem na bloki tematyczne. Pytania dotyczyły przepisów BHP w różnych sferach działalności rolniczej. Sześcioro najlepszych uczniów przeszło do drugiego etapu, gdzie musieli odpowiadać na sześć losowo wybranych pytań z przygotowanego zestawu 36.

A oto wyniki uczniowskich zmagań.

Konkurs drużynowy: 1 miejsce- CKZiU w Złotowie, 2- Wielkopolskie Samorządowe Centrum Edukacji i Terapii w Starej Łubiance, 3- Zespół Szkół Leśnych w Goraju, 4- Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Brzostowie, 5- Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Gołańczy, 6- CKZiU w Wyrzysku, 7- Prywatny Zespół Szkół w Czarnkowie.

Konkurs indywidualny: 1 miejsce- Weronika Król (ZSCKR Brzostowo), 2- Kacper Mrotek (CKZiU Złotów), 3- Sebastian Barylak (CKZiU Złotów), 4- Patryk Pilarek (WSCEiT Stara Łubianka), 5- Marek Majos (ZSL Goraj), 6- Tomasz Ryczek (CKZiU Wyrzysk)

Ceremonii wręczenia nagród dokonał Grzegorz Płachta, kierownik Placówki Terenowej KRUS w Pile. Laureaci drugiego etapu otrzymali cenne nagrody rzeczowe. Pozostali uczestnicy konkursu i ich opiekunowie dostali upominki. Szkoła, której uczniowie zgromadzili najwięcej punktów po pierwszym etapie otrzymała również atrakcyjne nagrody rzeczowe oraz puchar.

Wydarzenie zorganizowała Placówka Terenowa KRUS w Pile Oddział Regionalny w Poznaniu przy współudziale Państwowej Inspekcji Pracy.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: klik - klak Treść komentarza: Na portalu faktypilskie administrowanym przez Szalbierza Józefa Mariusza, według portalu "lubimy czytać" urodzonego 12.10.1962, ten WC - Wielki Cenzor odezwał się w ukryciu podając swój namiar usera "do lemanowicza". Podał, że zastosował formułę "klik-klak" i skasował. Ktoś skomentował tę robotę w tekście z 30 lipca 2026 godz.7:10 zatytułowanym "wódko, pozwól żyć". Tak to leciało: Cui bono?Kto to taki podpisujący się "do lemanowicza"? Komu przynosi korzyść wycinanie wpisów obywatela określanego na tym portalu jak "leman(czerwona morda)wicz? Tym kimś jest Mariusz Józef Szalbierz, wielki cenzor swojego wiejskiego portaliku. Ten stan radochy potwierdza wpis Szalbierza jako administratora, że on moze tylko "klik-klak" i łeb się cieszy. I cieszą się kumple pijani radością i szczęściem, że wódz ma klika. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 10:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata o swoim Treść komentarza: Czy on daje radę 380 ml na raz? Jednym chluśnięciem w ryło czerwone od wódki? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: chluśniem Treść komentarza: Dzisiaj od rana zauważyliśmy wpisy na portalu faktypilskie.pl. Kiedy spionizował się Wielki Cenzor (WC), spojrzał aktywnym okiem, jeszcze lekko zaropiałym, zobaczył, że są niekochane wpisy. Od razu zrobił "klik-klak" i już łeb się cieszy, już rozgląda się za musztardówką 380 mililitrów na jeden łyk. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pytacz Treść komentarza: A więc kapusta, to stukacz? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: grypser Treść komentarza: Ten tak zwany bulaj to m0oże być lipo w drzwiach do celi, żeby klawisz mógł zakapować, czy Henryk dalej wpieprza na bardasze. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:47 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: lux veritatis Treść komentarza: Toyota w lizingu i żona w zagrożonej ciąży, to wielkie obciążenie emocjonalne i finansowe. Toteż nie można dziwować się sprzedajności Kamila, dla którego wartości rodzinne i sukces prokreacyjny są na pierwszym miejscu. Zatem można sprzedać ludzi współpracujących w dobrej wierze, dla spłaty rat kredytu automobilowego i zakupu medykamentów na podtrzymanie zagrożonej ciąży. W razie sukcesu, jest ryzyko, że potomek będzie miał skłonności do tycia, co da efekt koślawości typu Noski. Nie wiemy, jak zakończyła się przygoda kopulacyjna i czy pojawił się potomek żeński, czy męski. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:22 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama