Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Zamachowski charytatywnie z zespołem Na Górze

To  był wzruszający, a zarazem bardzo optymistyczny wieczór. W Młodzieżowym Domu Kultury „Iskra” w Pile wystąpił zespół Na Górze, który współtworzą mieszkańcy Domu Pomocy Społecznej w Rzadkowie. Cel był szczytny – zbiórka pieniędzy na świąteczne paczki dla mieszkańców DPS.
Zamachowski charytatywnie z zespołem Na Górze

Z przyjacielską pomocą przyjechał znakomity i popularny aktor Zbigniew Zamachowski, który za darmo zaśpiewał razem z zespołem, a do tego wykonał jeszcze własne piosenki. Zespół zagrał jak zwykle świetnie, a solista Adam Kwiatkowski dał z siebie wszystko. Kto pierwszy raz słuchał utworów „Na Górze” przekonał się, że teksty piosenek są życiowe, szczere i dużo w nich … miłości do drugiego człowieka. 

Kolegów z zespołu wśród publiczności wspierali mieszkańcy DPS w Rzadkowie razem z panią dyrektor Justyną Łoś, która serdecznie podziękowała wszystkim darczyńcom. W holu MDK wrzucano datki do puszki, w zamian można było otrzymać pięknie świąteczne upominki, oczywiście ręcznie wykonane.

Na koncercie obecny był rownież Przemysław Pochylski, członek Zarządu Powiatu w Pile, który podziękował Zbigniewowi Zamachowskiemu za wsparcie, którego udzielił zespołowi, tym samym - wszystkim mieszkańcom DPS w Rzadkowie.

To nie była pierwsza tego typu akcja. W ubiegłym roku z zespołem Na Górze  wystąpił Czesław Mozil. Na świąteczne paczki dla mieszkańców DPS w Rzadkowie udało się wtedy zebrać ponad 5 tysięcy złotych, kolejny 1000 zł dołożyła fundacja „Słoneczko”, która w tym roku również jest partnerem akcji.

- Zobaczymy ile w tym roku uda nam się zebrać pieniędzy. Liczy się każdy grosz. Kolejny koncert mamy za dwa tygodnie w Kaczorach. Już teraz zapraszamy – powiedział tuż po koncercie Wojciech Retz, gitarzysta i kierownik artystyczny zespołu.

DPS w Rzadkowie (gm. Kaczory) prowadzi Powiat Pilski. To dom pomocy społecznej dla dzieci i młodzieży, liczy 66 miejsc.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Klekot sprawiedliwościTreść komentarza: Powaga rzeczy osądzonej nakazuje nam obśmiać się z uzasadnienia na piśmie wyroku Smyczyńskiego, kiedy on sam ujawnia na stronie 9, że dywaguje, co po polsku znaczy ględzi, bredzi rozwlekle nie na temat. Jaki sędzi, taka powaga.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama