Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dziadkowie oczami młodych

Aż cztery prace z Piły zostały nagrodzone w wojewódzkim konkursie "Senior", organizowanym przez Instytut Psychologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Autorkami nagrodzonych prac i laureatkami konkursu są: Małgorzata Szulc i Patrycja Mantaj z Zespołu Szkół Ekonomicznych oraz Patrycja Thomas i Agata Furtacz z Zespołu Szkół Budowlanych.
Dziadkowie oczami młodych

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Instytut Psychologii zaprosił uczniów liceów i techników województwa wielkopolskiego do udziału w konkursie artystycznym pt. SENIOR. Formami artystycznej ekspresji mogły być prace plastyczne, fotografie, a nawet dzieła literackie typu esej, bajka czy wiersz. Organizatorom zależało na poznaniu, w jaki sposób młodzież spostrzega osoby starsze, jaki ma do nich stosunek oraz jakie przekonania, postawy, wyobrażenia i emocje ludzie młodzi prezentują wobec seniorów.

Na konkurs wpłynęły 73 prace. Komisja konkursowa - złożona z przedstawicieli pracowników naukowo-dydaktycznych, doktorantów i studentów Instytutu Psychologii UAM w Poznaniu wybrała najlepsze z nich, a we wtorek, podczas II Forum Psychologii Rodziny „Seniorzy w rzeczywistości XXI wieku” uroczyście wręczono nagrody.

Wśród laureatów znalazła się czteroosobowa reprezentacja szkół pilskich. W kategorii prac plastycznych III miejsce za pracę pt. Wieczna miłość przyznano Małgorzacie Szulc z Zespołu Szkół Ekonomicznych w Pile. Oba wyróżnienia w tej kategorii także otrzymały uczennice z Piły:- za pracę Oczy zwierciadłem życia Patrycja Thomas oraz za pracę Moi dziadkowie. Miłość na całe życie – Agata Furtacz- obie z Zespołu Szkół Budowlanych w Pile.

Z kolei w dziedzinie fotografii za pracę Barwna prostota na ponurym tle – wyróżnienie otrzymała Patrycja Mantaj z Zespół Szkół Ekonomicznych w Pile.

Dla porządku podamy, że w kategorii prac plastycznych zwyciężył Wieczór z dziadkiem W. Szafrańskiej z Zespołu Szkół Technicznych im. H. Cegielskiego w Śremie. W kategorii fotografii najlepsza była praca Babcia wie co dobre – J. Feliksiaka z Zespołu Szkół im. Zamoyskich w Rokietnicy, a w kategorii prac literackich - Maleńki promyczek słońca - bajka A. M. Tomaszewskiej z II LO w Koninie.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: klik - klak Treść komentarza: Na portalu faktypilskie administrowanym przez Szalbierza Józefa Mariusza, według portalu "lubimy czytać" urodzonego 12.10.1962, ten WC - Wielki Cenzor odezwał się w ukryciu podając swój namiar usera "do lemanowicza". Podał, że zastosował formułę "klik-klak" i skasował. Ktoś skomentował tę robotę w tekście z 30 lipca 2026 godz.7:10 zatytułowanym "wódko, pozwól żyć". Tak to leciało: Cui bono?Kto to taki podpisujący się "do lemanowicza"? Komu przynosi korzyść wycinanie wpisów obywatela określanego na tym portalu jak "leman(czerwona morda)wicz? Tym kimś jest Mariusz Józef Szalbierz, wielki cenzor swojego wiejskiego portaliku. Ten stan radochy potwierdza wpis Szalbierza jako administratora, że on moze tylko "klik-klak" i łeb się cieszy. I cieszą się kumple pijani radością i szczęściem, że wódz ma klika. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 10:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata o swoim Treść komentarza: Czy on daje radę 380 ml na raz? Jednym chluśnięciem w ryło czerwone od wódki? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: chluśniem Treść komentarza: Dzisiaj od rana zauważyliśmy wpisy na portalu faktypilskie.pl. Kiedy spionizował się Wielki Cenzor (WC), spojrzał aktywnym okiem, jeszcze lekko zaropiałym, zobaczył, że są niekochane wpisy. Od razu zrobił "klik-klak" i już łeb się cieszy, już rozgląda się za musztardówką 380 mililitrów na jeden łyk. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pytacz Treść komentarza: A więc kapusta, to stukacz? Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: grypser Treść komentarza: Ten tak zwany bulaj to m0oże być lipo w drzwiach do celi, żeby klawisz mógł zakapować, czy Henryk dalej wpieprza na bardasze. Data dodania komentarza: 30.07.2026, 08:47 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: lux veritatis Treść komentarza: Toyota w lizingu i żona w zagrożonej ciąży, to wielkie obciążenie emocjonalne i finansowe. Toteż nie można dziwować się sprzedajności Kamila, dla którego wartości rodzinne i sukces prokreacyjny są na pierwszym miejscu. Zatem można sprzedać ludzi współpracujących w dobrej wierze, dla spłaty rat kredytu automobilowego i zakupu medykamentów na podtrzymanie zagrożonej ciąży. W razie sukcesu, jest ryzyko, że potomek będzie miał skłonności do tycia, co da efekt koślawości typu Noski. Nie wiemy, jak zakończyła się przygoda kopulacyjna i czy pojawił się potomek żeński, czy męski. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:22 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama