Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Jazgot nad linią 400 kV - Wyzwano nas od mafiosów, bandytów i złodziei

Przypomnijmy: 8 maja grupa protestujących doprowadziła do zablokowania w Pobórce Wielkiej prac na budowie linii dwutorowej 400 kV Piła Krzewina - Bydgoszcz Zachód. Nazajutrz na miejsce inwestycji przyjechali przedstawiciele wykonawcy. Ostatecznie podjęto decyzję o czasowym wstrzymaniu robót budowlanych na stanowisku nr 167 i przeniesieniu ich w inne miejsca.
Jazgot nad linią 400 kV - Wyzwano nas od mafiosów, bandytów i złodziei

W ubiegłą środę z inicjatywy wójta gminy Białośliwie zorganizowano w Pobórce Wielkiej spotkanie z budowniczymi linii.
    - Poprosiłem wykonawcę, by przedstawił informacje dotyczące obecnego stanu realizacji inwestycji, czyli jaki jest harmonogram prac, przebieg trasy, gdzie konkretnie wejdą z robotami, jakie są formalności związane z wejściem na działki itp. Zależało mi na tym, aby zainteresowani mogli uzyskać na ten temat jak najpełniejszą wiedzę – mówi wójt Krzysztof Rutowski. 
    - Byliśmy na te rozmowy przygotowani– relacjonuje Marek Zagórski, rzecznik prasowy inwestycji. - Niestety zebranie szybko przerodziło się w wielki jazgot, wyzwano nas od mafiosów, bandytów i złodziei. Zapowiedziano, że każdy zbudowany przez nas element zostanie rozebrany. Tak naprawdę to nawet nie dopuszczono nas do głosu.
    - Po pół godzinie zapytałem, czy państwo chcecie rozmawiać na temat, w jakim się spotkaliśmy? Nie chcieli słuchać, jedyny argument był taki, żeby poprowadzić linię doliną Noteci. Uznałem, że w takiej atmosferze kontynuowanie spotkania nie ma sensu – dodaje wójt Krzysztof Rutkowski. 
    Przypomnijmy, że zgodnie z ustawą budowa linii 400 kV Bydgoszcz Zachód - Piła Krzewina jest inwestycją celu publicznego. Oznacza to m.in. udogodnienia w przepisach prawa, które regulują realizację inwestycji.
Mariusz Szalbierz


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Roman 27.05.2017 14:51
Rutkowski spękał, to jego pierwsza i ostatnia kadencja

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: takatuka Treść komentarza: Mariusz Szalbierz, wykonawca poleceń Henryka Stokłosy musi teraz ważyć swoje wypiredziny przeciwko Lemanowiczowi Januszowi i jego żonie oraz dalszej rodzinie, bo jego guru zapragnął zawrzeć fejsbukową znajomość z Januszem Lemanowiczem. Co to znaczy, nie wiadomo. Ale już był przypadek, że Kaja Kunicka pisała w prasie podłe artykuły (Zarobkowy wolontariat; Opiekunka starszej pani), ale nic nie pomogło, dostała rakietę wyrzutową z redakcji Tygodnika Nowego. Poszła z wizytą pokutną do prezeski obsobaczanej organizacji i opowiedziała, jak musiała robić co każą, dla chleba. W roku 2007 sam Szalbierz doznał eksplozywnej ekspulsji z funkcji redaktora naczelnego. Nie jest bezpiecznie. Obecnie w pełni pustki intelektualnej i zapomnienia wykrzesał z siebie skargę do prezesa urzędu ochrony danych osobowych, jakoby Janusz Lemanowicz przetworzył jego dane osobowe i jego ojca, o którym nie wiadomo, kto to faktycznie był. Jak to w zapomnieniu, nie pamiętał, że Lemanowicz od 10 lat nie mieszka w Pile, choć był na rozprawie w Poznaniu ul. Hejmowskiego, gdzie zostało podane do protokołu, że mieszka gdzie indziej niż w Pile. Rzecznik ODO też nie wykazał bystrości do ustalenia z kim ma się potykać i skąd on jest. Jak Płóciennik, mógł wysyłać swoje wezwania na wyspy Hula - Gula albo Taka - Tuka. Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: proctohemolan Treść komentarza: prezes ma to w dupie Data dodania komentarza: 3.08.2026, 16:06 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama