Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przetarg na modernizację al. Niepodległości rozstrzygnięty

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie miała szczęścia przy rozpisywaniu przetargów na modernizację pierwszego odcinka alei Niepodległości. Albo mówiąc inaczej – nie miała wystarczających środków, by wykonawcy długo nie zgłaszali się. W końcu jednak przetarg rozstrzygnięto.
Przetarg na modernizację al. Niepodległości rozstrzygnięty

Przebudowa pierwszego odcinka alei Niepodległości od ulicy Wodnej do skrzyżowania z 500-lecia i Koszalińską zapowiadano już wiele miesięcy temu, jednak później trudno było o dobre informacje. Przetarg długo pozostawał nierozstrzygnięty, bo wykonawcy nie mieli zamiaru podejmować się zadania za kwoty, które miała przygotowane GDDKiA. Ostatecznie jednak w tym tygodniu udało się załatwić sprawę, o czym poinformował poseł Marcin Porzucek.

 

- GDDKiA w Poznaniu wybrało najkorzystniejszą ofertę na przebudowę drogi krajowej nr 11 w ciągu al. Niepodległości i ul. Wodnej odc. od ul. Koszalińskiej do ronda Jana Pawła II w Pile. Wybrany wykonawca POL-DRÓG Drawsko Pomorskie S.A. zaoferował wykonanie zadania za kwotę 2.086.949,59 PLN. Jeżeli nie wpłynie odwołanie to w następnym tygodniu zostanie zawarta umowa.

 

Prace mają trwać maksymalnie 100 dni od momentu podpisania umowy, a to oznacza, że ich finału doczekamy się prawdopodobnie jeszcze przed wakacjami. Na wspomnianym odcinku wymieniona zostanie nie tylko nawierzchnia drogi czy chodniki, ale powstanie także nowe rondo. Znajdzie się ono w miejscu, które dotąd często korkowało się, a więc na skrzyżowaniu Niepodległości z Popiełuszki.

 

Mimo problemów z rozstrzygnięciem przetargu na modernizację pierwszego odcinka alei Niepodległości, już teraz mówi się o kontynuacji prac. Te mają objąć fragment od skrzyżowania z 500-lecia i Koszalińską w stronę Koszyc.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: petrel Treść komentarza: W rzeczy samej e-wyroki z Lublina są zwiastunem rozpiździaju systemu prawa. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Checkpoint Charlie Treść komentarza: Argumentacja Szalbierza do prezesa urzędu ochrony danych osobowych jest dziecinadą. Gdyby ktoś chciał ukrzywdzić tego ktosia, ma setki możliwości ustalenia szczegółów jego istnienia we wsi i w mieście. Dobre jest oświadczenie majątkowe radnego gminnego, portal lubimy czytać, stopka redakcyjna Tygodnika Nowego i stopka redakcyjna quasi miesięcznika faktypilskie.pl, notatka urzędowa policjanta Krzysztofa Hoffmanna w sprawie zlecenia z komputera IP 77.45.84.46 konstrukcji wiatraka odbytniczego z wałem osadczym do uciech. Zatroskanie o domniemanego ojca jest śmieszne w świetle roboty Szalbierza w temacie kurestwa matki Lemanowicza. I to by było na tyle. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 19:38 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pikuś i Brytan Treść komentarza: "10 lipca 2025 roku redaktor naczelny FP złożył skargę do Urzędu Ochrony Danych Osobowych argumentując, że prawna ochrona jego danych osobowych została przez Janusza L. naruszona celowo i z rozmysłem, a ujawnienie tych danych na portalu odwiedzanym codziennie ok. 10 tysięcy osób może być wykorzystane do podjęcia działalności przestępczej na jego szkodę." 25 stycznia 2006 roku Mariusz Szalbierz celowo, z rozmysłem naruszył prywatność w publikacji na łamach Tygodnika Nowego w ten sposób, że okradł z wolności osobistej i dopuścił się szabru tożsamości obywatela, co jest zbrodnią. Tych przestępstw dokonał przez nieuprawnione zgłoszenie Janusza Lemanowicza do konkursu Kameleon2005. To nie wszystko. 8 marca tego roku z zespołem redakcji Tygodnik Nowy zaczaił się, żeby wyrwać z Janusza Lemanowicza gamety z zamiarem umieszczenia porcji nośników deena w zakupionym do tego celu terrarium. Mariusz Szalbierz zamierzył zwabić zwycięzcę konkursu Kameleon2005 do redakcji pod pozorem wręczenia nagrody konkursowej w postaci pomarańczowej pokraki z garnkiem nad głową. Ta heca jest nie tylko naruszeniem danych osobowych ale zbiorowym gwałtem dokonanym z całym zespołem redakcji, której skład jest podany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 12:59 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Ja Treść komentarza: "Pilski Hejter" upomina prezesa RODO, że aby skutecznie doręczyć cokolwiek do kogo bądź, trzeba ustalić adres, nie po peselu a po rzeczywistości. Zasada "Audiatur et altera pars" nie została jeszcze spuszczona do kibla, choć pokusa jest. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 18:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: ciekawa podfruwajka Treść komentarza: 1943 + 19 = 1962. Już wszystko wiem! Data dodania komentarza: 1.08.2026, 10:51 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: gen. Berling Treść komentarza: 12.10.1943. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 10:48 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama