Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przetarg na modernizację al. Niepodległości rozstrzygnięty

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie miała szczęścia przy rozpisywaniu przetargów na modernizację pierwszego odcinka alei Niepodległości. Albo mówiąc inaczej – nie miała wystarczających środków, by wykonawcy długo nie zgłaszali się. W końcu jednak przetarg rozstrzygnięto.
Przetarg na modernizację al. Niepodległości rozstrzygnięty

Przebudowa pierwszego odcinka alei Niepodległości od ulicy Wodnej do skrzyżowania z 500-lecia i Koszalińską zapowiadano już wiele miesięcy temu, jednak później trudno było o dobre informacje. Przetarg długo pozostawał nierozstrzygnięty, bo wykonawcy nie mieli zamiaru podejmować się zadania za kwoty, które miała przygotowane GDDKiA. Ostatecznie jednak w tym tygodniu udało się załatwić sprawę, o czym poinformował poseł Marcin Porzucek.

 

- GDDKiA w Poznaniu wybrało najkorzystniejszą ofertę na przebudowę drogi krajowej nr 11 w ciągu al. Niepodległości i ul. Wodnej odc. od ul. Koszalińskiej do ronda Jana Pawła II w Pile. Wybrany wykonawca POL-DRÓG Drawsko Pomorskie S.A. zaoferował wykonanie zadania za kwotę 2.086.949,59 PLN. Jeżeli nie wpłynie odwołanie to w następnym tygodniu zostanie zawarta umowa.

 

Prace mają trwać maksymalnie 100 dni od momentu podpisania umowy, a to oznacza, że ich finału doczekamy się prawdopodobnie jeszcze przed wakacjami. Na wspomnianym odcinku wymieniona zostanie nie tylko nawierzchnia drogi czy chodniki, ale powstanie także nowe rondo. Znajdzie się ono w miejscu, które dotąd często korkowało się, a więc na skrzyżowaniu Niepodległości z Popiełuszki.

 

Mimo problemów z rozstrzygnięciem przetargu na modernizację pierwszego odcinka alei Niepodległości, już teraz mówi się o kontynuacji prac. Te mają objąć fragment od skrzyżowania z 500-lecia i Koszalińską w stronę Koszyc.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: stare dziejeTreść komentarza: Sam naczelny oprycznik lubił szwendać się po domu Lemana i później składał relacje medialne z takiej wizyty. Szczególnie upatrzył sobie meldunki z zawartości kibla.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 16:13Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: o StaszkuTreść komentarza: Mój kumpel ze studiów, alkoholik, zawsze na kaca miał w teczuszce ćwiartki (lata sześćdziesiąte) likierów: Cherry, Curacao, Miętowy, bo usuwał pijacką trzęsiączkę i dawał kopa cukrowego. Likiery są słodziutkie.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 13:02Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sława i chwałaTreść komentarza: Starosta nie posiadający żadnego konkretnego wykształcenia, można orzec, że zna się na wszystkim po trochu. Dlatego jego analizy map w towarzystwie Bogusławskiego zasługują na szczególny szacunek i dowodzą, że być starostą, to jest to, na co zasługują ludzie omnibusy o wszystkim po trochu.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 12:52Źródło komentarza: Będzie lepsze połączenie z krajową „dziesiątką”Autor komentarza: poezjaTreść komentarza: "... dlatego muszą być więzienia, zsyłka i łagier, kat i stryk..." - Janusz Szpotański.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 12:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: taka sprawaTreść komentarza: Był. O tym pisali Stokłosowie w książce "W szponach władzy". Każda sitwa potrzebuje swoich stukaczy, kapusi, donosicieli, delatorów, podglądaczy, prowokatorów.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 12:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: ciekawa podfruwajkaTreść komentarza: Czy CiJa był kapusiem u Stokłosów?Data dodania komentarza: 31.01.2026, 12:25Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama