Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przetarg na modernizację al. Niepodległości rozstrzygnięty

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie miała szczęścia przy rozpisywaniu przetargów na modernizację pierwszego odcinka alei Niepodległości. Albo mówiąc inaczej – nie miała wystarczających środków, by wykonawcy długo nie zgłaszali się. W końcu jednak przetarg rozstrzygnięto.
Przetarg na modernizację al. Niepodległości rozstrzygnięty

Przebudowa pierwszego odcinka alei Niepodległości od ulicy Wodnej do skrzyżowania z 500-lecia i Koszalińską zapowiadano już wiele miesięcy temu, jednak później trudno było o dobre informacje. Przetarg długo pozostawał nierozstrzygnięty, bo wykonawcy nie mieli zamiaru podejmować się zadania za kwoty, które miała przygotowane GDDKiA. Ostatecznie jednak w tym tygodniu udało się załatwić sprawę, o czym poinformował poseł Marcin Porzucek.

 

- GDDKiA w Poznaniu wybrało najkorzystniejszą ofertę na przebudowę drogi krajowej nr 11 w ciągu al. Niepodległości i ul. Wodnej odc. od ul. Koszalińskiej do ronda Jana Pawła II w Pile. Wybrany wykonawca POL-DRÓG Drawsko Pomorskie S.A. zaoferował wykonanie zadania za kwotę 2.086.949,59 PLN. Jeżeli nie wpłynie odwołanie to w następnym tygodniu zostanie zawarta umowa.

 

Prace mają trwać maksymalnie 100 dni od momentu podpisania umowy, a to oznacza, że ich finału doczekamy się prawdopodobnie jeszcze przed wakacjami. Na wspomnianym odcinku wymieniona zostanie nie tylko nawierzchnia drogi czy chodniki, ale powstanie także nowe rondo. Znajdzie się ono w miejscu, które dotąd często korkowało się, a więc na skrzyżowaniu Niepodległości z Popiełuszki.

 

Mimo problemów z rozstrzygnięciem przetargu na modernizację pierwszego odcinka alei Niepodległości, już teraz mówi się o kontynuacji prac. Te mają objąć fragment od skrzyżowania z 500-lecia i Koszalińską w stronę Koszyc.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama