Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Budują ścieżkę do Nowej Wsi Ujskiej

Trwa budowa ścieżki pieszo-rowerowej z Ujścia do Nowej Wsi Ujskiej. Mieszkańcy będą mogli korzystać z jej dobrodziejstw najprawdopodobniej już w grudniu.
Budują ścieżkę do Nowej Wsi Ujskiej

Na odcinku drogi krajowej nr 11 między Ujściem a Nową Wsią Ujską trudno dziś spotkać pieszych czy rowerzystów. Powód jest prosty. Wzmożony ruch i pagórkowate ukształtowanie powierzchni sprawiają, że dla niezmotoryzowanych użytkowników dróg trasa jest po prostu bardzo niebezpieczna. Teraz będzie inaczej. Budowa ścieżki pieszo-rowerowej, łączącej obie miejscowości już w toku.

Jak podaje Urząd Miasta, w prowadzonym postępowaniu przetargowym na budowę ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż drogi krajowej nr 11. na odcinku Ujście -Nowa Wieś Ujska wpłynęły trzy oferty. Ostatecznie najkorzystniejsza okazała się oferta firmy Infradrog Chodzież sp. z o.o., sp. k. Firma zadeklarowała wykonanie prac w terminie 121 dni od dnia podpisania umowy. Zadanie wykona za 1.774.740,78 zł. brutto.

Ścieżka będzie miała nawierzchnię bitumiczną. Jej planowana długość to około 800 metrów, a dokładna lokalizacja wzdłuż DK 11 to odcinek od kilometra 191+912 do kilometra 192+705. Przewidziano też infrastrukturę towarzyszącą (m. in. oznakowanie poziome, pionowe, urządzenia BRD).

Projekt ścieżki został sfinansowany przez Gminę Ujście, ale koszty samej budowy poniesie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Na placu budowy prace szybko postępują. Zadanie ma być sfinalizowane już w grudniu.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama