Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Stand-up: Głowski i Zdzierela narzekają na Kamienną

Prezydent miasta Piły Piotr Głowski oraz radny powiatowy Rafał Zdzierela skrytykowali proponowany standard modernizacji ulicy Kamiennej. Problem w tym, że inwestycja ma być realizowana na podstawie projektu przygotowanego przez gminę Piła. Co więcej, sami od kilkunastu lat nie potrafili zająć się problemem. Powiatowi wystarczyło tymczasem kilka tygodni, by pozyskać wielomilionowe dofinansowanie i zabrać się do pracy.
Stand-up: Głowski i Zdzierela narzekają na Kamienną

W jakim stanie jest ulica Kamienna wie każdy mieszkaniec pilskiego Gładyszewa, ale także Nowej Zawady i Zawady, w tym Rafał Zdzierela, który swego czasu kandydując do Rady Miasta Piły jak ognia bał się przyznania, że mieszka w tej ostatniej miejscowości, co uniemożliwiało by mu ubieganie się o mandat. Ostatecznie koledzy partyjni zamietli sprawę pod dywan i Zdzierela mógł bez przeszkód pełnić funkcję przewodniczącego Rady Miasta. Od tamtego czasu Zdzierela niemal codziennie jeździ pięknie wyremontowanym odcinkiem drogi powiatowej między Zawadą a Nową Zawadą, którego remontu podjęły się władze Powiatu Pilskiego. W ostatnich latach wykonano także remont kolejnego fragmentu, aż do granic miasta. Jeden i drugi odcinek wcześniej od lat czekały na jakąkolwiek interwencję.

Co więcej, wkrótce Zdzierela będzie jeździł także wyremontowanym odcinkiem ulicy Kamiennej, już w granicach administracyjnych Piły. Powiat Pilski pozyskał bowiem na to zadanie finansowanie w zaledwie kilka tygodni od formalnego przejęcia zarządzania tą drogą. Wcześniej, również przez kilkanaście lat, gdy drogami powiatowymi w granicach miasta Piły zarządzał Piotr Głowski ulica Kamienna popadała w ruinę, czego Rafał Zdzierela, jako stały użytkownik tej drogi nie mógł nie zauważyć, bo z powodu bierności jego kolegi partyjnego więcej jest tam dziur niż gładkich fragmentów. Mimo tego, ten sam Rafał Zdzierela stanął ramię w ramię z prezydentem Piły, by krytykować plany przebudowy ulicy Kamiennej.

- Chcemy przekazać nasze „nie” dla obniżania standardów inwestycji realizowanych na terenie miasta – powiedział ostro prezydent Głowski w czasie konferencji prasowej zwołanej przy ulicy Kamiennej. – W 2018 roku wykonaliśmy dla ulicy Kamiennej pełną dokumentację i ona obejmowała taki zakres jak przy wszystkich naszych nowych inwestycjach, czyli demontaż i wykonanie nowej jezdni, wykonanie ciągu pieszo-rowerowego, ustawienie lamp oświetlenia, przebudowa zjazdów i skrzyżowań – wymieniał Głowski.

Jego zdaniem w aktualnym planie przebudowy „zginęły” oświetlenie i wykonanie ciągu-pieszo rowerowego.

- Apeluję do wszystkich radnych wybranych z terenu miasta, by nie zgadzali się, by budować w standardzie dróg, które mogą co najwyżej łączyć tereny wiejskie. To absolutnie droga donikąd, bo budując w ten sposób będziemy znowu mieć jakąś namiastkę inwestycji – powiedział Głowski.

I chyba wie co mówi, bo ze świecą szukać w regionie większego speca od namiastek inwestycji. Wystarczy wspomnieć, że już w 2018 roku odbyła się konferencja prasowa na temat budowy hali sportowej „na miarę XXI wieku" przy Szkole Podstawowej nr 7. Od tamtej pory nie wybrano nawet wykonawcy inwestycji. Skateplaza i otoczenie, a więc projekt, który pochłonął kilkanaście milionów złotych, a który także od słów do wykonania był realizowany przez kilka lat dziś słynie najbardziej z tego, że na części terenu światło gaśnie o godzinie 19. Namiastkę inwestycji mieli także swego czasu wszyscy ci, których projekty zostały wybrane przez mieszkańców w ramach Budżetu Obywatelskiego, gdzie zaległości sięgały kilkudziesięciu projektów. Najjaskrawszym przykładem jest budowa boiska przy hali przy Żeromskiego, która zgarnęła kilka tysięcy głosów i od kilku lat nie doczekała się choćby wkopania łopaty pod inwestycję. Być może małą rekompensatą była budowa boiska przy Szkole Podstawowej nr 12…choć patrząc na zdjęcia boiska zasypanego piaskiem można mieć wątpliwości.

I taką namiastkę inwestycji mieliśmy w końcu przy ulicy Kamiennej, o której prezydent Głowski i jego świta przez lata mówili, ale niekoniecznie robili. Teraz Piotr Głowski krytykuje proponowany standard inwestycji. I nie byłoby w tym nic dziwnego, bo politycznych, niemerytorycznych ataków z jego strony jest cała masa (przypominamy chociażby wysokie miejsce w rankingu najaktywniejszych samorządowców na Facebooku), tyle że tym razem prezydent Piły strzelił sobie mocno w stopę. Okazuje się bowiem, że Powiat Pilski będzie realizował remont ulicy Kamiennej korzystając z planów przygotowanych przez…gminę Piła. Piotr Głowski krytykuje więc standard, który sam przygotował.

- Niezrozumiałe, nie tylko dla nas, ale również dla mieszkańców, którzy orientują się w tym temacie, są wypowiedzi prezydenta Piły. Chciałem jasno i wyraźnie powiedzieć, że przebudowa będzie realizowana na podstawie projektu, który został zlecony przez gminę Piła i został wykonany przez gminę Piła. Dlatego nie wiem o czym myślał prezydent mówiąc o zaniżaniu standardu, bo inwestycja będzie realizowana dokładnie według tego projektu – powiedział wicestarosta pilski Arkadiusz Kubich.

Odniósł się on także do – jak nazwał to prezydent Piły Piotr Głowski – zaginięcia takich elementów inwestycji jak ścieżka pieszo-rowerowa i oświetlenie.

- Bardzo chcielibyśmy wybudować ścieżkę, ale uniemożliwia nam to plan zagospodarowania przestrzennego, który uchwala Rada Miasta Piły. I tu radni, głównie Koalicji Obywatelskiej, którzy mają większość, nie zrobili nic, by ten plan zmienić. A oświetlenie, jak wszyscy wiemy, należy do zadań własnych gminy – zaznaczył.

Podsumowując: Piotr Głowski, wspierany przez Rafała Zdzierelę narzekał na proponowany standard modernizacji ulicy Kamiennej, mimo że sam odpowiada za jego stworzenie. Piotr Głowski, wspierany przez Rafała Zdzierelę narzekał na wykreślenie z planów budowy oświetlenia, mimo że jest to zadanie własne rządzonej przez niego gminy. Piotr Głowski, wspierany przez Rafała Zdzirelę narzekał na wykreślenie z planów budowy ścieżki pieszo-rowerowej, mimo że radni miejscy, którzy często pełnią jedynie rolę maszynek do podnoszenia rąk nie uchwalili właściwego planu dla tego typu zadania. Takie zachowanie to kamyczek do ogródka wszystkich tych, którzy twierdzili, że Piotr Głowski, zamykając Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” zabił strzelectwo w naszym regionie. Jak widać, Piotr Głowski jest wręcz fanem strzelectwa, tyle że preferuje strzelanie we własną stopę, a nie do tarczy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: sp-nia Pracy "Trzeźwość"Treść komentarza: 584 łyki, to dopiero balanga alkoholowa.Data dodania komentarza: 19.01.2026, 15:06Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 11.Autor komentarza: CognacTreść komentarza: Za utrwalacz przeważnie robi piwo. Ale w środowiskach z wyższej sfery sfrancuziałej patologii potrzeba mocniejszego kopa. Jak kto przelicza zarobek na półlitrówki wódki, to o czym tu gadać?Data dodania komentarza: 19.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: na tematTreść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w swojej relacji z podsłuchania trzech osób w Próchnowie przez grupę nagrywaczy z Tygodnika Nowego, polegającej na publikacji spisanego z nośnika dźwięku przebiegu rozmowy, zilustrował swoją pracę dziennikarską sfałszowanym wizerunkiem uczestniczki rozmowy w Próchnowie, którą zawiesił na rzeźnickim haku? Czy jest to praca dziennikarska, czy ubecka z symbolem ormowca w tle?Data dodania komentarza: 17.01.2026, 16:14Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: 2006-01-25 09:32:27 Gumowe ucho IP: 83.16.217.54 W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. I tak: 1). 4 stycznia 2006 o godz. 16:40:27 Janusz Lemanowicz wystąpił na stronie internetowej TN jako Janusz Lemanowicz, zarzucając nam podanie we wspomnianym artykule nieprawdy. Dwa tygodnie temu dowiedliśmy, że to nie my w swoim tekście, a właśnie J. L. w komentarzu do niego dopuścił się bezwstydnej manipulacji. 2). 4 stycznia 2006 o godz. 21:39:05 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Mariusz’’, ,,zbulwersowany okładką TN’’. ,,Ludzie mają dość tego szmatławca’’ – zagrzmiał. 3). 5 stycznia 2006 o godz. 00:58:42 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,ten, co wie’’, zarzucając nam ,,łajdactwo w najgorszym wydaniu’’, metody ,,od Minca i Bermana, od Noski i Szalbierza’’ oraz ostrzegając, że ,,kręcimy sobie bata na swoją nieatrakcyjną parszywą dupę’’. 4). 8 stycznia 2006 o godz. 23:51:26 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,obserwator z osiedla’’, który ,,podpisuje się pod wpisem sąsiadów’’. 5). 9 stycznia 2006 o godz. 13:19:53 Janusz Lemanowicz wystąpił jako JL, ględząc coś o ,,kryterium prawdy’’. 6). 9 stycznia 2006 o godz. 17:30:48 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,sąsiad M.Ś.’’, pocieszając sam siebie: ,,Szkoda pisania panie L. Do tej hołoty to nie dociera. (…) W TN same kłamstwa. Myślę, że kiedyś będą musieli za wszystko zapłacić’’. 7). 9 stycznia 2006 o godz. 22:59:35 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,M.J.’’, pisząc m.in.: ,,Jestem młodym wolontariuszem, ale nie wyobrażam sobie, żeby pracować z tak ciężko chorą osobą przez wszystkie dni tygodnia po 24 godziny na dobę i przez 5 lat bez wynagrodzenia’’. 8). 9 stycznia 2006 o godz. 23:32:44 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Zarząd Stowarzyszenia Hospicjum Piła’’ i po części jako ,,mąż swojej żony’’. 9). 10 stycznia 2006 o godz. 12:50:19 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Aleksander Kiepel’’ pisząc: ,,Wstyd Panie Redaktorze’’ i życząc mi ,,dobrego samopoczucia’’. 10). 10 stycznia 2006 o godz. 16:06:04 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Jarek Z.’’, pisząc o Tygodniku Nowym: ,,to nie gazeta, to szmata’’. 11). 12 stycznia 2006 o godz. 16:02:00 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Agnieszka S.’’, która popiera Janusza Lemanowicza jako ,,Jarka Z.’’ słowami: ,,Zgadzam się z Panem Jarkiem. Nic dodać, nic ująć’’. 12). 15 stycznia 2006 o godz. 00:36:25 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,zwolniony z Farmutilu’’, radząc autorce artykułu ,,uporządkować swoje własne sprawy’’, mnie zaś: ,,Panie Szalbierz, pofolguj pan’’. 13). 16 stycznia 2006 o godz. 16:21:43 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,gumowe ucho’’, popierające wypowiedź Janusza Lemanowicza jako ,,zwolnionego z Farmutilu’’. Wniosek: IP to unikalny adres, przypisany konkretnemu komputerowi. Teoretycznie można założyć, że wszystkie wymienione wyżej osoby wpisały się naprawdę, a Janusz Lemanowicz tylko udostępnił im w tym celu swój sprzęt. W rzeczywistości szybciej uwierzę w niezwykłość gamety, która spowodowała pojawienie się Janusza Lemanowicza, niźli w to, że około północy przy jego klawiaturze zasiadł ,,obserwator z osiedla’’, o ,,zwolnionym z Farmutilu’’ nie wspominając. Ech, panie Lemanowicz, szczerze mi Pana szkoda. Tyleś się Pan naprodukował i wszystko o kant kloaki rozbić! Kameleon Szczęściarze 1.3.2006 Redakcja rozdaje nagrody. 3.500 złotych trafiło do trójki szczęściarzy, uczestników konkursu TN „Kameleon 2005”. Jakiś czas temu redakcja TN ogłosiła konkurs pod nazwa „Kameleon 2005”. Czytelnicy wybierali w nim osobę, która – ich zdaniem – charakteryzuje się dużą zmiennością poglądów, postaw czy działań i do złudzenia przypomina w tym stworzenie zwane kameleonem. Po rozstrzygnięciu konkursu wśród czytelników rozlosowano trzy cenne nagrody w bonach towarowych do sieci sklepów PPH Farmutil... "Kameleon"’ przechodni 8.3.2006 Zdrowie Henia! Mimo naszego publicznego zaproszenia, Janusz Lemanowicz, laureat konkursu ,,Kameleon’ 2005’’, nie zgłosił się do redakcji po odbiór okolicznościowej statuetki. Odczekawszy zatem w ubiegły czwartek studencki kwadrans, zwołaliśmy w trybie nadzwyczajnym kolegium redakcyjne, aby zadecydować o dalszym losie nagrody. Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. Wedle pierwszej, forsowanej przez red. Annę Czaplę, ,,Kameleon’’ miałby trafić na aukcję w Radiu ,,100’’, a uzyskane tym sposobem pieniądze przeznaczone byłyby na urozmaicenie diety kameleonów jemeńskich (Chamaeleo calyptratus), zamieszkujących stare ZOO w Poznaniu. Zwolennicy drugiej opcji chcieli pójść na łatwiznę i wysłać statuetkę pocztą, napotkali jednak na sprzeciw naszej bardzo skrupulatnej księgowej, która przypomniała, że odbiór każdej zakupionej przez redakcję nagrody musi zostać potwierdzony na stosownym kwicie. Negocjacyjny pas przerwała dopiero zmiana popitki na sok grejpfrutowy. Okazało się, że specyficzna aromatyczna goryczka zadziała odświeżająco także na nasze umysły, albowiem teraz już bardzo szybko - i to zdecydowaną większością głosów - postanowiliśmy o przekształceniu ,,Kameleona’’ w nagrodę przechodnią. Stara to prawda, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jakby nie było, zaoszczędziliśmy na Lemanowiczu stówę z hakiem. Nie licząc kawy, ciastek, lampki koniaku i symbolicznego terrarium na ewentualną przyszłą gametę naszego laureata. Tygodnik Nowy 2006-03-08 10:59:10Data dodania komentarza: 17.01.2026, 14:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: ciekawska podfruwajkaTreść komentarza: Czy razem jest to 2572 wpisy wrogie?Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:22Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: hejter duży z wiochyTreść komentarza: W związku z zaistnieniem ucieczki Szalbierza przez wyjście awaryjne "Error 1006" i nie zastosowanie się do postulatu wyrzucenia wszystkich wpisów wrogich Lemanowiczowi podajemy, co na portalu faktypilskie.pl trwa jak nieleczony syfilis: Jestem sobie hejter mały - Odpowiedzi (75); hejtowanie - Odpowiedzi (40); Chcecie poczytać hejtera Janusza L.? - Odpowiedzi (202); TV leman – Odpowiedzi (54); Czy to internetowa menda? - Odpowiedzi (234); czy znacie tych nagrywaczy? - Odpowiedzi (156); Czy jest lekarstwo na tego starego hejtera z Wawelskiej? - Odpowiedzi (267); Kto to??? - Odpowiedzi (105); chory umysłowo - Odpowiedzi (187); 1945 – 202? - Odpowiedzi (1408).Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:18Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama