Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przekroczyli prędkość o 70 km/h

Prędkość jest jedną z głównych przyczyn wypadków drogowych. W trosce o bezpieczeństwo wszystkich uczestników dróg, a także, by ostudzić zapędy tych, którzy za mocno wciskają pedał gazu, wprowadzono nowy, bardziej dotkliwy dla kierowców taryfikator mandatów. Okazuje się jednak, że nadal na drogach nie brakuje tych, którzy za nic mają bezpieczeństwo swoje i innych.
  • Źródło: KPP Chodzież
Przekroczyli prędkość o 70 km/h

W weekend policjanci ruchu drogowego zatrzymali w Budzyniu kierowcę volvo, który w obszarze zabudowanym, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h jechał o 73 km/h za szybko. W związku z tym na 33-latka nałożono mandat w wysokości 2 500 złotych, 15 punktów karnych oraz elektronicznie zatrzymano mu uprawnienia do kierowania.

Wysokim mandatem pochwalić się może także kierowca audi, który na drodze krajowej w miejscu, gdzie obowiązywało ograniczenie szybkości do 70 km/h, poruszał się z prędkością 137 km/h. 37-latek został ukarany mandatem w wysokości 2 000 złotych oraz 14 punktami karnymi.

Pomimo dotkliwych kar za wykroczenia związane z przekraczaniem prędkości widzimy, że nadal na drogach nie brakuje osób bez wyobraźni. Policjanci wobec takich kierowców będą stosowali dozwoloną prawem represję. Tym, którzy drogę traktują jak tor wyścigowy przypominamy, że od 17 września tego roku zaczęła obowiązywać zmiana sposobu kasowania zgromadzonych punktów karnych. Teraz będą się one „odkładać” przez 2 lata, a nie jak wcześniej przez 1 rok. Zniesiono także szkolenia, po przebyciu których można było zmniejszyć posiadaną liczbę punktów karnych. W przypadku najpoważniejszych wykroczeń, skutkujących zagrożeniem bezpieczeństwa w ruchu drogowym ma zastosowanie recydywa, która dotyczy złamania przepisów z tej samej grupy w ciągu 2 lat od ostatniego wykroczenia. Wówczas mandat będzie dwukrotnie wyższy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama