Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Prawie 60 mln zł dla Piły z Polskiego Ładu

Znamy rozstrzygnięcia piątego naboru wniosków w ramach Polskiego Ładu. Tym razem środki zostały skierowane na wsparcie stref przemysłowych. W całym kraju na tego typu zadania przeznaczono 5 mld zł.
Prawie 60 mln zł dla Piły z Polskiego Ładu

Dzięki tym środkom zostanie wsparta realizacja 52 projektów w całym kraju, w tym trzech w województwie wielkopolskim. Piąta edycja programu została skierowana do samorządów, które na swoim obszarze rozwijają strefy przemysłowe. Program ma na celu przyciągnięcie nowych inwestycji w regionie, rozwój eksportu oraz tworzenie nowych miejsc pracy.

- Ta edycja Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych to kolejny przykład, że współpraca administracji rządowej i samorządowej daje możliwość realizacji nowych inwestycji, które służą wszystkim mieszkańcom – podkreśla wojewoda wielkopolski Michał Zieliński.

W województwie wielkopolskim zaakceptowano trzy wnioski. Najwięcej, bo ponad 220 mln zł otrzyma powiat kolski na budowę północnej obwodnicy Koła w ciągu drogi powiatowej NR 3205P. Piła otrzyma ponad 58,5 mln zł na rozwój zachodniej strefy przemysłowej w Pile, w tym parku przemysłowego Piła-lotnisko, a gmina Przygodzice ponad 19 mln zł na budowę wiaduktu drogowego wraz z siecią dróg na terenach aktywizacji gospodarczej w Przygodzicach.

Nabór wniosków w ramach V edycji programu trwał od 21 czerwca 2022 r. do 26 lipca 2022r. Samorządy mogły składać wnioski dotyczące 4 obszarów:

- budowa lub modernizacja infrastruktury drogowej;

- budowa lub modernizacja infrastruktury elektroenergetycznej, w tym oświetleniowej;

- budowa lub modernizacja infrastruktury technicznej drogowej;

- budowa lub modernizacja infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, w tym elementów melioracji gruntu.

Rządowy Program Inwestycji Strategicznych to program kompleksowego wsparcia samorządów. Rządowe środki dla miast, gmin, powiatów i województw dają szanse na kolejne inwestycje, które przyśpieszą rozwój całego kraju. Bezzwrotne dofinansowanie wyniesie nawet do 98 proc. wartości inwestycji. Minimalny poziom udziału własnego samorządu wynosi 2 proc.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

buhahahhahahahaha 16.10.2022 22:04
lemanowicz, boli to skazanie, boli - prawda? :)

Checkpoint Charlie 17.10.2022 20:48
Tutti_Frutti 20:06, 17.10.2022 Jest dobre: Brawo dla tego, co cię podsumował!!! Ważne tu jest słowo - co - a nie kto. Bo to jest właśnie coś, co można przestawiać z miejsca na miejsce, nie ma własnego zdania, bo chleje leżąc do góry duupą. Co, jest wyznacznikiem przedmiotowości, kto podmiotowości. Ten potwór miejscowego grajdoła brukowców prasy gminnej wydający nikomu niepotrzebny miesięcznik informacyjny o zdarzeniach z zamierzchłej przeszłości ma jedną cechę dodatnią, dobrze nadaje się jako podkładka do świeżych śledzi z beczki. Pracuje też ciągle nad portalem, wykwitem urbanowskiej cenzury. Jeżeli jeszcze nie walnął w kalendarz z przepicia, to znaczy, że udało mu się zaliczyć cztery mendle lat. Autorstwo wpisu: samżeśchciał:)22:26, 15.10.2022, - oj, boli, hejterze, boli strasznie ten wyrok. I super!!!! Boś sam na to zapracował. Jak bezmyślny w nienawiści hejterski wieprzok podłożyłeś się pod nóż :) wystarczyło tylko pociągnąć po podgardlu???? Brawo dla tego, co cię podsumował!!! - można przypisać naczelnemu-wydawcy portalu, wizytatorowi burdeli, pijącemu co najmniej półtorej flaszki na obradach grupy trzymającej władzę (Kolegium Redakcyjne). Nikt z całej populacji światowej nie zechce się choćby odlać na to nic nie znaczące dla cywilizacji zdarzenie. Niektórzy bardziej światli dedukują, że rozplem takich śmieci intelektu mających się za czwartą władzę, bez elementu moderującego ich apetyty do władzy, spowoduje zapaść społeczną i któregoś dnia przyjdą do kasty sędziowskiej, żeby jej pokazać fakju i zrobić maluczkich zasrańców. Znany jest przypadek sędziego z Chodzieży, którego z***, jak przysłowiową burą sukę, lokalny dziennikarzyna (red), domagał się, by ten na kolanach przepraszał faceta oskarżonego o pobicie pasem parcianym po głowie pracownika, który przeskrobał. Dlaczego? Bo sędzia ujawnił, na żądanie prokuratora, przyczynę ponownej nieobecności oskarżonego, tym razem z powodu biegunki zakaźnej A09. Jest oczywiste, że stan ***zki nie jest rzeczą miłą, ale też nie hańbi delikwenta, nie jest to syfilis, czy tryperek. Ekspansja żurnalistów w togi czwartej władzy doprowadzi w niedalekiej przyszłości do tego, że ci mistrzowie plugawego słowa skopią duupy specjalistom od misterium sprawiedliwości. Jakim trzeba być maluchem mentalnym bez honoru, żeby wywalać notorycznie wpisy będące odpowiedzią na zaczepki karzełków intelektu Wielki Cenzor Wielkiego Smrodatora malutki Maryjuszek szalp*** Tutti_Frutti 20:36, 17.10.2022 Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu. https://faktypilskie.pl/pl/11_wiadomosci/1569_skazany-janusz-l.html#dodaj-komentarz

precyzer errator 17.10.2022 20:50
*** odpi erdol

poprawka 17.10.2022 20:52
którego z*** poprawnie: którego z je bał

blues w błękitnych dżinsach w kolorze brown 17.10.2022 20:54
jest: stan ***zki Ma być: stan sr acz ki

różne wnuczki 17.10.2022 23:58
Marjusz po pijaku opowiedział o swoich strachach względem wnuczki. Najbardziej zaboli go kiedy wnuczka będzie podlegać defloracji gdzieś w krzakach za kościołem. A to tylko parę lat. Korzystnie, że skazaniec ma wnuczkę z góvna w kolorze brąz i śmierdzącą, o czym donosili różni dobrze wiedzący. Kto by chciał ładować zaganiacza w takie coś? Chyba, że są kochający tłok czekoladowy!

pij bracie pij 18.10.2022 00:02
Dla przypomnienia podaje się ludowi, że idea tłoka czekoladowego została zgłoszona na którymś z lokalnych portali powiatu pilskiego już w roku chyba 2013 przez Mariusza Szalbierza. Ten ma pomysły!

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wyrwij murom zęby krat Treść komentarza: Rzecz w tym, że we wrześniu 2012 była nagła potrzeba ze strony Wielkiego Smrodatora, żeby obrzucić wiadrem gówna członków Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej, którzy z piedestału baru U Doroty latem 2006 obserwowali zmaganie się zapitego w trupa klienta Baru U Przestępcy (tak właścicielka tw Aleksandra nazwała bar przy drodze DK10). Obudzony do roboty medialnej Mariusz Szalbierz znalazł archiwalną relację o bracie w wódce, co mu posłużyło do wypełnienia wiadra gówna, szczególnie na nielubianą sekretarz Stowarzyszenia. Że to śmiechu warte? A kogo w zbiorze czytelników Tygodnika Nowego obchodzi ten event śmieszny i przerażający głupotą? Data dodania komentarza: 20.06.2026, 10:35 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: konsument Treść komentarza: Do zrzygania. Tak jak Sebastian Cyranek ze Złotowa w barze "Plaża Ty i Ja" w Tucznie 18 sierpnia 2013 roku przepełnił się piwem beczkowym. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 09:12 Źródło komentarza: Wykopy w Parku Raczyńskich Autor komentarza: Oktoberfest Treść komentarza: Ile piw dawali gościom do wypicia organizatorzy dożynek? Data dodania komentarza: 19.06.2026, 22:08 Źródło komentarza: Wykopy w Parku Raczyńskich Autor komentarza: bara bunga Treść komentarza: Synonimy dla dziergali: ciupciali, bzykali. Data dodania komentarza: 19.06.2026, 22:05 Źródło komentarza: Dziergali aż miło! Autor komentarza: 2012 - 2006 = 6 Treść komentarza: Najbardziej w życiu mnie rozśmieszył event, jak Mariusz Szalbierz zatroszczył się o człowieka leżącego po upiciu się w barze U Przestępcy w Śmiłowie, co miało miejsce w roku 2006 latem. Natomiast redaktor ośmielił się roztoczyć swoją troskę we wrześniu 2012. Szybki to on nie jest. Data dodania komentarza: 18.06.2026, 22:33 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: lOC Treść komentarza: Mógłby Kolo z Wałcza dookreślić, czyj to Kolo i co on wie o zawinieniach Lemanka za komuny, która została potrącona w roku 1989, ale jak to czerwona pajęczyna, jak Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego w stanie wojny polsko-jaruzelskiej odrodziła się w nowych szatach demokratów. Data dodania komentarza: 18.06.2026, 21:30 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama