Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Wyjątkowy charakter

W Biurze Wystaw Artystycznych przy ul. Okrzei rozegrany został tradycyjny otwarty turniej brydża sportowego o Puchar Starosty Pilskiego. Tegoroczny turniej miał wyjątkowy charakter.
Wyjątkowy charakter

To był Brydż o Puchar Starosty Pilskiego

 

Otóż po raz pierwszy otrzymał on rangę Ogólnopolskiego Turnieju Par, co uprawnia do naliczania jego uczestnikom arcymistrzowskich punktów klasyfikacyjnych, tzw. PKL-i.

 

- Dzięki temu na starcie turnieju stanęły 24 pary reprezentujące ośrodki brydżowe z województwa wielkopolskiego, zachodniopomorskiego, kujawsko-pomorskiego i pomorskiego, co jest najlepszą frekwencją w historii tej imprezy – podkreśla Andrzej Małdziński.

 Otwarcia turnieju dokonał prezes Nadnoteckiego Związku Brydża Sportowego – Adam Piszczek w asyście dyrektora BWA Edmunda Wolskiego. Po rozegraniu 42 rozdań zwyciężyła para I – Ligowców z Poznania Maciej Sobieralski                                 i Sławomir Piechocki  wyprzedzając pierwszoligową parę Jagiellonki Piła : Zofia Miechowicz – Tomasz Barnicki. Na trzecim  miejscu uplasowali się pilanie Sławomir Czapliński - Janusz Wygowski. Miejsca 4 – 6 zajęli w kolejności: Paweł Biś i Adam Peszke (Poznań), Ewa Rodziewicz-Bielewicz – Olgierd Rodziewicz-Bielewicz (Poznań) oraz Jan Borychowski (Poznań_ - Janusz Przybysz (Piła).

Puchary i nagrody wręczał Starosta Pilski Eligiusz Komarowski.    


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama