Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Żołnierze wielkopolskiej „Dwunastki” szkolili pilskich leśników

Obsługa i działanie na broni, pierwsza pomoc przedmedyczna i ewakuacja rannego z pola walki – to tylko przykładowe zagadnienia, jakich leśnicy z Pilskiej Dyrekcji Lasów Państwowych uczyli się pod okiem żołnierzy z 12. WBOT w Plaskoszu k. Tucholi.
Żołnierze wielkopolskiej „Dwunastki” szkolili pilskich leśników

Wspólne szkolenia leśników i żołnierzy odbywają się już od zeszłego roku. Wówczas przeszkolono kilkuset uczestników. Właśnie ruszyła kolejna edycja.

Zajęcia odbywały się tym razem w Plaskoszu w oparciu o Centrum Szkolenia Strzeleckiego Lasów Państwowych. Działania wspierali również terytorialsi z 8. Kujawsko- Pomorskiej Brygady Obrony Terytorialnej. Tego typu szkolenia nawiązują do przedwojennych tradycji przeszkolenia wojskowego leśników i miały na celu krzewienie tężyzny fizycznej. Przede wszystkim przygotowywały do zadań, które miały być przydzielone  w czasie wojny. 

To bardzo ważne, by społeczeństwo zdawało sobie sprawę, jak niebagatelną rolę w czasie zagrożeń militarnych mogą odgrywać leśnicy, którzy doskonale znają każdą ścieżkę i teren swojego nadleśnictwa. Domeną żołnierzy jest z kolei taktyka oraz operowanie bronią. Połączenie takich sił z całą pewnością będzie intensyfikowało działania dywersyjne a co za tym idzie – będzie kluczem do sukcesu w przypadku zagrożenia – tłumaczy płk Dariusz WYRZYKOWSKI, cz.p.o. dowódcy 12. Wielkopolskiej Brygady Obrony Terytorialnej.

Podczas ćwiczeń, jednym z zadań leśników była ewakuacja rannych osób z płonącego budynku, którym następnie należało udzielić pierwszej pomocy. Każde tego typu szkolenie trwa pięć dni. Lasy Państwowe dysponują zasobami, które już wcześniej były wykorzystywane przez żołnierzy WOT do szkoleń poza obiektami wojskowymi. Ponadto w szeregach 12. Wielkopolskiej Brygady Obrony Terytorialnej służbę pełnią leśnicy, którzy charakteryzują się doskonałą znajomość terenu. 

Porozumienie między DWOT i Lasami Państwowymi zostało podpisane 27. kwietnia ubiegłego roku właśnie w Plaskoszu k. Tucholi.

por. Anna JASIŃSKA – PAWLIKOWSKA

foto: DWOT


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o strachuTreść komentarza: Przepraszamy, zostałeś zablokowany Nie możesz uzyskać dostępu do faktypilskie.pl Cloudflare Ray ID: 9d6aa7bac977d978 • Twój adres IP: • Wydajność i bezpieczeństwo dzięki Cloudflare. Dlaczego zostałem zablokowany? Ta strona korzysta z usługi bezpieczeństwa, aby chronić przed atakami online. Działanie, które właśnie wykonałeś, uruchomiło rozwiązanie bezpieczeństwa. Istnieje kilka działań, które mogą uruchomić tę blokadę, w tym przesłanie określonego słowa lub frazy, polecenia SQL lub nieprawidłowych danych. Co można zrobić, aby rozwiązać ten problem? Możesz wysłać wiadomość e-mail do właściciela witryny, aby poinformować go, że zostałeś zablokowany. Proszę dołączyć, co robiłeś, gdy ta strona się pojawiła, oraz identyfikator Cloudflare Ray ID.Data dodania komentarza: 19.03.2026, 13:51Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama