Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Jaskólki poleciały wyżej

Gdyby sugerować się tylko suchym wynikiem to pogląd na to spotkanie miałoby wymiar jednostronnego meczu. Komplet publiczności, zgromadzony na stadionie przy Bydgoskiej nie miał jednak aż tak złych nastrojów. Owszem, do końca nie można się było pogodzić z kontrowersyjną decyzją arbitra o wykluczeniu z 9. biegu Hendersona i losowych przypadków defektów i innych wykluczeń, bowiem gdyby nie to mecz były na tzw. ,,styku" bo czego jak czego ale ambicji gospodarzom nie można było odmówić.
Jaskólki poleciały wyżej

Końcowy wynik 38: 51 mógł z całą pewnością być bardziej nikłą porażką gospodarzy, ale ekipa z Tarnowa to zbyt silna - także dokonała znaczących wzmocnień -   na dzisiaj drużyna, która nawet naszym zdaniem ma najwięcej szans na finał play off!.

Gospodarze poza Cyferem no i Kundsenem - nie ukrywajmy - są jeszcze zbyt słabi by ruszać na I ligę. Może w przyszłym sezonie, bo optymizmem napawają na razie bardziej działacze niż zawodnicy.

Po 2 biegu był jeszcze optymistyczny remis, ale w kolejnych startach ,,Jaskółki" wygrywały podwójnie i wysoką wygrana jedynie powiększały.

Pokłosiem dużej frekwencji przy bydgoskiej, były z pewnością poprzednie zawody IMP. Tak, Piła jest głodna żużla. I ostatnie dni świadczą o tym doskonale. Na razie jednak na sukcesy pilskiej drużyny Enea Polonia Piła musimy poczekać.
 

Mariusz Markowski
 

 

Bieg po biegu:
 

1. (65,81) Knudsen, Bach, Henderson, Ivacic – 4:2 – (4:2)
 

2. (64,88) Klima, Gilkes, Bańdur, Głogowski – 2:4 – (6:6)
 

3. (65,66) Koza, Lewiszyn, Michaiłow, Cyfer – 1:5 – (7:11)
 

4. (65,28) Bańdur, Miesiąc, Ljung, Gilkes – 1:5 – (8:16)
 

5. (65,35) Cyfer, Miesiąc, Knudsen, Ivacic – 4:2 – (12:18)
 

6. (65,31) Bach, Cyfer, Lewiszyn, Głogowski – 2:4 – (14:22)
 

7. (65,82) Koza, Ljung, Klima, Henderson (d/1) – 2:4 – (16:26)
 

8. (65,37) Cyfer, Miesiąc, Gilkes, Drejer – 4:2 – (20:28)
 

9. (65,13) Bach, Ljung, Lewiszyn, Henderson (w/u) – 2:4 – (22:32)
 

10. (65,12) Koza, Knudsen, Michaiłow, Bańdur – 3:3 – (25:35)
 

11. (64,85) Miesiąc, Henderson, Michaiłow, Bach – 3:3 – (28:38)
 

12. (64,56) Knudsen, Klima, Lewiszyn, Gilkes (u/4) – 3:3 – (31:41)
 

13. (64,47) Cyfer, Drejer, Ljung, Koza – 4:2 – (35:43)
 

14. (64,40) Klima, Bach, Henderson (w), Knudsen (w) – 0:5 – (35:48)
 

15. (64,37) Cyfer, Miesiąc, Koza, Knudsen – 3:3 – (38:51)

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: lux veritatis Treść komentarza: Toyota w lizingu i żona w zagrożonej ciąży, to wielkie obciążenie emocjonalne i finansowe. Toteż nie można dziwować się sprzedajności Kamila, dla którego wartości rodzinne i sukces prokreacyjny są na pierwszym miejscu. Zatem można sprzedać ludzi współpracujących w dobrej wierze, dla spłaty rat kredytu automobilowego i zakupu medykamentów na podtrzymanie zagrożonej ciąży. W razie sukcesu, jest ryzyko, że potomek będzie miał skłonności do tycia, co da efekt koślawości typu Noski. Nie wiemy, jak zakończyła się przygoda kopulacyjna i czy pojawił się potomek żeński, czy męski. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 13:22 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Ptasiek Treść komentarza: "...krzątanina Mirosława Wróblewskiego wokół interesu Szalbierza..." jest dwuznaczna. Może sugerować, że ci dwaj panowie prowadzą coś w rodzaju tańca godowego cietrzewi. Tylko, że te ptaki wykorzystują swoje ptaki do prokreacji. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 12:49 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: symptomatologia kliniczna Treść komentarza: Są choroby nieuleczalne, jeden jest chory na pstrykanie zdjęć, Szalbierz jest chory na bluesa. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 12:40 Źródło komentarza: Jestem chory na fotografowanie! Autor komentarza: Grupa WS Treść komentarza: Jednakowoż zauważamy w drodze wglądu osobistego naszej grupy weryfikatorów spontanicznych, że na portalu faktypilskie.pl w miejscu inkryminowanym przez Mariusza Szalbierza 1 lipca 2025 w temacie "Pilski hejter wskazuje swojego wroga numer 1" nie ma wpisu Lemanowicza. Zatem robota, ciężka i żmudna RODO jest bez sensu. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 09:10 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Abram Treść komentarza: Ciekawe pytanie jest w temacie RODO. Kiedy on zbierze papiery i odpowie szaremu żuczkowi Lemanu? Onże dostał na skrzynkę mail wniosek o przesłanie całości dokumentacji roboty wdrożonej po rozpaczliwej suplice Mariusza Szalbierza o naruszenie, przetwarzanie jego danych osobowych jawnych do bólu napletka obciętego w ósmym dniu po urodzeniu, jak nakazuje Pismo. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:53 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: kinsey Treść komentarza: Lepiej jak by pokrył swoją starą. Data dodania komentarza: 29.07.2026, 08:37 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama