Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

W obronie gęsiny

Apel Wielkopolskiej Rady Rolniczej o wsparcie producentów i hodowców gęsi
W obronie gęsiny

    Wielkopolska Rada Rolnicza podjęła stanowisko skierowane do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o podjęcie działań na rynku gęsi. Hodowcy gęsi mimo trudów i wyzwań ponoszonych w specyficznej produkcji traktowanisą na równi z innymi rodzajami hodowanego w sposób wielkoskalowydrobiu w Polsce. Apel ma na celu zwrócenie uwagi ministerstwa na ten problem i podjęcie stosownych działań. 

     Polska zaliczana jest do największych producentów drobiu w Unii Europejskiej. W Wielkopolsce hodowanych jest rocznie około 130 tys. szt. gęsi. Z czego blisko 90% wytworzonej gęsiny przeznacza się na eksport głownie do Niemiec Francji i Czech. Jednak odsetek chowu gęsiny wynosi mniej niż 1% całej produkcji drobiu w Polsce. Pomimo tak wysokiego eksportu, chów i hodowla gęsi nie wykazują tendencji rozwojowej. Za przyczyny takiego stanu uważa się traktowanie gęsiny na równi z innymi rodzajami drobiu, które są produkowane w sposób fermowy i przemysłowy. Chów i utrzymanie gęsi odbywa się w sposób podobny jak w przypadku chowu innych zwierząt gospodarskich: bydła, owiec, kóz i koni co powoduje zupełnie inne podejście do organizacji chowu i hodowli tych zwierząt.

     - Hodowla gęsi i produkcja gęsiny w Polsce mimo zupełnie innej specyfiki produkcji i chowu tych zwierząt boryka się z wieloma problemami i brakiem rozwiązań względem przemysłowej i fermowej produkcji drobiu. Wprowadzone inne zasady wsparcia oraz klasyfikacja produkcji gęsiny umożliwiły by rozwój jej produkcji. Wielkopolska Rada Rolnicza dzięki głosom Przedstawicieli Polskiego Związku Hodowców i Producentów Gęsi opracowała stanowisko, które wskazuje problemowe obszary szczególnie istotne dla producentów oraz wspierało by promocję tego rodzaju produkcji drobiu wśród innych rolników – mówi przewodniczący Wielkopolskiej Rady Rolniczej Krzysztof Grabowski 

     Niestety producenci gęsi mimo odrębnej specyfiki pracy i chowu traktowani są na równi zresztą sektora drobiarskiego. Członkowie Wielkopolskiej Rady Rolniczej w przygotowanym stanowisku wskazali działania, które przyczynią się do poprawy sytuacji hodowców gęsi:podwyższenia limitu zwrotu podatku akcyzowego, objęciem chowu i hodowli gęsi „ekoschematem” dobrostan zwierząt, zwiększenie kontroli podmiotów produkujących pasze, w związku z napływem na polski rynek zboża technicznego z Ukrainy oraz zwiększenia promocji chowu i hodowli gęsi i podjęcie działań promujących konsumpcję mięsa gęsiego na polskim rynku. 

(red)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ciekawa podfruwajkaTreść komentarza: Co to jest prawda w wersji talmudycznej?Data dodania komentarza: 8.05.2025, 13:41Źródło komentarza: Kult kłamstwaAutor komentarza: LIga Obrony CnotyTreść komentarza: Przyszła nam chętka na odgrzanie słynnego „zamana”, korespondenta oddanego misji spotwarzania Janusza Lemanowicza (Bakutilek, Le Man). zaman był aktywny przez kilka lat w obrzucaniu gównem, mierzwą, bakteriami i wirusami członka Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej. Kiedy w związku ze sprawą karną Prokuratura zażyczyła sobie wiedzy od redakcji Tygodnika Nowego, kim jest zaman, Marek Barabasz redaktor naczelny Tygodnika Nowego najpierw odmówił podania żądanych danych, bo jak stwierdził, zaman jest donosicielem, tajnym agentem redakcji i prawo prasowe chroni takich stukaczy, kreatury przed dekonspiracją. Prokuratura nie dawała za wygraną i ponowiła żądanie. Wtedy Marek Barabasz, mentalne dziecko Noski, podał dla Prokuratury wieść, że zaman jest autorem jednego z wątków na portalu dzienniknowy.pl a dane takich osób nie są dostępne dla administratora a więc Marka Barabasza. Z tych dwóch wypowiedzi do Prokuratury wynika, że Marek Barabasz kłamał. Bo jeśli weźmiemy pod uwagę zasady poprawnego myślenia, według logiki arystotelesowskiej, z dwóch zdań sprzecznych, jedno jest prawdą a jedno fałszem. Marek Barabasz najpierw wie, kim jest zaman a następnie nie wie. Jest wysoce prawdopodobne, że zaman, to Marek Barabasz, który jako totumfacki Stokłosy musi robić, co mu każe szef, który jest niepireduśnikiem z politycznego targowiska ale człowiekiem z pieniędzmi. Marek Barabasz wielokrotnie kłamał, plugawił ludzi, jak śp Grabińskiego z Brodnej, za co został skazany. Jako uczeń Noski jest on przedstawicielem talmudycznej koncepcji prawdy.Data dodania komentarza: 8.05.2025, 13:35Źródło komentarza: Kult kłamstwaAutor komentarza: o pospolitościTreść komentarza: Uważam, że tłuszcza czytelników dzieł Noski uzna jego pisaninę za w pełni poprawną co do stylu, szyku i ortografii. Bo jak to, żeby magister polonistyki i po jakichś dogrywkach podyplomowych mógłby popełniać ortograficzne błędy pospolite?Data dodania komentarza: 26.04.2025, 17:39Źródło komentarza: Kult kłamstwaAutor komentarza: o sitwachTreść komentarza: Konsekwencją ustalenia, że prywatny akt oskarżenia został podpisany przez kogoś zewnętrznego względem osoby uchodzącej z autora/autorkę jest prosty wniosek, że aktu oskarżenia nie ma. Jest za to konstatacja, że osoba podszywająca się pod autorstwo na policji i przed sądem jest przestępcą. Nikt jej nie ścigał. Bo jak ścigać kogoś z sitwy?Data dodania komentarza: 26.04.2025, 17:28Źródło komentarza: Kult kłamstwaAutor komentarza: Wawelska koło ŻabkiTreść komentarza: Za to Pani Krysia mimo, że bez czerwonego berecika, nadal urocza.Data dodania komentarza: 26.04.2025, 11:51Źródło komentarza: Historia Piły i okolic w najnowszych książkach Zbigniewa NoskiAutor komentarza: pytakTreść komentarza: czy towarzysz druh kapusta Wiktor w swojej robocie wykonał 191 kartek donosów? czyli o 191 kartek więcej niż Kmicic?Data dodania komentarza: 26.04.2025, 11:42Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama