Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Czy burmistrz Wolski próbuje ponownie skłócić gminę?

Burmistrz Brunon Wolski zaprosił mieszkańców do sali wiejskiej w Śmiłowie, by – jak stwierdził – wysłuchać ich zdania na temat inwestycji planowanych przez ZRP „Farmutil HS”. Problem w tym, że nie zaprosił przedstawicieli firmy, którzy mogliby w tej sprawie przekazać mieszkańcom konkretne i rzetelne informacje. Po co więc było to spotkanie?
Czy burmistrz Wolski próbuje ponownie skłócić gminę?

W Gminie Kaczory mówi się coraz głośniej, że 73-letni Brunon Wolski zamierza po raz kolejny wystartować w wyborach na włodarza gminy. Oczywiście burmistrz, który rządzi gminą od 40 lat – wcześniej jako wójt, a jeszcze wcześniej jako naczelnik – ma do tego pełne prawo. U progu kampanii wyborczej ma jednak duży problem ze skompletowaniem kandydatów na radnych, których musi wystawić w więcej niż połowie okręgów wyborczych, aby zarejestrować swoją kandydaturę. Większość z obecnych radnych, którzy startowali z Wolskim w ostatnich wyborach, dziś już z nim nie współpracuje. 

Jak wiadomo, w każdych demokratycznych wyborach toczy się gra o przyszłość. Emilia Załachowska, która aktualnie pełni funkcję członka zarządu powiatu pilskiego, już rok temu zapowiedziała swój start w wyborach na burmistrza. Jak do taj pory gmina Kaczory sporo zyskała na jej działalności w samorządzie powiatowym. W wywiadzie opublikowanym na naszych łamach zdradziła część swoich pomysłów. 

O pomysłach na przyszłość gminy Kaczory ze strony obecnego burmistrza póki co mieszkańcy nie usłyszeli. Są za to próby dezawuowania konkurentki i popierających ją osób, w tym radnych. Niestety dotyka to również organizacji społecznych – jakakolwiek forma współpracy z kontrkandydatką oznacza koniec wsparcia z gminnego budżetu oraz brak zaproszeń na uroczystości i inne wydarzenia organizowane przez gminę. 

Burmistrz Wolski znany jest z tego, że traktuje gminę jak swoją własność, a każdy, kto się z nim nie zgadza, staje się wrogiem. Tym sposobem w ostatnich kilku latach zraził do siebie spore grono gminnych działaczy społecznych i sportowych, samorządowców oraz przedsiębiorców, w tym takich, którzy jeszcze nie tak dawno stali za nim murem. 

Skłócony ze znaczną częścią gminy Brunon Wolski prawdopodobnie zdaje sobie sprawę, że w kampanii na argumenty jego szanse na kolejny sukces wyborczy są znikome. W tej sytuacji postanowił odnowić dawne podziały w społeczeństwie, podejmując próbę wywołania negatywnych emocji związanych z działalnością największej firmy na terenie gminy. I choć problemy z odorami już dawno odeszły w zapomnienie, to strasząc mieszkańców Śmiłowa, Jeziorek, Brodnej i Zelgniewa choćby tylko potencjalnymi uciążliwościami, burmistrz Wolski stawia się w roli obrońcy przed zagrożeniem. To, że żadne zagrożenie nie istnieje, nie jest w tej sytuacji istotne, bo zarówno zagrożenie rzeczywiste, potencjalne jak i nierealne, wywołują takie same negatywne emocje. 

Właśnie temu celowi miało służyć spotkanie burmistrza z mieszkańcami wymienionych miejscowości. Sala wiejska w Śmiłowie wypełniła się po brzegi, emocje zostały rozgrzane do czerwoności, panował zgiełk i chaos. W takich warunkach oczywiście nie było mowy, aby dowiedzieć się jakichkolwiek konkretów. Zresztą o to burmistrz Wolski zadbał wcześniej nie zapraszając na spotkanie przedstawicieli Farmutilu, ani właściciela firmy, który przecież też jest mieszkańcem Śmiłowa. Pisemne zaproszenia były natomiast skierowane do innych osób. Według jakiego klucza wybrano te osoby? Tego nie wiadomo. 

Przedstawiciele Farmutilu na spotkaniu jednak się pojawili, a wraz z nimi eksperci od odnawialnych źródeł energii. Zamierzali przedstawić mieszkańcom, w jakim celu firma złożyła w uwagi do projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy dla istniejącego obszaru zabudowy przemysłowej, oraz w jaki sposób chce unowocześnić swoje instalacje do przetwarzania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego, tak aby parę wodną emitowaną obecnie do atmosfery wykorzystać do celów energetycznych. Niestety na spotkaniu nie było do tego warunków. Przedstawiciele Farmutilu próbowali zabrać głos, by przedstawić konkrety, ale część osób z sali skutecznie to uniemożliwiała. Było to możliwe dlatego, że burmistrz nie wyraził zgody na użycie sprzętu nagłaśniającego, który znajdował się na sali. Odmówił tego nawet na prośby zgłaszane z sali. W takim stanie rzeczy trudno było uzyskać jakieś konkretne informacje, a dla wielu uczestników udział w spotkaniu był po prostu stratą czasu.

(mb)

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

psychiatra 19.11.2024 17:51
Brunek ze swoim emploi jest protoplastą Tuska.

mieszkanka Kaczor 05.01.2024 18:23
Mobber skazany prawomocnym wyrokiem

Sandra 09.12.2023 00:46
73 lata i na burmistrza? I do tego ledwie kilka lat po prawomocnym wyroku skazującym za mobbing! Nie ma w tej gminie jakichś młodych wykształconych ludzi?

HB 09.12.2023 15:54
Dopóki Heniek będzie potrzebował podnóżka, Brunek będzie w gotowości.

Gość 25.11.2023 09:07
Ludziska jak my czegoś nie zrobimy to potem nawet TV Uwaga nic wam.nie da...

Janek 25.11.2023 09:05
A Dziernik Nowy potrafi być obiektywny???!!!

synuś malutki 09.12.2023 15:04
Dziennik nowy jest tubą Stokłosy. Podobno porzucił swoją tw "Aleksandrę", która ofiarnie walczyła o niego, gdy był na banicji w Bawarii, bo uważała, że jest niewinny. Ale o tym nic nie ma na łamach.

Frida 25.11.2023 09:04
W całej Polsce powstają wysypiska, spalarnie i inne rzeczy. Oczywiście inwestor zawsze będzie zapewniał, że to bezpieczne, a potem smród i choroby, zatruta woda...OTWÓRZCIE OCZY ZANIM BĘDZIE ZA PÓŹNO!!!!

Markiza Demandiac 22.11.2023 16:24
(mb), to Marek Barabasz, czy mały burek?

podobno 09.12.2023 15:53
Podobno "multum braków"

Brunek i Henio 21.11.2023 19:36
Brunek przez lata był podnóżkiem Henia. Co się stało, że teraz kwestionuje jego zapędy, czy zapędy jego pomiotów? Znane jest jego służalcze stanowisko w sprawie zakopanych ponad 5000 ton ścierwa i resztek poubojowych na działce 85. Brunek mimo obowiązku nadzoru WIOŚ nakazał wywieźć to ścierwnisko. Heniek załadował w innym miejscu niecałe 4 tony i Brunek wydał decyzję, że Henio wykonał. Dzisiaj kontestuje swojego pana.

grzebowisko 21.11.2023 22:13
W tym czasie budżet państwa płacił za utylizację tony 400 zł. 5000 x 400 = 2000000 zł. Jeśli odjąć 10% na zamknięcie ryja kierowcom i innym grabarzom ścierwa, zostaje 1800000 zł za friko.

ram 20.11.2023 23:07
brunon daj już sobie spokój czas na zasłużoną emeryturę

Mieszkanka Śmiłowa 20.11.2023 19:27
Artykuł trafiony w punkt! Pan Burmistrz ewidentnie na spotkaniu chciał wzburzyć mieszkańców. Nawet powiedział, że nie wiadomo co Farmutil chce wybudować na powiększonych obszarach zabudowanych. A jak dobrze wiemy projekt już jest złożony. Ale burmistrz chciał zasiać wśród ludzi niepewność, strach itp. Osoba będąca burmistrzem nie powinna w tak żenujący sposób wypowiadać się. To spotkanie było jedną wielką klęską

Mieszkaniec 23.11.2023 11:06
Zadziwiające. Byłem na tym samym spotkaniu i odniosłem wrażenie, że to niestety panu inwestorowi zależało na zgiełku. W tym celu został posadzony w pierwszym szeregu krzykacz, który zagłuszał każdego. Gdyby na spotkanie nie zostało przywiezionych kilkadziesiąt osób z firmy pana inwestora, przebiegałoby w normalnej, raczej kulturalnej atmosferze!

od Mariusza na Adwent 09.12.2023 14:55
Ten wpis nie wchodzi na faktypilskie, co nie dziwi. Na czas oczekiwania na Zbawiciela będącego miłością i braterstwem przypominamy pełne pozytywnych emocji wpisy nieznanych sprawców o lemanie skurvysynu łącznie z linkami dostępu. lemanchójowicz17:40, 24.10.2023 Wybarłożył się - i od razu 9 razy wychędożył 💩💩💩💩💩💩💩💩💩. Umysłowy przychlast😡🤠 za 3 dni skończy 78 lat, a we łbie budyń😡🔥💩 https://faktypilskie.pl/pl/638_felietony/25155_pilski-hejte https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#dodaj-komentarz 27-10-45 11:26, 26.10.2023 jutro będzie 78 lat, jak krocze kapeluśnicy wypluło na świat przyszłego hejtera o mordzie urokliwej niczym dópa. Wieprzok💩😡💩 11:41, 26.10.2023 1 bruzda nieustannie gniecie 🔥🔥🔥 parszywego z charakteru💩 i mordy starca😡🤠. Więc się dalej kasztani. 💩💩💩

wuko 09.12.2023 14:57
Śmieciowe dziennikarstwo i obgniłe portale mają się dobrze.

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ?Treść komentarza: Czy w dzisiejszej rzeczywistości genderowej nie powinno się w tytule doniesienia o Janyskiej użyć obywatelyni lub obywatelessa?Data dodania komentarza: 13.06.2025, 12:48Źródło komentarza: Maria Małgorzata Janyska honorowym obywatelem CzarnkowaAutor komentarza: bliny i pielmienieTreść komentarza: Dodatkowo Szalbierz i Furtaressa musieli uiścić 400 zł kosztów sądowych. Do dzisiaj nie mogą się pogodzić z tym. Mimo, że Mścisław Brodala - bohater parszywego artykułu prasowego nie żyje od kilku lat, oni wciąż życzą mu w duchu wszystkiego najgorszego. Podobnie jest z Lemanem, którego Szalbierz poniewiera w swoich plugawych wydawnictwach a udaje obrażoną cnotę, kiedy Leman powoła się na artykuł Szalbierza o spożyciu półtora flaszki i uciesze, że się mógł dochlać koniakiem zakupionym w redakcji na fetę wręczenia pokraki - statuetki zwycięzcy konkursu Kameleon2005, do którego triumfator nie przystąpił. Chlewik trolli i gnomów Czarnego Barana Pikadora od kilku lat rozpisuje się o frustracji Lemana z powodu grzywny, haraczu dla Szalbierza i kosztów sądowych w spreparowanej sprawie wyglądającej na zmowę dwóch przedstawicieli tak zwanej nadbudowy społecznej, jeśli użyjemy marksistowskiej nomenklatury. Leman zapłacił i nie chce mu się choćby nasikać na kwity potwierdzające ten fakt.Data dodania komentarza: 12.06.2025, 15:48Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: faktypolskieTreść komentarza: Naczelny odpowiada za wybryki swoich kapusi, stukaczy, donosicieli, nawet kiedy tym kapusiem zamanem jest sam Barabasz. Kiedyś Szalbierz dostał fangę 4000 zł grzywny od sądu razem ze swoją redaktoressą Anną Furtającą. Podobno Furtaressa popełniła a Szalbierz puścił do druku.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 17:04Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: kurestwieTreść komentarza: Podobno Szalbierz po półtorej flaszki musi zaruchać choćby w zad. Lemanowicz przezornie nie pojawił się w tej chawirze o cechach lupanaru. Zresztą o całej imprezie z ewentualnym poborem gamety dowiedział się z enuncjacji medialnej.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 11:39Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: RenataTreść komentarza: W czasie, kiedy Ciechanowski został skaptowany na sztyfta redakcji TN, naczelny ucieszył się, bo miał towarzystwo do chlania w pracy flaszek zaćmiewających. CiJa - Robak kochał się nałoić, nawalić, nachlać, przeważnie na krzywy ryj.Data dodania komentarza: 10.06.2025, 13:03Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: cząstki dziwneTreść komentarza: Energia nie jest pozytywna ani negatywna. Używanie określeń o zabarwieniu emocjonalnym do pojęć ścisłych, fizycznych jest nieuzasadnione. Jedynym pojęciem fizycznym o zabarwieniu emocjonalnym jest "dziwność" w mikroświecie cząstek elementarnych.Data dodania komentarza: 10.06.2025, 11:33Źródło komentarza: Uśmiech i pozytywna energia!
Reklama
Reklama