Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

PBK „Tarcza” powiększyło swoje szeregi

Pilskie Bractwo Kurkowe „Tarcza” rozpoczęło kolejny, już 29 rok swojej działalności tradycyjnym strzelaniem statutowym o godność Króla Trzeciomajowego. Po zaciętej rywalizacji godność tę uzyskał Bogdan Walkowiak, a Pierwszym Rycerzem został Henryk Stokłosa.

Zgodnie z tradycją i dla uczczenia 234 rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja, na gościnnej strzelnicy „Hubertus” w Chodzieży, odbyło się strzelanie o godność Króla Trzeciomajowego Pilskiego Bractwa Kurkowego „Tarcza” A.D. 2025. 

Zgodnie z tradycją strzelanie zostało rozpoczęte wydaniem komendy do odśpiewania Hymnu Brackiego przez Komendanta PBK, Brata Mariusza Małachowskiego. 

Po odśpiewaniu hymnu, otwarcia zawodów dokonał, witając przybyłych gości, Prezes Bractwa Brat Marian Giełczyk, który podkreślił ważność tego Święta dla historii naszego miasta, ze względu na bardzo duże zaangażowanie w wydarzeniach sprzed 234 lat ze strony pilanina Stanisława Staszica, traktowanego przez historyków, jako jednego z ojców Konstytucji 3 Maja. 

Na wstępie, Brat Prezes przywitał Panującego Zielonoświątkowego Króla PBK „Tarcza” Brata Czesława Marasa. Następnie przywitał Prezesów Honorowych Pilskiego Bractwa: Braci Henryka Stokłosę oraz Jana Michała Kubackiego oraz Brata Adama Mariana Gołembowskiego - Prezesa Honorowego Okręgu Poznańskiego Zjednoczenia Kurkowych Bractw Strzeleckich w Polsce, którego obecność zawsze podnosi rangę pilskich i chodzieskich strzelań. Wśród gości powitano również między innymi Stanisława Smogułę - Starszego Cechu Rzemiosł Różnych w Pile oraz gości, członków rodzin Braci Kurkowych, którzy licznie przybyli na to uroczyste strzelanie.

Tegoroczne Strzelanie o Godność Króla Trzeciomajowego rozpoczęto nieco inaczej niż zwykle, gdyż w szeregi Pilskiego Bractwa, decyzją wszystkich Braci, przyjęto pięciu nowych członków. Rafał Giziński, Hubert Jakub Przychocki, Damian Siodła, Rafał Sobieszczyk oraz Damian Spychała, po złożeniu przysięgi, ucałowaniu Sztandaru Bractwa i otrzymaniu Krzyża Brackiego z rąk Prezesa Mariana Giełczyka, a także uścisku dłoni wszystkich członków Bractwa, stali się członkami PBK „Tarcza”.

 

 

Regulamin strzelań, zasady bezpieczeństwa oraz sędziów: Rafała Grabusa, Andrzeja Makowskiego i Jacka Woźniaka, przedstawił Strzelmistrz PBK „Tarcza” Brat Zenon Józef Schulz, który szczególną uwagę zwracał na sposób postępowania z bronią.

Ze względu na nieobecność ubiegłorocznego Króla Trzeciomajowego strzelanie zostało rozpoczęte strzałem honorowym do Tarczy Królewskiej, oddanym przez ubiegłorocznego Pierwszego Rycerza, Brata Mariusza Drożdża oraz strzałem z Broni Centralnego Zapłonu, oddanym przez Stanisława Smogułę - Starszego Cechu Rzemiosł Różnych w Pile.  

 

 

Jednym ze strzelań było strzelanie do Tarczy Okolicznościowej Brata Henryka Stokłosy, który ufundował nagrody specjalne dla triumfatorów tego strzelania. 

Po zakończeniu strzelań ogłoszono wyniki. Królem Trzeciomajowym AD 2025, został Brat Bogdan Walkowiak, Pierwszym Rycerzem - Brat Henryk Stokłosa, a Drugim Rycerzem - Brat Janusz Drożdż.

Podsumowując rywalizację Prezes Marian Giełczyk pogratulował triumfatorom w poszczególnych konkurencjach, podziękował wszystkim za udział w strzelaniu, zapraszając na kolejne w tym roku strzelanie, tym razem o Godność Króla Zielonoświątkowego, które odbędzie się 14 czerwca, ponownie na Strzelnicy „Hubertus” w Chodzieży. 

 

 

 

Wyniki poszczególnych strzelań

 

Strzelanie o Godność Króla Trzeciomajowego A.D. 2025

1. Król 3-Majowy - Bogdan Walkowiak

2. Pierwszy Rycerz - Henryk Stokłosa 

3. Drugi Rycerz 2025 - Janusz Drożdż

 

Strzelanie do Tarczy Brackiej 

1. Dariusz Bielejewski 

2. Janusz Drożdż 

3. Hubert Przychocki 

 

Strzelanie do Tarczy Okolicznościowej Brata Henryka Stokłosy

1. Bartosz Gołembowski 

2. Dariusz Bielejewski  

3. Marian Giełczyk

 

Strzelanie do Tarczy Punktowej - Karabinek Sportowy

1. Krzysztof Surmacewicz (26 pkt.)

2. Bartosz Gołembowski (25 pkt.)

3. Dariusz Bielejewski (23 pkt.)

 

Strzelanie do Tarczy Punktowej - Pistolet Sportowy

1. Zenon Schulz (45 pkt.)

2. Dariusz Bielejewski (40 pkt.) 

3. Krzysztof Surmacewicz (40 pkt.)  

 

Strzelanie do zapadek

1. Bartosz Gołembowski (24 pkt.)

2. Dariusz Bielejewski (19 pkt.) 

3. Zenon Schulz (18 pkt.)

 

Strzelanie do tarczy - Pistolet Czarnoprochowy

1. Damian Spychała (9 pkt.) 

2. Mariusz Małachowski (8 pkt.)  

3. Bartosz Gołembowski (8 pkt.)

 

Strzelanie do Kura

1. Zenon Schulz 

2. Adam Gołembowski 

3. Jan Kubacki 

 

 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: NorwegTreść komentarza: Heniu spoko, dużo już załatwił dla swoich wyborców, jak nikt przed nim. Nie przywozi kartoników z pustymi cyframi. Ziemia Złotowska "najmilej" wspomina ministra Budę, który ją pozbawił połowy kasy z Funduszu Norweskiego. CymbalistaData dodania komentarza: 13.03.2026, 14:55Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: Zygiert JaninaTreść komentarza: Jak tak sobie siądę z piwem w puszce na zydelku i myślę, to wydaje się mnie, że system władzy opiera się na podsłuchach, podglądach, nagrywaniach, prowokacjach, podstawianiu kurew i pedałów do użytku. Potem jest trzymanie takim bohaterom w tyłku granatu F-1 a zawleczka na długim loncie za rogiem.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 10:52Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: bzykaczTreść komentarza: Jeszcze brakuje konkursu i działania na rzecz bezpiecznego seksu.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 13:32Źródło komentarza: Senator Szejnfeld uhonorowany „Orłem Niepodległości”Autor komentarza: w trosce o lexTreść komentarza: Troska senatora Adama Szejnfelda ma zatem dziurę w tym, że mogą się zdarzyć niedomagania braki w aparacie słuchu, że nie odzwierciedlają w piśmie stanu faktycznego. To wygląda na aborcję intelektu zwaną dekapitacją symboliczną.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:16Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Dla kompletnej kompletności twórczości sądownictwa przytoczmy orzeczenie Macieja Płóciennika z podrzędnego sądu rejonowego aleja Powstańców Wielkopolskich 79. Otóż tego samego Kamila Ceranowskiego redaktora naczelnego Media Vectra ExpressTV ubogacił w uzasadnieniu, że on się nazywa Sarnowski. I to już zostało na wieki. Bo sędzia wykonał wielką pracę umysłową, przesłuchał protokolantkę na okoliczność i wobec jej niepamięci uznał, że Ceranowski = Sarnowski. I chuj!Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:13Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Próby prostowania idiotyzmów w orzeczeniach sądów, jawnego fałszu są odrzucane, bo co sąd orzeknie, to jest ważne mimo niezgodności z realiami świata. Jest to podkładanie żagwi pod stóg prawa państwowego. Bo obowiązuje zasada powagi rzeczy osądzonej, to znaczy, że co sąd orzekł, to jest, mimo, że faktycznie tego nie ma. Na przykład sędzia sądu okręgowego Sygrela w uzasadnieniu wyroku nazwał redaktora naczelnego Media Vectra expressTV operującego w redakcji przy ulicy Dąbrowskiego 8, ósme piętro, Kamila C e r a n o w s k i e g o, że jest to Robert C y r a n o w s k i. Po sprzeciwie skazańca nieboraka prezes sądu odpowiedział, że jak napisał Sygrela, tak ma być.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama