Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Nie daj się oszukać!

Dochodzi do wysyłania wiadomościami do odbiorców energii, w których oszuści podszywają się pod PGE Polską Grupę Energetyczną oraz Ministerstwo Energii. To próby wyłudzenia danych osobowych oraz środków finansowych.
  • Źródło: https://www.gov.pl/web/energia/ostrzezenie-przed-probami-wyludzenia-danych-i-srodkow-finansowych
Nie daj się oszukać!
W przesyłanych wiadomościach e-mail lub SMS oszuści informują o rzekomej nadpłacie wynikającej z błędnego naliczenia stawek taryfowych, wskazują konkretną kwotę do zwrotu oraz zachęcają do „zalogowania się” lub „weryfikacji danych”, aby otrzymać środki na konto bankowe.Wiadomości te zawierają elementy mające uwiarygodnić przekaz, takie jak numer sprawy, podstawa prawna czy logotypy instytucji i spółek energetycznych. Nadawcy podszywają się pod PGE Polską Grupę Energetyczną oraz Ministerstwo Energii.

Pamiętaj!

Gdy wiadomość budzi Twój niepokój skontaktuj się bezpośrednio z usługodawcą, aby zweryfikować informacje z przesłanej wiadomości e-mail lub SMS. Korzystaj tylko z danych kontaktowych podanych na oficjalnej stronie instytucji.Ministerstwo Energii przypomina, że nie wysyła rachunków ani faktur za energię i nie prowadzi indywidualnych rozliczeń finansowych z odbiorcami energii.Co powinno wzbudzić Twój niepokój? Na pewno: wiadomość od nieznanego lub podejrzanego nadawcy, treść wywołująca presję czasu i potrzebę natychmiastowej reakcji, wiadomość zawierająca nieznany lub podejrzany link, błędy stylistyczne, językowe lub ortograficzne w treści wiadomości, nieprawidłowe nazwy instytucji lub błędy w adresach ich siedzib.Reaguj! Jeżeli podejrzewasz oszustwo internetowe lub próbę podszywania się pod instytucję - zgłoś to do CSIRT NASK (CERT Polska). Informacje znajdziesz na stronie internetowej CERT.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o trosceTreść komentarza: W tej sytuacji Sygrela nie jest obywatelem tylko urzędującym sędzią za 20000 zł na miesiąc. A senator zatroszczył się o obywateli.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: i co?!Treść komentarza: A kiedyś Leman zapodał o tym, że w sądzie okręgowym nagrał cały przebieg ogłoszenia wyroku przez Sygrelę.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o strachuTreść komentarza: Ja się pytam, czy naczelny redaktor i wydawca z Białośliwia dalej ze strachu używa blokady "Error 1006" zwanej banem wobec jednego internauty, który go przerasta o kilka długości? Bo jak on chce się wklikać na faktypilskie.pl, to nie daje rady i pojawia się komunikat "Error 1006".Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: WaldemarTreść komentarza: BUFON I PYSZAŁEK. I ŻADEN DZIENNIKARZ Z NIEGO. NIECH MU ZIEMIA LEKKĄ BĘDZIE.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 16:13Źródło komentarza: Nie żyje Marek Mostowski
Reklama
Reklama