Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama
CHIDZIEŻ/PIŁA Ćwicz oko i dłonie w Ojczyzny obronie

Pierwsze jubileuszowe strzelanie PBK „Tarcza”

Pilskie Bractwo Kurkowe „Tarcza” rozpoczęło kolejny rok swej działalności – szczególny, bo jubileuszowy. To w 1996 roku grupa osób zainteresowanych strzelectwem postanowiła reaktywować Pilskie Bractwo Strzeleckie, które pierwotnie założone zostało w 1775 roku za zgodą Króla Pruskiego Fryderyka Wielkiego.
Pierwsze jubileuszowe strzelanie PBK „Tarcza”

Zgodnie ze Statutem Pilskiego Bractwa, każdego roku przeprowadzane są cztery statutowe strzelania: (1) O godność Króla Trzeciomajowego, (2) O godność Króla Zielonoświątkowego, (3) O godność Króla Żniwnego, (4) O godność Króla Niepodległościowego. 

Zgodnie z tradycją i dla uczczenia 235. rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja, na strzelnicy „Hubertus” w Chodzieży, ze względu na wciąż nieczynną strzelnicę „Tarcza” w Pile, odbyło się strzelanie o godność Króla Trzeciomajowego. Tradycyjnie spotkanie oficjalnie rozpoczęto wydaniem komendy do odśpiewania Hymnu Brackiego przez Komendanta Pilskiego Bractwa, Brata Mariusza Małachowskiego. 

Po odśpiewaniu hymnu, otwarcia zawodów dokonał, witając przybyłych gości, prezes PBK „Tarcza” Brat Marian Giełczyk. W swoim okolicznościowym wystąpieniu podkreślił ważność tego święta dla historii naszego miasta, ze względu na bardzo duże zaangażowanie w tworzenie tej konstytucji pilanina Stanisława Staszica, traktowanego przez historyków jako jednego z ojców Konstytucji 3 Maja.

Na wstępie prezes przywitał panującego Zielonoświątkowego - Brata Bogdana Walkowiaka. Wśród gości powitano również Stanisława Smogułę - Starszego Cechu Rzemiosł Różnych w Pile. Jednym z gości honorowych był Wicestarosta Pilski Stefan Kowal, który swoją obecnością zaszczycił strzelanie do KURA oraz uroczystość wręczenia medali, nagród i pucharów w poszczególnych konkurencjach. 

 

 

 

Regulamin strzelań, zasady bezpieczeństwa oraz sędziów: Andrzeja Makowskiego, Jacka Woźniaka, Dariusza Bielejewskiego, przedstawił Strzelmistrz Brat Zenon Józef Schulz, który szczególną uwagę zwracał na sposób postępowania z bronią.

Strzelanie, zostało uroczyście rozpoczęte strzałem honorowym do Tarczy Królewskiej, przez Króla 3-majowego AD2025 Brata Bogdana Walkowiaka, oraz strzałem z pistoletu sportowego, oddanym przez Starszego Cechu Rzemiosł Różnych w Pile. Jednym z akcentów rywalizacji było strzelanie do Tarczy Okolicznościowej Brata Andrzeja Makowskiego, który ufundował nagrody specjalne dla zwycięzców w tym strzelaniu.

 

 

Po zakończeniu strzelań, głoszono wyniki. Królem Trzeciomajowym AD 2026, został Brat Bogdan Walkowiak, Pierwszym Rycerzem - Brat Czesław Maras, a Drugim Rycerzem - Brat Adam Gołembowski. Podsumowując rywalizację Prezes Marian Giełczyk pogratulował triumfatorom w poszczególnych konkurencjach i podziękował wszystkim za udział w strzelaniu, zapraszając ich na kolejne w tym roku strzelanie, tym razem o Godność Króla Zielonoświątkowego, które odbędzie się 27 czerwca, ponownie na Strzelnicy „Hubertus” w Chodzieży. Będzie to wyjątkowe spotkanie ze względu na obchody XXX-lecia reaktywacji Pilskiego Bractwa Kurkowego oraz 251. rocznicę jego powstania. 

(red)

 

 

Wyniki

 

Strzelanie o Godność Króla 3-Majowego

1. Bogdan Walkowiak Bogdan

2. Czesław Maras         

3. Adam Gołembowski

 

Strzelanie do Tarczy Brackiej 

1. Wiesław Bielejewski 

2. Rafał Giziński 

3. Rafał Sobieszczyk 

 

Strzelanie do Tarczy Okolicznościowej 

Brata Andrzeja Makowskiego

1. Rafał Giziński 

2. Hubert Przychocki 

3. Wiesław Bielejewski

 

Strzelanie do Tarczy Punktowej 

Karabinek Sportowy 

1. Wiesław Bielejewski 

2. Rafał Giziński 

3. Jacek Woźniak

 

Strzelanie do Tarczy Punktowej 

Pistolet Sportowy (kal. 22 LR02)

1. Bartosz Gołembowski 

2. Damian Siodła

3. Dariusz Bielejewski

 

Strzelanie do zapadek

1. Jacek Woźniak

2. Hubert Przychocki 

3. Bartosz Gołembowski 

 

Strzelanie do Kura

1. Andrzej Makowski

2. Sławomir Knapski

3. Damian Siodła

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama