Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ludowcy odbudowują kraj po ostatnich cięciach

W poniedziałek przed budynkiem Młodzieżowego Domu Kultury w Pile wicestarosta Stefan Piechocki i poseł Krzysztof Paszyk posadzili dwa dorodne klony. To odpowiedź ludowców na kontrowersyjną ustawę ministra Szyszki, która zapoczątkowała lawinową i niekontrolowaną wycinkę drzew.
Ludowcy odbudowują kraj po ostatnich cięciach

Tak zainaugurowano akcję #DrzewoDlaPolski na terenie powiatu pilskiego.

Poseł PSL, Krzysztof Paszyk: – Akcja nie wzięła się znikąd. W sytuacji, kiedy w wielu rejonach kraju mamy problemy ze smogiem, wprowadzono ustawę, która powoduje masową wycinkę drzew stanowiących często ostatnie enklawy zieleni w przestrzeni miejskiej. Sprzeciwiamy się temu, ale nie ostentacyjną krytyką, tylko obywatelskim działaniem. Sadzimy drzewa dla Polski, by zniwelować straty.

I posadzili. A później ogłosili nazwiska osób, które wybrali do kontynuowania akcji. Stefan Piechocki nominował: właściciela grupy Asta, Zbigniewa Ryczka, wiceburmistrza Łobżenicy, Józefa Lewandowskiego, wójta Szydłowa Dariusza Chrobaka, radnego Sejmiku Wojewódzkiego, Jana Pikulika oraz radną powiatową z gminy Białośliwie, Agnieszkę Mrotek.

Posel Krzysztof Paszyk nominował natomiast: starostę chodzieskiego Juliana Hermaszczuka, starostę czarnkowsko-trzcianeckiego, Tadeusza Teterusa, starostę wągrowieckiego Tomasza Kranca, wicestarostę złotowskiego Daniela Sztycha oraz wójta gminy Wągrowiec Przemysława Majchrzaka.

- Odbudujemy Polskę po ostatnich cięciach- zapowiedział wicestarosta Piechocki. I udeptał ziemię wokół świeżo wkopanego drzewka.

(acz)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama