Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

POLSKA 2:0 Ten program – zdaniem polityków PO – ma „zbawić” kraj

PO chce powrotu do władzy, o czym mówili politycy Andrzej Halicki, Izabela Katarzyna Mrzygłocka i Marek Hok, podczas Klubu Dyskusyjnego w Regionalnym Centrum Kultury w Pile. To jedno z wielu spotkań polityków PO, które w ostatnim czasie miało miejsce w Wielkopolsce, bo PO chce rozmawiać ze społeczeństwem i odbudować swoją pozycję na scenie politycznej. Póki co ta rozmowa przebiega na krytyce programu rządowego „500+”, czy reformy oświatowej, która ma doprowadzić do likwidacji gimnazjów.
POLSKA 2:0 Ten program – zdaniem polityków PO – ma „zbawić” kraj

Na wstępie goście pochwalili Piłę, że w jej strukturach samorządowych przewagę nad PiS ma PO, dodając, że Piła mogłaby stanowić wzór dla innych miejscowości. 
***
W trakcie spotkania głos zabrali mieszkańcy Piły, których zdaniem PO wsłuchuje się w głos społeczeństwa, ale zdecydowanie za późno: - Nie słuchaliście nas podczas kampanii wyborczej, bo byliście zbyt pewni swoich dokonań. Mało mówiliście, co dobrego PO zrobiło dla Polski. Dzisiaj cała opozycja powinna się połączyć i zadziałać przeciwko PiS, nie patrząc kto będzie liderem, a patrząc na dobro Polski. 
Ktoś inny dodał: - Opcja PiS idzie jak czołg nie zwracając uwagi na nic. Ten zamęt trzeba zahamować.
***
Zdecydowanie wiodącym wątkiem spotkania była krytyka programu rządowego „500+”. Zauważono, że odkąd program wszedł w życie, to w przeciągu ostatnich miesięcy z pracy zrezygnowało około 200 tys. kobiet. Jako antidotum podano, że może warto aby pieniądze z „500+” zostały wypłacane za pośrednictwem pracodawców jedynie rodzinom pracującym. Ponadto krytyce podano reformę oświatową, która ma na celu likwidację gimnazjów. Polityków PO spytano czy jeśli społeczeństwo solidarnie poprze referendum w sprawie reformy oświatowej, a za jakiś czas PO uda się pomyślnie zrealizować swój program „POLSKA 2:0” i odzyskać władzę, to czy jest szansa aby gimnazja mogły dalej funkcjonować, tak jak ma to miejsce obecnie. W odpowiedzi padło, że PO stara się zrobić wszystko aby reformę oświatową zahamować. Tymczasem jeśli nie dojdzie do referendum i reforma wejdzie w życie, to gimnazjów już nigdy nie uda się przywrócić. Jak podkreślił Andrzej Halicki: - Jeśli plan PiS wejdzie w życie to tak naprawdę gimnazja zostaną bezpowrotnie pogrzebane, i nic w tej sprawie nie uda się zrobić. Teraz jest czas aby się zjednoczyć i nie dopuścić do tego, aby tak się stało. Dlatego tak ważne jest referendum. 
Politycy PO mówili także o nieciekawej sytuacji w służbie zdrowia i ciągłych kolejkach do specjalistów. Goście pochwalili funkcjonowanie pilskiego Szpitala Powiatowego.
 – Zważając na to, co obecnie dzieje się w polskiej służbie zdrowia, mogę otwarcie stwierdzić, że wasz szpital jest ewenementem w skali kraju. Rzadko kiedy się zdarza, aby szpital powiatowy tak dobrze funkcjonował i miał tyle specjalistycznych oddziałów – podkreślił Andrzej Halicki.
Przy okazji swojej wizyty w Pile politycy poinformowali, że od początku 2017 roku ponad setka parlamentarzystów PO odwiedziła 27 powiatów, w tym powiaty województwa Wielkopolskiego. – Ciągle słyszymy, że siedzimy w Warszawie i nie chcemy słuchać społeczeństwa. Dlatego teraz oddajemy społeczeństwu mikrofon, bo nie chcemy rozmawiać, a porozmawiać o tym co złego dzieje się w naszym kraju i wspólnie wypracować plan jak to naprawić – mówiła Izabela Katarzyna Mrzygłocka. 
(es)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Hiacynta rozochoconaTreść komentarza: "Klaskanie w mroku" jest właściwym określeniem dla odpowiednich czynności, acz ogólnym. "Klaskanie w kroku" bardziej precyzyjnie opisuje tę czynność. Podobnie jak "mlaskanie w mroku" jest bardziej ogólne od "mlaskania w kroku".Data dodania komentarza: 26.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: StachTreść komentarza: O zmarłych się źle nie pisze. Choć swoje wady miał, rozwód, partnerka, nieuznane dziecko (Bugu ducha winne), powrót do żony, odejście od żony, itp. ale w sumie dobry był z Niego człowiek, choć mocno koniunkturalnyData dodania komentarza: 26.02.2026, 00:04Źródło komentarza: Nie żyje Marek MostowskiAutor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o trosceTreść komentarza: W tej sytuacji Sygrela nie jest obywatelem tylko urzędującym sędzią za 20000 zł na miesiąc. A senator zatroszczył się o obywateli.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: i co?!Treść komentarza: A kiedyś Leman zapodał o tym, że w sądzie okręgowym nagrał cały przebieg ogłoszenia wyroku przez Sygrelę.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama