Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

POLSKA 2:0 Ten program – zdaniem polityków PO – ma „zbawić” kraj

PO chce powrotu do władzy, o czym mówili politycy Andrzej Halicki, Izabela Katarzyna Mrzygłocka i Marek Hok, podczas Klubu Dyskusyjnego w Regionalnym Centrum Kultury w Pile. To jedno z wielu spotkań polityków PO, które w ostatnim czasie miało miejsce w Wielkopolsce, bo PO chce rozmawiać ze społeczeństwem i odbudować swoją pozycję na scenie politycznej. Póki co ta rozmowa przebiega na krytyce programu rządowego „500+”, czy reformy oświatowej, która ma doprowadzić do likwidacji gimnazjów.
POLSKA 2:0 Ten program – zdaniem polityków PO – ma „zbawić” kraj

Na wstępie goście pochwalili Piłę, że w jej strukturach samorządowych przewagę nad PiS ma PO, dodając, że Piła mogłaby stanowić wzór dla innych miejscowości. 
***
W trakcie spotkania głos zabrali mieszkańcy Piły, których zdaniem PO wsłuchuje się w głos społeczeństwa, ale zdecydowanie za późno: - Nie słuchaliście nas podczas kampanii wyborczej, bo byliście zbyt pewni swoich dokonań. Mało mówiliście, co dobrego PO zrobiło dla Polski. Dzisiaj cała opozycja powinna się połączyć i zadziałać przeciwko PiS, nie patrząc kto będzie liderem, a patrząc na dobro Polski. 
Ktoś inny dodał: - Opcja PiS idzie jak czołg nie zwracając uwagi na nic. Ten zamęt trzeba zahamować.
***
Zdecydowanie wiodącym wątkiem spotkania była krytyka programu rządowego „500+”. Zauważono, że odkąd program wszedł w życie, to w przeciągu ostatnich miesięcy z pracy zrezygnowało około 200 tys. kobiet. Jako antidotum podano, że może warto aby pieniądze z „500+” zostały wypłacane za pośrednictwem pracodawców jedynie rodzinom pracującym. Ponadto krytyce podano reformę oświatową, która ma na celu likwidację gimnazjów. Polityków PO spytano czy jeśli społeczeństwo solidarnie poprze referendum w sprawie reformy oświatowej, a za jakiś czas PO uda się pomyślnie zrealizować swój program „POLSKA 2:0” i odzyskać władzę, to czy jest szansa aby gimnazja mogły dalej funkcjonować, tak jak ma to miejsce obecnie. W odpowiedzi padło, że PO stara się zrobić wszystko aby reformę oświatową zahamować. Tymczasem jeśli nie dojdzie do referendum i reforma wejdzie w życie, to gimnazjów już nigdy nie uda się przywrócić. Jak podkreślił Andrzej Halicki: - Jeśli plan PiS wejdzie w życie to tak naprawdę gimnazja zostaną bezpowrotnie pogrzebane, i nic w tej sprawie nie uda się zrobić. Teraz jest czas aby się zjednoczyć i nie dopuścić do tego, aby tak się stało. Dlatego tak ważne jest referendum. 
Politycy PO mówili także o nieciekawej sytuacji w służbie zdrowia i ciągłych kolejkach do specjalistów. Goście pochwalili funkcjonowanie pilskiego Szpitala Powiatowego.
 – Zważając na to, co obecnie dzieje się w polskiej służbie zdrowia, mogę otwarcie stwierdzić, że wasz szpital jest ewenementem w skali kraju. Rzadko kiedy się zdarza, aby szpital powiatowy tak dobrze funkcjonował i miał tyle specjalistycznych oddziałów – podkreślił Andrzej Halicki.
Przy okazji swojej wizyty w Pile politycy poinformowali, że od początku 2017 roku ponad setka parlamentarzystów PO odwiedziła 27 powiatów, w tym powiaty województwa Wielkopolskiego. – Ciągle słyszymy, że siedzimy w Warszawie i nie chcemy słuchać społeczeństwa. Dlatego teraz oddajemy społeczeństwu mikrofon, bo nie chcemy rozmawiać, a porozmawiać o tym co złego dzieje się w naszym kraju i wspólnie wypracować plan jak to naprawić – mówiła Izabela Katarzyna Mrzygłocka. 
(es)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama