Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Auto wpadło do Płytnicy. 20-letni pasażer na OIOM-ie

JASTROWIE  Wypadek drogowy w miejscowości Sypniewo
Auto wpadło do Płytnicy. 20-letni pasażer na OIOM-ie

 

Do aresztu na najbliższe trzy miesiące trafił 29-letni mieszkaniec Jastrowia, sprawca wypadku drogowego w Sypniewie z dn. 29 marca. W wyniku wypadku 20-letni pasażer doznał ciężkich obrażeń ciała i przebywa w szpitalu na oddziale intensywnej terapii.

29 marca br. około 00:40 dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Złotowie został powiadomiony o wypadku drogowym w miejscowości Sypniewo na ul. Mickiewicza.

Policjanci Komisariatu Policji w Jastrowiu, którzy przybyli na miejsce ustalili, że kierujący samochodem marki VW Golf nie dostosował prędkości do warunków drogowych w wyniku czego uderzył w barierę mostu. Siła uderzenia była na tyle wielka, że pojazd po uderzeniu w barierę spadł do rzeki Płytnicy.

W samochodzie policjanci zauważyli osobę, która była zakleszczona i jej uwolnienie wiązało się z użyciem specjalistycznego sprzętu. Obecni na miejscu strażacy walczyli z czasem, gdyż pasażer był nieprzytomny i wymagał natychmiastowego przewiezienia do szpitala.

W wyniku prowadzonych przez policjantów Komisariatu Policji w Jastrowiu czynności ustalono, że kierującym VW Golf był 29- letni mężczyzna, którego zatrzymano i osadzono w Policyjnej Izbie Zatrzymań. W chwili zdarzenia znajdował się w stanie nietrzeźwości.

W wypadku poszkodowany został 20-letni pasażer, który doznał ciężkich obrażeń ciała i w chwili obecnej przebywa w szpitalu specjalistycznym na oddziale intensywnej terapii.

Wobec zatrzymanego 29-latka Sąd Rejonowy w Złotowie zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Mężczyźnie grozi nawet 12 lat więzienia.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama