Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

27-latek odpowie za uszkodzenie ciała

Policjanci z Wydziału Kryminalnego z Komendy Powiatowej Policji w Pile zatrzymali 27-letniego mężczyznę. Mieszkaniec Piły jest podejrzany o uszkodzenie ciała młodego mężczyzny, który razem ze swoją dziewczyną bawił się w jednym z pilskich lokali. Za popełnione przestępstwo grozi mu teraz kara do 5 lat więzienia.
27-latek odpowie za uszkodzenie ciała

- Jak ustalili zajmujący się sprawą śledczy, zdarzenie miało miejsce w połowie marca br. w jednym z pilskich lokali. Doszło tam do sprzeczki między dwoma mężczyznami. Kiedy argumenty na słowa przestały wystarczać, nagle 27-letni mężczyzna uderzył z pięści w twarz młodego mieszkańca powiatu wałeckiego, który bawił się na imprezie razem ze swoją dziewczyną. Pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci złamania kości nosa - relacjonuje podkom. Żaneta Kowalska, oficer prasowy KPP w Pile. 

Pokrzywdzony mężczyzna złożył zawiadomienie w jednostce Policji blisko swojego miejsca zamieszkania.

- Po pewnym czasie, gdy dokumenty zostały przekazane do pilskiej komendy, kryminalni natychmiast rozpoczęli poszukiwania sprawcy uszkodzenia ciała. Funkcjonariusze na bieżąco analizowali zbierane w prowadzonej sprawie informacje. Śledczy wykonali szereg czynności mających na celu ustalenie sprawcy popełnionego przestępstwa. Mimo upływu czasu kryminalni skrupulatnie dążyli do wyjaśnienia okoliczności. Przełom w sprawie nastąpił w połowie lipca br. Po precyzyjnej i żmudnej analizie bardzo wielu informacji, kryminalni wpadli na trop sprawcy, którym okazał się 27-letni mieszkaniec Piły. Został on zatrzymany pod koniec lipca br. na terenie Piły. Usłyszał zarzut uszkodzenia ciała. Przyznał się do popełnionego czynu i dodał, że był pod wpływem alkoholu - dodaje rzeczniczka pilskiej Policji. 

Zatrzymany to 27-letni mieszkaniec Piły. Za popełnione przestępstwo grozi mu kara więzienia do 5 lat.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kultiTreść komentarza: Szkoda, że nie udało się zorganizować w Bornem Sulinowie skansenu komuny. Tam taki Czarzasty mógłby paradować owinięty flagą pedalsko-trybadyjską, nawet z fajfusem na wierzchu ozdobionym kupą pod napletkiem, jeśli ma napletek.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 20:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: multiTreść komentarza: Flaga pederastów i trybad nie jest tęczowa a sześciokolorowa. Od podstawówki wiadomo, że tęcza ma siedem kolorów wyraźnie widocznych przy użyciu pryzmatu dla rozszczepienia światła białego. Jeśliby przyjąć,że jednak flaga sześciokolorowa jest tęczowością, to jest to patologia, zatem dobrze odzwierciedla patologię wielogenderowości, multibinarności i tego tam takich...Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Szalbierz rozpytany przez sąd, dlaczego posłużył się fałszem w prezentacji wizerunku osoby odpowiedział wykrętnie, że jest to robota grafika redakcyjnego, choć podpis autorstwa złożył Mariusz Szalbierz. W tym momencie zawaniało na sali sądowej katecholaminami znakami fizjologicznymi strachu, może się osrał?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: Co pan na to, senatorze, że po Sejmie Rzeczypospolitej szwenda się marszałek umajony sześciokolorową flagą pederastów, lesb, Grodzkich, Biedroniów, Rabiejów i Kluków? Czy publiczne paradowanie w takim stroju nie jest przypadkiem ekshibicjonizmu i hańbą? U Czarzastego wszystko jest zboczone, od przekonań politycznych do tego, co ma w rozporku. Nikt nie zabrania poszczególnym obywatelom realizowania swoich marzeń seksualnych w miejscu intymnym. Natomiast obnoszenie się publiczne ze swoimi zboczeniami jest wstrętne. Moim zdaniem dla układów parzystych jednopłciowych należy znaleźć adekwatną nazwę i od niej wyprowadzać prawa i obowiązki tych indywiduów względem siebie i społeczeństwa.Data dodania komentarza: 20.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Lucy FaireTreść komentarza: Szalbierz wciąż stosuje metodę blokowania, hamowania. To niepoważna robota, antycywilizacyjna. Ale ma swój zamek- chawirę z kłódkami, zasiekami, bramami, zamkami. Stara w oknie. Może jeszcze jaki pies posokowiec?Data dodania komentarza: 20.03.2026, 12:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o myśleniu babskimTreść komentarza: Zgadzam się. Ona myślała, że on jej wyczyści językiem w miejscu ciepłym i wilgotnym, pachnącym śledzikiemData dodania komentarza: 19.03.2026, 14:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama