„Szydercy” - odcinek 21.

Ja żem zauważyła, że ten łysoń w koszuli ma jakieś odruchy pedalskie, bo na przykład lubi się dotknąć do jasia hejterka od tyłu. A właśnie pederaści są aktywni od tyłu. Nie to co lesby. Możliwe, że ten ociec jest multibinarny.

Nasz ulubiony kochaś medialny Mariusz o nazwisku strasznie chuujowym dalej rozporządza swoim funeralnym portalikiem w stylu "Error 1006". To jest śmierć dziennikarstwa, żurnalistyki i reportażu. Ale jak się chleje w pracy, to wyjściem awaryjnym jest cmentarny spokój terrorysty z guzikiem "ban". Jeden klik i można dalej spokojnie spożywać wódkę i piwo do zbydlęcenia.

Wprowadzenie drastycznego prawa powierzchniowego dla czworonogów spowoduje, że kundle będą zdychały po lasach przywiązane do drzew.

Onet.pl Wiadomości 2004-04-05 13:14 kobra@nocka ARMAGEDON Czwarty jeździec przybył. Państwo polskie rozpada się. To tak, jak u śmiertelnie chorego człowieka, niby jeszcze dycha, serce pompuje, ale panie dziejku płytki krwi uciekają, są w zaniku. To symptom śmierci. Zaczęli prezydenci. Pan Kwaśniewski kłamiąc na temat swojego wykształcenia wypowiedział do ludu pracującego miast i wsi zdanie fałszywe, czym zanieczyścił nasze środowisko akustyczne, zatruł nasz świat. Konsekwencje tego czynu są jeszcze niepoznane, ale one są i będą niszczycielskie dla tkanki społecznej, moralności, kondycji narodu. Szczerzą zęby efekty działalności Lecha Wałęsy. Z pychy, dla realizacji swojego widzimisię łamał prawo. Skrzywił, zafałszował nasz świat, który powierzyliśmy mu z ufnością. Jego totumfacki dokonał czegoś, co weszło do kanonu współczesnej polityki polskiej pod nazwą falandyzacji prawa. Zespół sofistycznych łamańców intelektualnych, których zresztą Wałęsa nie rozumiał, służył wygrywaniu doraźnych przepychanek z przeciwnikami a nawet zwolennikami. W ten sposób Wałęsa uruchomił proces skundlenia prawa i całego establishmentu prawniczego, zasiedziałego od bitwy pod Lenino w grząskim bagnie korupcji, nepotyzmu, moralności inaczej. To woda na młyn różnych bandytów, wydrwigroszy, dresiarzy, słowików, pershingów, bagsików, dziadów, zapitych lekarzy dyżurnych, złodziei argentyńskich, skurwiałych duchownych, kryminogennych parlamentarzystów, robaczywych dziennikarzy bez kręgosłupa, chłopców z Mysiej. Sukces raportu Anity Błochowiak, to nie casus lapsus. Pionowym korytarzem wyłazi krecia robota tych, co uważają naród polski za społeczeństwo przypadkowe. Kłania się wódeczka z Magdalenki. *** kobra@nocka to kryptonim Janusza Lemanowicza na portalu onet.pl.*** Obecnie, po wyborze Włodzimierza Czarzastego na marszałka Sejmu należy wziąć poważnie pod uwagą przestrogę – przepowiednię Bronisława Komorowskiego: ...prezydent będzie gdzieś leciał i wszystko się zmieni… Żurek nie będzie wtedy musiał szukać dróg do postawienia Karola Nawrockiego przed Trybunałem Stanu. Precz z komuną!

Znajomi dali mi znać, że nie masz gdzie wychlać i srać. FaktyPilskie Mickiewicz 22:21, 24.09.2023 Głupi Mariuszu, gdybyś cicho w swej chawirze siedział Nigdy by się o tobie Janusz nie dowiedział.

Mimo terroru Szalbierza na pohybel swojego portalu, dostajemy czasem info od ludzi niezbanowanych. Ostatnio wypiętrzył się znowu ze swoim żarłoctwem Styrczula chwaląc koźle mięso. Na zdjęciu, które już kiedyś opublikował do opisu innego stanu żarłoczności widać, że futruje się rybą a nie koźlim ciałem pieczonym. Komuniści liczą wciąż na krótką pamięć narodu.

23.09.2025 20:54. Minęło właśnie siedem (7) lat od publikacji tego dzieła redakcyjnego. A ci wielcy twórcy mediów wiejsko - miastowych trwają, jak nie leczony syfilis.

W świetle wydarzeń z Sławomirem Nowakiem jest oczywistą oczywistością możliwość uznania wypocino - wypierdziny Szalbierza na posiedzeniu Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego 8 marca 2006 przyjęcia tezy, że nie jest tak, jak napisał Szalbierz w oficjalnym komunikacie redakcji, a więc nie chlał on do utraty łączności ze światem i nie cieszył się z perspektywy dochlania koniakiem, bo triumfator konkursu nie przyszedł. Zatem należało skazać Lemanowicza, który posłużył się wypowiedzią Szalbierza uznaną przez sąd za wolną od treści. A więc to była tylko wypocino - wypierdzina umysłu pełnego pustki.

Na zdjęciu widać, że Mariusz schylony zagląda pilnie Jasiowi Hejterkowi w krok, jak by chciał mieć na twarzy spermę imienia Janusza Palikota.

Error 1006 Ray ID: 97d911263ebdf9da • 2025-09-11 18:00:50 UTC Access denied. I ten biedaczysko Szalzapiredol musiał w tak atrakcyjnym czasie do chlania oderwać ryło od żłobu z wódką i kiełbasą ze spadów, żeby podłączyć swój "Error 1006".

Uważam, że zbanowanie pana Lemanowicza na portalu faktypilskie.pl jest klęską intelektualną, moralną, dietetyczną i fizyczną wydawcy - redaktora naczelnego Szalbierza z Białośliwia.

Ile trzeba mieć w swoim istnieniu chamstwa, buractwa, nieokrzesanego dziadostwa genetycznie uwarunkowanego, żeby częstować gościa redakcji jakimiś resztkami, popłuczynami pełnymi bakterii, wirusów, riketsji, prionów, glonów, grzybów, glutów z nosa, sfermentowanej śliny. Mariusz, chamy z Białośliwia są z ciebie dumni, czekają przy gaju tujowym z pełnymi flaszkami i puszkami na cześć.

W związku z ofertą "Błąd 1006" wprowadzoną przez wydawcę portalu faktypilskie.pl Mariusza Szalbierza a jednocześnie sztyfta redakcyjnego Tygodnika Nowego, obdarowany tym dobrem Janusz Lemanowicz domaga się aby za tym szlachetnym ruchem cenzorskiego terroryzmu wydawca i redaktor naczelny portalu faktypilskie.pl Mariusz Szalbierz usunął wszystkie artykuły, felietony, wypracowania, wypociny, elukubracje, donosy, insynuacyjne komentarze związane z osobą Janusza Lemanowicza. Mam nadzieję, że Mariusz Szalbierz jako wymieniany w stopce redakcyjnej Tygodnika Nowego doczyta ten postulat zamieszczone z konieczności na portalu dzienniknowy.pl w programie publicystyczno-satyrycznym "Szydercy 22". W razie niemożności doczytania Mariusz Szalbierz może posiłkować się niekumatymi kumplami z Białośliwia.

Facet, który przedstawił się jako Mariusz Szalbierz ostatnio pauzuje w robocie redakcyjno- wydawniczej portaliku i papierowej ulotki o tematyce przebrzmiałej. Co to może być? Albo łopata grabarza albo choroba somatyczna wskutek luzackiej obyczajności redakcji zapoczątkowana relacją z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego 8 marca 2006.

Dopóki żulia internetowa pilskiego grajdoła medialnego będzie się pastwić nad Januszem Lemanowiczem, choćby w trybie niejawnym, domyślnym, Janusz Lemanowicz będzie komentował wszystkie znane mu objawy chamstwa, kłamstwa, perfidii, plugastwa myśli tych udziałowców chamstwa, kłamstwa, perfidii, plugastwa myśli.

W pierwszych dwóch sekundach programu Mariusz Szalbierz wygląda na inteligentnego, ale po chwili wszystko wraca do normy.

Ten wpis nie wchodzi na faktypilskie, co nie dziwi. Na czas oczekiwania na Zbawiciela będącego miłością i braterstwem przypominamy pełne pozytywnych emocji wpisy nieznanych sprawców o lemanie skurvysynu łącznie z linkami dostępu. lemanchójowicz17:40, 24.10.2023 Wybarłożył się - i od razu 9 razy wychędożył 💩💩💩💩💩💩💩💩💩. Umysłowy przychlast😡🤠 za 3 dni skończy 78 lat, a we łbie budyń😡🔥💩 https://faktypilskie.pl/pl/638_felietony/25155_pilski-hejte https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#dodaj-komentarz 27-10-45 11:26, 26.10.2023 jutro będzie 78 lat, jak krocze kapeluśnicy wypluło na świat przyszłego hejtera o mordzie urokliwej niczym dópa. Wieprzok💩😡💩 11:41, 26.10.2023 1 bruzda nieustannie gniecie 🔥🔥🔥 parszywego z charakteru💩 i mordy starca😡🤠. Więc się dalej kasztani. 💩💩💩 Tradycyjnie smrodziarsko popjerdując górą😡 albo dołem💩 - nieważne, którym otworem, bo wizualnie bez różnicy👍🤣. Tym sposobem następują kolejne niekontrolowane erupcje🔥🔥🔥 w 1-bruzdowym banianku głównego idjoty😡🤠🙄 z familii społecznych degeneratów: Janusz ZawszeUcisk🔥😡🔥😡🔥😡🔥😡🔥😡, notoryczny kopiuj-wklej, 78 old😡 z mordą wiecznie czerwoną 😡😡😡od permanentnego hejtu💩💩💩🔥, intelektualna ameba z wyrokiem, buc, prymityw, przychlast, prostak o knajackim języku i aparycji trafionego obuchem wieprza 💩😡;

Żeśmy zapomnieliśmy, jak to u redaktora z wiochy, że 8 września nasz ulubiony sędzia - według Noski z kompleksem Boga - miał 63 urodziny. Mariusz Sygrela wkracza w wiek starca.

Na usprawiedliwienie naszych bojców podamy, że oni nie wywalają na tym portalu wpisów nieżyczliwych. Ten portal zależy od Barabasza. Natomiast przekleństwo dziennikarstwa kablowego 77400 pilskatv, Ceranowski, który - pożal się Boże - aspirował do funkcji prezesa TVP, wywala bez śladu wpisy, które mu się nie podobają. To śmieciowość totalna całego przedsiębiorstwa Ceranowskiego działającego pod nazwą KonArt (konfident artysta).

Hejtem jest ze strony Szalbierza inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony Szalbierza jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest góvnem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony Szalbierza jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja zawarta w publikacji w Tygodniku Nowym z 11 lipca 2006 jakoby matka Lemanowicza była kurwą. Hejtem ze strony Szalbierza jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony Szalbierza jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl. Nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony Szalbierza jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony Szalbierza jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony Szalbierza jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią Szalbierza jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem Szalbierza jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.

Hejtem jest ze strony Szalbierza inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony Szalbierza jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest góvnem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony Szalbierza jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja zawarta w publikacji w Tygodniku Nowym z 11 lipca 2006 jakoby matka Lemanowicza była kurwą. Hejtem ze strony Szalbierza jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony Szalbierza jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl. Nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony Szalbierza jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony Szalbierza jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony Szalbierza jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią Szalbierza jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem Szalbierza jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.