Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Cel Euro Finannce jest jasny!

Te porażki nic dla nas nie zmieniają
Cel Euro Finannce jest jasny!

Już zimą klubowi sternicy zapowiadali, że nie w każdym meczu zespół pojedzie w najsilniejszym składzie. Przecież wiemy jaka sytuacja finansowa klubu. O tym nie wolno zapominać.

W tygodniu 2 mecze przegrane z głównymi faworytami rozgrywek. Pamiętajmy, że cel Euro Finannce Polonii jest jasny – awans do play off!
A tej szansy jeszcze nie straciliśmy. Trzeba u siebie wygrać z Opolem i Krakowem i postawić kropkę nad i w Rawiczu…
W zaległym meczu 5 rundy II ligi żużlowcy Euro Finannce Polonii Piła przegrali nad Brdą 49:41. Trzeba przyznać iż zbyt małe to było i tym razem wsparcie dla Laygera i Jonassona. W sumie niewielu liczyło na wielki wyczyn zespołu, który nieco wcześniej przegrał na własnym torze 42:47.
W Bydgoszczy po 10 biegu gospodarze prowadzili 36:24. Ale biegi nr 11 i 13 zmieniły diametralnie oblicze meczu. Podwójne wygrane Jonassona i Laygera w 11 biegu i ponownie Laygera z Baranem w biegu nr 13 sprawiły, że ZOOLeszcz prowadzili już tylko różnicą 4 punktów. Niestety porażka w pierwszym nominowanym biegu 1:5 przekreśliła nadarzającą się okazję do sprawienia niespodzianki.
W ostatnią niedzielę przegraliśmy z Power Duck Iveston PSŻ Poznań. Gospodarze pewnie wygraliu58;32, po świetnej postawie m.in. Davida Bellego, który jak to się zwykło mówić rządził i dzielił na Golęcinie. W pilskim zespole na swoim poziomie jedynie Layger. Znacznie poniżej młody Baengs oraz Dilger,
W Bydgoszczy: Oskar Bober - 1 (0,1,0,-), Thomas H. Jonasson - 12+1 (1,3,3,2*,3,0), Jonas Jeppesen - 3 (0,2,0,-,1), Karol Baran - 6+1 (2,1,1,2*,0), Andreas Lyager - 15 (3,2,1,3,3,3), Nikodem Bartoch - 3 (3,0,0,0), Piotr Gryszpiński - 1
(1,0,-).
W Poznaniu: 1. Andreas Lyager - 13 (2,1,3,2,3,2) 2. Max Dilger - 1 (0,0,-,1) Philip Hellstroem-Baengs - 0 (0,u,-,0,0), Karol Baran - 7+1 (2,2,1,d,1*,1), Oskar Bober - 8 (3,1,2,2,0), Nikodem Bartoch - 0 (w,0,-), Piotr Gryszpiński - 3 (2,1,0,0)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama