Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Potwierdzili swoją przynależność

Walczyli nie tylko o medale, ale przede wszystkim o punkty do ogólnopolskiego współzawodnictwa w sporcie młodzieżowym!
Potwierdzili swoją przynależność

 

W ubiegłym tygodniu lekkoatleci PLKS Gwda udanym zaprezentowali się podczas Klubowej Ligi Młodzików w Poznaniu. Teraz, w Szczecinie, potwierdzili, że należą do czołówki  makroregionalnej w kategorii młodzików.

 

- Właśnie w Szczecinie odbywały się Międzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików. W zawodach startowało ponad 500 uczestników z 60 klubów z woj. wielkopolskiego i zachodniopomorskiego, walcząc nie tylko o medale,  ale przede wszystkim o punkty do ogólnopolskiego współzawodnictwa  w sporcie młodzieżowym – tłumaczy nam kierownik klubu Zbigniew łapacz.

- Nasi zawodnicy, na 50 sklasyfikowanych klubów, wywalczyli ważne dla 21 pkt, zajmując w końcowej klasyfikacji czwarte miejsce, ulegając jedynie takim klubom jak: Stal Ostrów, Iskra Wolsztyn, i Orkan Środa – dodaje trener Ignacy Krzewiński.

Indywidualnie najwyższą lokatę zajął skoczek wzwyż Piotr Rozmiarek, zdobywając w tej konkurencji  brązowy medal. Warto dodać, iż Piotr przy okazji ustanowił nowy rekord życiowy 168 cm.

Czwarte miejsce w tym konkursie zajął Kacper Derlatka 165 cm.

Dwie zawodniczki skutecznie punktowały  w dwóch różnych konkurencjach. Były to Wiktoria Trzebna w biegu na 80 ppł – 14,93 i rzucie oszczepem – 25,61 oraz Paulina Ciesielska w biegu na 100 m – 13,57 i skoku w dal – 4,62.

         Pozostałe miejsca punktowane w zespole „Gwdy” zajęli: 5 m. – sztafeta chłopców 4 x 100 m – 54,04 w składzie: Dawid Hajduk, Piotr Rozmiarek, Kacper Rospłoch, Karol Jasiński, 6 m. Kalina Wierzbowska- 1000 m – 3:30,69, 7 m. Julia Wałczacka – 2000 m – 7:39,19, 7 m. Filip Sieklucki – młot- 22,03, 7 m. Karol Jasiński – wzwyż – 160 cm, 8 m – Gracjan Jarys-kula- 9,25, 9 m – Norbert Śliwiński – 2000 m – 6:37,85, 9 m. Piotr Barańczyk- oszczep – 29,63, 9 m. Kacper Rospłoch – dysk- 32,26, 10 m. – Paulina Szyszka – młot- 21,05, 11 m. Maciej Mackiewicz – 600 m – 1:39,70, 11 m – Weronika Smoguła -1000 m – 3:43,32, 11 m. Jakub Denisiuk- oszczep – 22,63.

*

         Dobra wiadomość dotarła do nas z Gdańska, gdzie corocznie w tym czasie odbywają się międzynarodowe zawody  Puchar Poczty Gdańskiej w chodzie sportowym.

Zawodnik „Gwdy” 17-letni Piotr Konek, startując w chodzie  na 10 km uzyskał dobry rezultat 54:33, bijąc tym samym rekord życiowy.

         Przed zawodnikami PLKS „Gwda” pracowity wrzesień. Wystartują bowiem w ogólnopolskim mityngu w Białogardzie oraz we Wrześni i Żerkowie w ramach międzypowiatowego współzawodnictwa wojewódzkiego Zrzeszenia LZS.

fot. Piotr Rozmiarek


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama