Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kto prezesem Polonii?

Na 27 września zaplanowano Walne Zebranie w żużlowej Polonii Piła. Czy z funkcji prezesa zrezygnuje Tomasz Bartnik? Czy w ogóle pilski żużlel przetrwa kolejna próbę?
Kto prezesem Polonii?

 

II memoriał Wiesława Rutkowskiego wreszcie się odbył. Na torze przy Bydgoskiej wygrał go reprezentant Rosji - Roman Lachbaum.

Niewielu kibiców oglądało finałową batalię, która za Lachbaumem ukończył Jonas Jeppesena, który niedawno przypieczętował swoja gotowość do dalszego reprezentowania pilskiego klubu.

Pilski żużel ponownie na zakręcie! Czy frekwencja na ostatnich, tegorocznych zawodach w Pile, dobitnie obrazuje stan czarnego sportu w grodzie nad Gwdą?

Wiele sobie obiecywano po tegorocznym sezonie. Jak wiemy okazał się on najszybszym w historii. Sportowo nie najlepiej, organizacyjnie fatalnie, zważywszy przede wszystkim kłody stawiane przy próbach przeprowadzenia w Pile m.in. Finały Złotego Kasku, nie wspominając o zapowiedziach powstania w klubie Spółki Miejskiej czy aktualnej deklaracji finansowej np. ze strony UM.

Z pewnością ma to powiązanie z zapowiedzią rezygnacji prezesa Tomasza Bartnika. Jaką ostateczna decyzję podejmie on 27 września?

Wracając do memoriału, to frekwencja nie zachwyciła. Zawodnicy jednak pokazali trochę fajnego ściągania.

Kilku z uczestników pokazało się z dobrej strony kibicom. Są i tacy, których chętnie widziano by z plastronem Polonii na piersi.

Tylko czy będzie gdzie i dla kogo jeździć?

Czołówka memoriału

1. Roman Lachbaum (Car Gwarant Start Gniezno) (3,0,3,3,2) 11+1. miejsce w finale, 2. Jonas Jeppesen (Euro Finannce Polonia Piła) (2,1,3,2,3) 11+2. miejsce w finale, 3. Daniel Kaczmarek (Unia Tarnów) (3,1,0,3,3) 10+3. miejsce w finale, 4. Adrian Cyfer (Zdunek Wybrzeże Gdańsk) (3,3,2,3,1) 12+wykluczenie w finale, 5. Sebastian Niedźwiedź (Stelmet Falubaz Zielona Góra) (1,3,2,1,3) 10, 6. Tero Aarnio (Speedway Wanda Kraków) (2,3,3,0,2) 10


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: UfoTreść komentarza: KSeF to zamach na wolność prywatnego obrotu gospodarczegoData dodania komentarza: 5.03.2026, 20:03Źródło komentarza: Kontynuacja cyklu „Środy z KSeF” – kolejne szkolenia dla przedsiębiorcówAutor komentarza: bentosTreść komentarza: Gdyby przypisać premierowi jakieś zwierzę jako jego egzemplifikację, to pasuje muł.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 16:40Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: EliksirTreść komentarza: Mariusz Szalbierz, to nie jest zwykły Polak a elita.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 12:52Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: CnotaTreść komentarza: Żeby w pracy się zalewać flaszkami i dopijać koniakiem? To jest coś niepojętego dla zwykłego robotnika - Polaka.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 12:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: cytatTreść komentarza: Faktycznie, chlanie w robocie redakcyjnej 2006: Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 12:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: EsperalTreść komentarza: Mi się przypomina lektura komunikatu redakcyjnego Tygodnika Nowego z 8 marca 2006. Tam widać klasyczną formułę cyklu pijaństwa. Co najmniej półtora flaszki do upadku intelektu i na dopitkę trofiejny koniak zakupiony na fetę z triumfatorem konkursu, do którego nie przystąpił. I ten zwycięzca nie przyszedł. Było co wychlać, żeby się dochlać.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 12:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama