Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

9 pojedynków w karcie głównej!

Walka wieczoru – to pojedynek na najwyższym poziomie krajowego K1
9 pojedynków w karcie głównej!

 

Organizatorzy nie mają złudzeń! Coraz większymi krokami zbliża się VI Gala Boksu i K1 w Pile. Już w sobotę - 26 października od godziny 19.00, w hali pilskiego MOSiR, będziemy świadkami tego wydarzenia. Zaplanowano 9 pojedynków w karcie głównej - 5 zawodowych walk w formule K1 oraz 4 bokserskie.

 

Wychowanek Spidera Złotów i Sportów Walki Piła - Maciej Drajer i Maciej Markowski z warszawskiej Palestry – to deser wieczoru. To pojedynek na najwyższym poziomie krajowego K1 – uważają organizatorzy.

Drajer, jak wiemy, obecnie reprezentuje barwy holenderskiego Rodney's Gym. Tam aktualnie mieszka i przygotowuje się do walki. Z kolei zawodnik z Warszawy to aktualny wicemistrz Polski seniorów K1.

Emocji nie zabraknie.

- Debiut na ringu zawodowym K1 czeka również pilanina Dawida Sieka. Młody reprezentant Sportów Walki to wielokrotny mistrz kraju, ubiegłoroczny brązowy medalista Mistrzostw Świata oraz aktualny Mistrzostw Europy. Jego rywalem będzie również utytułowany na krajowym podwórku Karol Mamerski z Dragona Starachowice – podkreślają decydenci wydarzenia.

W karcie głównej zobaczymy także innych zawodników z Piły. Paweł Zamorski i Kacper Grill wystąpią w walkach bokserskich, Jakub Szymanowski, Piotr Woźniak, Michał Haiwka i Kacper Krygier to z kolei pojedynki w formule K1.

W sprzedaży są już bilety na to wydarzenie. W Pile można je dostać w kolejowym sklepie sportowym przy ulicy Staromiejskiej 11 oraz w siłowni Colos Gym na Kossaka 117.

Bilety w cenie 30 zł na trybunę oraz 60 na miejsca znajdujące się przy stolikach obok ringu. Jeżeli sprzedaż nie zostanie zakończona wcześniej, w dniu Gali bilety będą droższe o 5 zł.

Wspólnie zapraszamy na to wielkie sportowe wydarzenie!

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Tutti FruttiTreść komentarza: W dziennikarskiej rzeczywistości gminnej występuje insynuacyjny podsłuch inspirująco-komentujący, gdzie żurnalista tworzy swoją wizję świata w chwilach wolnych od upojenia alkoholowego ale na kacu. I wszystko mu się zajączkuje, a mówiąc brutalnie piredoli w tępej główce. W tym stanie ciała i umysłu publikuje komentarze imputujące nielubianemu Lemanowiczowi zasługi, których ten nie popełnił. Tak wygląda wiejski zgniły etos obskurantyzmu na bazie alkoholizmu.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyszsza sweraTreść komentarza: Z dziada nie zrobisz pana. Prymityw zostanie chamem.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 22:04Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama