Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Nos do wykrywania noszeń

Modelarze z całej Polski nad pilskim niebem. Zaroiło się od modeli swobodnie latających. Ich właściciele na terenie pilskiego lotniska wyznaczyli sobie spotkanie w ramach Mistrzostw Rzeczpospolitej Polski oraz pierwszej Rundy Grand Prix Polski. Gospodarze okazali się niezbyt gościnni…
Nos do wykrywania noszeń

 

- Nie musimy przypominać, iż w kategorii modeli szybowców swobodnie latających - klasy F1A Std, wyjątkowo liczą się głównie umiejętności, ale także kunszt latania czy też ,,Nos” w lataniu do wykrywania noszeń – podpowiada nam Ryszard Lewandowski.

Organizatorem imprez był Pilski Klub Modelarzy Lotniczych, nie po raz pierwszy przy współudziale Aeroklubu Ziemi Pilskiej, Prezydent Miasta Piły, Pilska Spółdzielnia Lokatorsko Własnościowa, Enea Mec z Piły, MDK –Trzcianka oraz Bank Spółdzielczy w Czarnkowie.

- Wszyscy uczestnicy podkreślali wyjątkową atmosferę oraz sprawna organizację w czym duża zasługa Aeroklubu Ziemi Pilskiej – zarządcy lotniska. W jednym czasie latały szybowce, paralotnie, modele oraz było prowadzone szkolenie samolotowe co wymagało operatywnego dowodzenia. A jest to wynik nowej wyjątkowej współpracy pomiędzy AZP i PKML – oświadcza Lewandowski

Pilanie, zaliczani się do czołówki krajowej klasy F1A nie byli na swoim terenie zbyt gościnni dla rywali.

Wygrywali konkurencje i okazali najlepsi w kategorii drużynowej. Na uwagę pilskiej ekipy zasługuje fakt startu dwóch juniorów, a właściwie młodzików, którzy mają po 10 i 12 Lat.

A oto ciekawsze wyniki pilskiej imprezy:

Klasa F1


 

I .Michał Śliwiński Krosno

II Michał Słyś Krosno

III .Seweryn Nowaczyk Bydgoszcz

V. Dariusz Stężalski Piła

F1A Standard:


 

I. Ryszard Lewandowski Piła

II. Radosław Oporowski Środa WLKP

III. Stanisław Kubit Gliwice

IV. Piotr Stankiewicz Piła

F1C


 

I .Jerzy Włodarczyk Chrzanów

II. Mariusz Gąsiorowski Chrzanów

III. Marek Roman Warszawa

F1H


 

I. Ryszard Lewandowski

II. Ryszard Kubit Gliwice

III. Wojciech Dziurzyński Leszno

IV. Jan Katzban Piła

F1G


 

I. Leszek Stawecki Leszno

II. Stanisław Skibicki Suwałki

III. Julia Rypińska Suwałki.

W drugim dniu rozegrano Pierwszą Edycję Grand Prix Polski będącą jednocześnie ,,Pierwszym Memoriałem Leona Nurskiego” instruktora modelarstwa lotniczego w Pile, który zmarł w ubiegłym roku.

Wyniki:

1 miejsce Tymon Niezborała PKML Piła (MDK T-ka)

2 miejsce Marcel Skibiński PKML – Piła

3 miejsce Jakub Wezgraj ,, Jedynka Hrubieszów”

Kategoria Seniorzy:

1 miejsce Zenon Mokras Hanower ( Niemcy)

2 miejsce Leszek Kryszczuk Jedynka Hrubieszów

3 miejsce Stanisław Bolko GSML we Gliwicach

4 miejsce Jan Katzban PKML Piła

5 miejsce Dariusz Stężalski PKML Piła

6 miejsce Krzysztof Stężalski PKML Piła

Mariusz Markowski


 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama