Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przynajmniej przez dekadę ,,odpoczniemy” od żużla nad Gwdą!

Ikona żużlowej Polonii jest podobnego zdania co i my
Przynajmniej przez dekadę ,,odpoczniemy” od żużla nad Gwdą!

 

- Nie ma klimatu, ludzie do działań są wypaleni, a filantropi, którzy chcą położyć jakiekolwiek pieniądze już ,,wymarli” – uważa Janusz Michaelis, jedyny pilski trener, złoty medalista DMP. 

Przy stadionie ,,żużlowym” w Pile na ukończeniu jest budynek mieszkalno-usługowy. Władze miasta zapewniają, że nie będzie to miało wpływu na funkcjonowanie obiektu. Innego zdania są sympatycy żużla, w tym Janusz Michaelis.

Ale może od początku. Od wczesnych lat 90tych. Panie Januszu to była atmosfera, klimat był wyjątkowy…

Wszyscy, którym sport żużlowy do dziś spędza sen z oczu pamiętają początek 1992 roku. Ten entuzjazm i zapał ludzi, gdy reaktywowano żużel w Pile po latach, był wręcz nieprawdopodobny. Sam dzisiaj chwilami się zastanawiam czy nie był to sen.

Ludzie byli inni? Bardziej otwarci, mnie skomercjnalizowani?

Było to coś wspaniałego. Praktycznie wszędzie gdzie zwróciliśmy się o pomoc w budowaniu toru żużlowego, otrzymywaliśmy pozytywne odpowiedzi. Chetnych do pomocy nie brakowało. Trudno mi teraz wymienić wszystkich, ale byli to przede wszystkim pasjonaci, osoby ze środowiska biznesu, prezesi firm, zwykli szarzy ludzie z Piły i okolic. Przychylność była z każdej strony, także i ojców miasta.

Pamiętam, że ławki  skręcali nawet świadkowie Jechowy…

Pomoc ze wszystkich stron była. To takie pospolite ruszenie, dla dobra naszej Piły. Powtarzam, że nie jestem w stanie wymienić nawet 50 procent tych, którzy przyczynili się do czegoś, co przynajmniej przez 8 najbliższych lat cieszyło oczy pilan.

No tak pamiętny czas pierwszych, wspólnych wyjazdów na mecze II ligi. Byliście prawdziwa rodziną. Na mecze jechał nie raz sznur samochodów z pilską rejestracją.

Dzisiaj aż łezka się kręci w oku. Były momenty radosne i smutne, ale wieź była zawsze. Takiej atmosfery nie było w latach 2000 i później i chyba już nie będzie.

,,Jak potoczyły się losy drużyny po moim odejściu, wszyscy wiemy. Ale to tak bywa jak za zarządzaniem klubem, zespołem biorą się ludzie amatorzy, którzy do klubu trafiają z trybun. Nie chce do tego wracać, bo chyba musiałbym obrazić niektórych''

Widzę, że jest Pan przeszyty pesymizmem. Czy to w związku z tym co Pan widzi, jak aktualnie wygląda obiekt przy Bydgoskiej?

Jestem grzecznie ujmując zniesmaczony obecną sytuacją.

Zanim do tego przejdziemy Panie Januszu jeszcze tylko dwa wątki. Pierwszy to rok 1999 i największy sukces klubu nad Gwdą. Jest Pan jedynym pilskim trenerem, który w swoim arsenale ma złoty medal DMP! Obojętnie co niektórzy mówią, nikt tego Panu nie odbierze…

- Bardzo dziękuje za miłe słowa. Tak, ma Pan racje takich chwil, takiego okresu się nie zapomina. To zostaje w pamięci na lata. Mieliśmy świetnych zawodników, zjednoczony zespół. Byli sponsorzy, przyjaciele klubu i wspaniali kibice.

Ale ten wspaniały sukces okazał się początkiem końca. Potem już tylko była równia pochyła pilskiej Polonii.

- Polityka zawodnicza zaczęła częściej gościć w szeregach włodarzy klubu. Inne spojrzenie i wizja składu to głównie to, co rok później okazało się jedynie stekiem nieporozumień. Jak się skończyło wszyscy wiemy. Mało kto jednak wie, że po odejściu wielkiego Hansa Nielsena, miałem porozumienie i mógł w naszych barwach jechać np. Tony Ricardsson. Ale ku temu będzie jeszcze okazja by porozmawiać.

Oczywiście. Kolejny wątek to musze przyznać, gdy po raz kolejny wchodził Pan do tej samej rzeki – to był rok bodajże 2017 – ówcześni włodarze po krótkim czasie, uznali, że ma Pan przestarzałe metody, że nie pasuje Pana spojrzenie na żużel do obecnych realiów. Wyjawię, że bardzo przykro mi się zrobiło…

- Historia sama odpowiedziała na te niby zarzuty. Jak potoczyły się losy drużyny po moim odejściu, wszyscy wiemy. Ale to tak bywa jak za zarzadzaniem klubem, zespołem biorą się ludzie amatorzy, którzy do klubu trafiają z trybun. Nie chce do tego wracać, bo chyba musiałbym obrazić niektórych.

Dzisiaj gdy Pan patrzy na pusty obiekt przy Bydgoskiej jakie odczucia Panem kierują?

- Cóż, mogę tylko powiedzieć, że jest mi bardzo przykro. Pilski żużel był wielokrotnie na zakręcie, ale takiego stanu jak teraz chyba nie było. Śmiem twierdzi, iż przez najbliższa dekadę nic w tym temacie się nie zmieni. Ludzi są wypalenia, zmęczeni ciągłą walką o przysłowiowy byt. Najważniejsze, że brakuje funduszy, sponsorów, a wiemy, że żużel to nie są małe pieniądze. Co więcej mamy już na obiekcie budynek mieszkalno-usługowy, a to pierwszy krok, ku temu, aby w tym miejscu toru żużlowego nie było. Nie muszą tłumaczyć dlaczego. Nie wiem, ale być może powinniśmy pójść ,,drogą toruńską” bo gdyby miasto mogło sprzedać ten łakomy kąsek deweloperowi, a za część funduszy zbudować tor w innym miejscu?

To jednak tylko moje mrzonki. Jestem pesymistą, chociaż serce mi krwawi…

Z Januszem Michaelisem rozmawiał

Mariusz Markowski


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PO 08.08.2020 10:24
Spokój, Szacunek, Budowanie. Mniej hałasu, smrodu , darcia się kiboli.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: sp-nia Pracy "Trzeźwość"Treść komentarza: 584 łyki, to dopiero balanga alkoholowa.Data dodania komentarza: 19.01.2026, 15:06Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 11.Autor komentarza: CognacTreść komentarza: Za utrwalacz przeważnie robi piwo. Ale w środowiskach z wyższej sfery sfrancuziałej patologii potrzeba mocniejszego kopa. Jak kto przelicza zarobek na półlitrówki wódki, to o czym tu gadać?Data dodania komentarza: 19.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: na tematTreść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w swojej relacji z podsłuchania trzech osób w Próchnowie przez grupę nagrywaczy z Tygodnika Nowego, polegającej na publikacji spisanego z nośnika dźwięku przebiegu rozmowy, zilustrował swoją pracę dziennikarską sfałszowanym wizerunkiem uczestniczki rozmowy w Próchnowie, którą zawiesił na rzeźnickim haku? Czy jest to praca dziennikarska, czy ubecka z symbolem ormowca w tle?Data dodania komentarza: 17.01.2026, 16:14Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: 2006-01-25 09:32:27 Gumowe ucho IP: 83.16.217.54 W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. I tak: 1). 4 stycznia 2006 o godz. 16:40:27 Janusz Lemanowicz wystąpił na stronie internetowej TN jako Janusz Lemanowicz, zarzucając nam podanie we wspomnianym artykule nieprawdy. Dwa tygodnie temu dowiedliśmy, że to nie my w swoim tekście, a właśnie J. L. w komentarzu do niego dopuścił się bezwstydnej manipulacji. 2). 4 stycznia 2006 o godz. 21:39:05 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Mariusz’’, ,,zbulwersowany okładką TN’’. ,,Ludzie mają dość tego szmatławca’’ – zagrzmiał. 3). 5 stycznia 2006 o godz. 00:58:42 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,ten, co wie’’, zarzucając nam ,,łajdactwo w najgorszym wydaniu’’, metody ,,od Minca i Bermana, od Noski i Szalbierza’’ oraz ostrzegając, że ,,kręcimy sobie bata na swoją nieatrakcyjną parszywą dupę’’. 4). 8 stycznia 2006 o godz. 23:51:26 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,obserwator z osiedla’’, który ,,podpisuje się pod wpisem sąsiadów’’. 5). 9 stycznia 2006 o godz. 13:19:53 Janusz Lemanowicz wystąpił jako JL, ględząc coś o ,,kryterium prawdy’’. 6). 9 stycznia 2006 o godz. 17:30:48 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,sąsiad M.Ś.’’, pocieszając sam siebie: ,,Szkoda pisania panie L. Do tej hołoty to nie dociera. (…) W TN same kłamstwa. Myślę, że kiedyś będą musieli za wszystko zapłacić’’. 7). 9 stycznia 2006 o godz. 22:59:35 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,M.J.’’, pisząc m.in.: ,,Jestem młodym wolontariuszem, ale nie wyobrażam sobie, żeby pracować z tak ciężko chorą osobą przez wszystkie dni tygodnia po 24 godziny na dobę i przez 5 lat bez wynagrodzenia’’. 8). 9 stycznia 2006 o godz. 23:32:44 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Zarząd Stowarzyszenia Hospicjum Piła’’ i po części jako ,,mąż swojej żony’’. 9). 10 stycznia 2006 o godz. 12:50:19 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Aleksander Kiepel’’ pisząc: ,,Wstyd Panie Redaktorze’’ i życząc mi ,,dobrego samopoczucia’’. 10). 10 stycznia 2006 o godz. 16:06:04 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Jarek Z.’’, pisząc o Tygodniku Nowym: ,,to nie gazeta, to szmata’’. 11). 12 stycznia 2006 o godz. 16:02:00 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Agnieszka S.’’, która popiera Janusza Lemanowicza jako ,,Jarka Z.’’ słowami: ,,Zgadzam się z Panem Jarkiem. Nic dodać, nic ująć’’. 12). 15 stycznia 2006 o godz. 00:36:25 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,zwolniony z Farmutilu’’, radząc autorce artykułu ,,uporządkować swoje własne sprawy’’, mnie zaś: ,,Panie Szalbierz, pofolguj pan’’. 13). 16 stycznia 2006 o godz. 16:21:43 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,gumowe ucho’’, popierające wypowiedź Janusza Lemanowicza jako ,,zwolnionego z Farmutilu’’. Wniosek: IP to unikalny adres, przypisany konkretnemu komputerowi. Teoretycznie można założyć, że wszystkie wymienione wyżej osoby wpisały się naprawdę, a Janusz Lemanowicz tylko udostępnił im w tym celu swój sprzęt. W rzeczywistości szybciej uwierzę w niezwykłość gamety, która spowodowała pojawienie się Janusza Lemanowicza, niźli w to, że około północy przy jego klawiaturze zasiadł ,,obserwator z osiedla’’, o ,,zwolnionym z Farmutilu’’ nie wspominając. Ech, panie Lemanowicz, szczerze mi Pana szkoda. Tyleś się Pan naprodukował i wszystko o kant kloaki rozbić! Kameleon Szczęściarze 1.3.2006 Redakcja rozdaje nagrody. 3.500 złotych trafiło do trójki szczęściarzy, uczestników konkursu TN „Kameleon 2005”. Jakiś czas temu redakcja TN ogłosiła konkurs pod nazwa „Kameleon 2005”. Czytelnicy wybierali w nim osobę, która – ich zdaniem – charakteryzuje się dużą zmiennością poglądów, postaw czy działań i do złudzenia przypomina w tym stworzenie zwane kameleonem. Po rozstrzygnięciu konkursu wśród czytelników rozlosowano trzy cenne nagrody w bonach towarowych do sieci sklepów PPH Farmutil... "Kameleon"’ przechodni 8.3.2006 Zdrowie Henia! Mimo naszego publicznego zaproszenia, Janusz Lemanowicz, laureat konkursu ,,Kameleon’ 2005’’, nie zgłosił się do redakcji po odbiór okolicznościowej statuetki. Odczekawszy zatem w ubiegły czwartek studencki kwadrans, zwołaliśmy w trybie nadzwyczajnym kolegium redakcyjne, aby zadecydować o dalszym losie nagrody. Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. Wedle pierwszej, forsowanej przez red. Annę Czaplę, ,,Kameleon’’ miałby trafić na aukcję w Radiu ,,100’’, a uzyskane tym sposobem pieniądze przeznaczone byłyby na urozmaicenie diety kameleonów jemeńskich (Chamaeleo calyptratus), zamieszkujących stare ZOO w Poznaniu. Zwolennicy drugiej opcji chcieli pójść na łatwiznę i wysłać statuetkę pocztą, napotkali jednak na sprzeciw naszej bardzo skrupulatnej księgowej, która przypomniała, że odbiór każdej zakupionej przez redakcję nagrody musi zostać potwierdzony na stosownym kwicie. Negocjacyjny pas przerwała dopiero zmiana popitki na sok grejpfrutowy. Okazało się, że specyficzna aromatyczna goryczka zadziała odświeżająco także na nasze umysły, albowiem teraz już bardzo szybko - i to zdecydowaną większością głosów - postanowiliśmy o przekształceniu ,,Kameleona’’ w nagrodę przechodnią. Stara to prawda, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jakby nie było, zaoszczędziliśmy na Lemanowiczu stówę z hakiem. Nie licząc kawy, ciastek, lampki koniaku i symbolicznego terrarium na ewentualną przyszłą gametę naszego laureata. Tygodnik Nowy 2006-03-08 10:59:10Data dodania komentarza: 17.01.2026, 14:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: ciekawska podfruwajkaTreść komentarza: Czy razem jest to 2572 wpisy wrogie?Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:22Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: hejter duży z wiochyTreść komentarza: W związku z zaistnieniem ucieczki Szalbierza przez wyjście awaryjne "Error 1006" i nie zastosowanie się do postulatu wyrzucenia wszystkich wpisów wrogich Lemanowiczowi podajemy, co na portalu faktypilskie.pl trwa jak nieleczony syfilis: Jestem sobie hejter mały - Odpowiedzi (75); hejtowanie - Odpowiedzi (40); Chcecie poczytać hejtera Janusza L.? - Odpowiedzi (202); TV leman – Odpowiedzi (54); Czy to internetowa menda? - Odpowiedzi (234); czy znacie tych nagrywaczy? - Odpowiedzi (156); Czy jest lekarstwo na tego starego hejtera z Wawelskiej? - Odpowiedzi (267); Kto to??? - Odpowiedzi (105); chory umysłowo - Odpowiedzi (187); 1945 – 202? - Odpowiedzi (1408).Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:18Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama