Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ależ mają te dziewczyny! Zuza, Róża i Macelina!

Ta dyscyplina, akurat w tym miejscu Pałuk, ma niebanalne miejsce. Statystyki nie kłamią! W swojej 50 letniej historii, w różnego rodzaju rywalizacji na mapie całego kraju, klub z Gołańczy może poszczyć się dorobkiem 900 medali …
Ależ mają te dziewczyny! Zuza, Róża i Macelina!

 

Do tego nietuzinkowego dorobku swoją cegiełkę dołożyły teraz Zuzanna Ślipek, Róża Włodarczyk i Marcelina Woźniak! Trener Szymon Rotnicki podkreśla m.in: kolejny rok z rzędu będziemy najlepszą sekcją w powiecie wągrowieckim w współzawodnictwie dzieci i młodzieży!

W Nowym Tomyślu zorganizowane były Mistrzostwa Polski Młodzików do lat 15 w podnoszeniu ciężarów. Pisaliśmy już o tym w kontekście trzcianeckiego klubu Copal.

Dlaczego MP w Nowym Tomyślu?

Akceptacja miejsca przez Polski Związek Podnoszenia Ciężarów nie była skomplikowana. Ba, nawet w siedzibie przy Marymockiej, przyklaśnięto, na chęć organizacji championatu przez LKS „Budowlani-Całus”

Na potwierdzenie słuszności tej decyzji nie czekaliśmy długo.  Klub LKS „Budowlani-Całus” bezapelacyjnie wygrał mistrzostwa w ogólnej klasyfikacji klubowej, co potwierdziło tam przede wszystkim świetne szkolenie dzieci i młodzieży na wysokim poziomie. Gospodarze zdobyli 106 punktów, wyprzedzając CLKS Mazovię Ciechanów aż o 68 punktów!

Co by jednak nie mówić, dorobek Wielkopolski, o swoje osiągnięcia, powiększyła ekipa gołanieckiego Zamku. Jego zdobycz 18 punktów (10 miejsce w drużynówce) to była duża cegiełka do pierwszego miejsca województwa wielkopolskiego w klasyfikacji wojewódzkiej.

Szymon Rotnicki, tak, tak! ten sam, który w 2018 roku, podczas Akademickich Mistrzostw Świata w Białej Podlaskiej, wywalczył na pomoście tytuł wicemistrzowski, jest w siódmym niebie. Swojego zadowolenie nie ukrywa także i jego ojciec Zdzisław, ikona podnoszenia ciężarów w gołanieckiem Zamku.

Oni plus Mariusz Dzieciołowski, ten ów nauczyciel ze Smogulca, który wypatrzył talenty Zuzy i Róży, mają zaszczyt i przyjemność dziś szkolić obecne medalistki Mistrzostw Polski.

Na medal w Nowym Tomyślu liczono w aspekcie Zuzanny Ślipek. Aktualna członkini kadry narodowej, nie zawiodła oczekiwań. Ba, w dwuboju uzyskała wynik na poziomie europejskim 145 kg (w rwaniu 65 kg i w podrzucie 80 kg). Złoty medal dla gołanieckiej ,,ciężarówki”, w kategorii 59 kg, był zatem formalnością.

W tzw. punktacji Sindaira - to jest bez podziału na kategorie wagowe – Zuza uzyskała 201,3 pkt i zajęła trzecie miejsce w mistrzostwach.

Srebro do Gołańczy (kategoria 40 kg – rezultat 67 kg!) przywiozła Róża Włodarczyk. Zawodniczka znalazła się w szerokiej kadrze narodowej, w swojej kategorii wiekowej, a jeszcze dwa lata będzie mogła rywalizować w mistrzostwach do 15 lat!

Dla Marceliny Woźniak (45 kg), która w dwuboju miała 79 kg (35 kg rwanie i 44 kg w podrzucie) był brązowy medal. Marcelina, podobnie jak róża będzie mogła jeszcze przez dwa lata startować w mistrzostwach do lat 15.

W nowotomyskich mistrzostwach swój udział zaznaczyli także Michalina Grzybowska - dziesiąte miejsce z wynikiem 33 kg + 45 kg, Wiktoria Gniot - piąte miejsce z wynikiem 39 kg + 50 kg oraz Mikołaj Ślipek - jedenaste miejsce z wynikiem 32 kg + 40 kg

Szymon Rotnicki, który ma za sobą także Uniwersjadę w Tajpej na Tajwanie, uważa, że: Wspaniała postawa najmłodszych zawodników Zamku, prawdopodobnie sprawi, że kolejny rok z rzędu będziemy najlepszą sekcją w powiecie wągrowieckim w współzawodnictwie dzieci i młodzieży. Nie przypominam sobie, żebyśmy kiedykolwiek przywieźli trzy medale w dwuboju (a dodając medale za rwanie i podrzut dziewięć medali) z jednych Mistrzostw Polski. Te medale to efekt ciężkiej pracy wykonywanej przez młodzież dla czystej idei sportu.

Dodaje także: Niektórzy mogą nie wiedzieć – żeby zdobyć swoje medale te dziewczynki trenowały niemal codziennie, mimo że od marca bywało to trudne z wiadomych względów. Tutaj chciałbym również podziękować rodzicom, za regularne dowożenie dzieci na treningi. Z jednej strony cieszę się, że w tak młodych zawodnikach zakorzenił się olimpizm, z drugiej – jest mi wstyd, że za tak ciężką pracę nie mogą liczyć na żadne nagrody.

W mistrzostwach wzięło udział ponad 200 zawodników. Były wielkie emocje, pobito rekordy Polski. I szkoda, że zaplanowane na listopad 2020 r., Mistrzostwa Europy do lat 15, zostały odwołane z powodu zagrożenia COVID-19.

 

Mariusz Markowski


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MaSzTreść komentarza: Nasz ulubiony kochaś medialny Mariusz o nazwisku strasznie chuujowym dalej rozporządza swoim funeralnym portalikiem w stylu "Error 1006". To jest śmierć dziennikarstwa, żurnalistyki i reportażu. Ale jak się chleje w pracy, to wyjściem awaryjnym jest cmentarny spokój terrorysty z guzikiem "ban". Jeden klik i można dalej spokojnie spożywać wódkę i piwo do zbydlęcenia.Data dodania komentarza: 22.01.2026, 15:27Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: sp-nia Pracy "Trzeźwość"Treść komentarza: 584 łyki, to dopiero balanga alkoholowa.Data dodania komentarza: 19.01.2026, 15:06Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 11.Autor komentarza: CognacTreść komentarza: Za utrwalacz przeważnie robi piwo. Ale w środowiskach z wyższej sfery sfrancuziałej patologii potrzeba mocniejszego kopa. Jak kto przelicza zarobek na półlitrówki wódki, to o czym tu gadać?Data dodania komentarza: 19.01.2026, 12:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: na tematTreść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w swojej relacji z podsłuchania trzech osób w Próchnowie przez grupę nagrywaczy z Tygodnika Nowego, polegającej na publikacji spisanego z nośnika dźwięku przebiegu rozmowy, zilustrował swoją pracę dziennikarską sfałszowanym wizerunkiem uczestniczki rozmowy w Próchnowie, którą zawiesił na rzeźnickim haku? Czy jest to praca dziennikarska, czy ubecka z symbolem ormowca w tle?Data dodania komentarza: 17.01.2026, 16:14Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: 2006-01-25 09:32:27 Gumowe ucho IP: 83.16.217.54 W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. I tak: 1). 4 stycznia 2006 o godz. 16:40:27 Janusz Lemanowicz wystąpił na stronie internetowej TN jako Janusz Lemanowicz, zarzucając nam podanie we wspomnianym artykule nieprawdy. Dwa tygodnie temu dowiedliśmy, że to nie my w swoim tekście, a właśnie J. L. w komentarzu do niego dopuścił się bezwstydnej manipulacji. 2). 4 stycznia 2006 o godz. 21:39:05 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Mariusz’’, ,,zbulwersowany okładką TN’’. ,,Ludzie mają dość tego szmatławca’’ – zagrzmiał. 3). 5 stycznia 2006 o godz. 00:58:42 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,ten, co wie’’, zarzucając nam ,,łajdactwo w najgorszym wydaniu’’, metody ,,od Minca i Bermana, od Noski i Szalbierza’’ oraz ostrzegając, że ,,kręcimy sobie bata na swoją nieatrakcyjną parszywą dupę’’. 4). 8 stycznia 2006 o godz. 23:51:26 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,obserwator z osiedla’’, który ,,podpisuje się pod wpisem sąsiadów’’. 5). 9 stycznia 2006 o godz. 13:19:53 Janusz Lemanowicz wystąpił jako JL, ględząc coś o ,,kryterium prawdy’’. 6). 9 stycznia 2006 o godz. 17:30:48 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,sąsiad M.Ś.’’, pocieszając sam siebie: ,,Szkoda pisania panie L. Do tej hołoty to nie dociera. (…) W TN same kłamstwa. Myślę, że kiedyś będą musieli za wszystko zapłacić’’. 7). 9 stycznia 2006 o godz. 22:59:35 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,M.J.’’, pisząc m.in.: ,,Jestem młodym wolontariuszem, ale nie wyobrażam sobie, żeby pracować z tak ciężko chorą osobą przez wszystkie dni tygodnia po 24 godziny na dobę i przez 5 lat bez wynagrodzenia’’. 8). 9 stycznia 2006 o godz. 23:32:44 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Zarząd Stowarzyszenia Hospicjum Piła’’ i po części jako ,,mąż swojej żony’’. 9). 10 stycznia 2006 o godz. 12:50:19 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Aleksander Kiepel’’ pisząc: ,,Wstyd Panie Redaktorze’’ i życząc mi ,,dobrego samopoczucia’’. 10). 10 stycznia 2006 o godz. 16:06:04 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Jarek Z.’’, pisząc o Tygodniku Nowym: ,,to nie gazeta, to szmata’’. 11). 12 stycznia 2006 o godz. 16:02:00 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Agnieszka S.’’, która popiera Janusza Lemanowicza jako ,,Jarka Z.’’ słowami: ,,Zgadzam się z Panem Jarkiem. Nic dodać, nic ująć’’. 12). 15 stycznia 2006 o godz. 00:36:25 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,zwolniony z Farmutilu’’, radząc autorce artykułu ,,uporządkować swoje własne sprawy’’, mnie zaś: ,,Panie Szalbierz, pofolguj pan’’. 13). 16 stycznia 2006 o godz. 16:21:43 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,gumowe ucho’’, popierające wypowiedź Janusza Lemanowicza jako ,,zwolnionego z Farmutilu’’. Wniosek: IP to unikalny adres, przypisany konkretnemu komputerowi. Teoretycznie można założyć, że wszystkie wymienione wyżej osoby wpisały się naprawdę, a Janusz Lemanowicz tylko udostępnił im w tym celu swój sprzęt. W rzeczywistości szybciej uwierzę w niezwykłość gamety, która spowodowała pojawienie się Janusza Lemanowicza, niźli w to, że około północy przy jego klawiaturze zasiadł ,,obserwator z osiedla’’, o ,,zwolnionym z Farmutilu’’ nie wspominając. Ech, panie Lemanowicz, szczerze mi Pana szkoda. Tyleś się Pan naprodukował i wszystko o kant kloaki rozbić! Kameleon Szczęściarze 1.3.2006 Redakcja rozdaje nagrody. 3.500 złotych trafiło do trójki szczęściarzy, uczestników konkursu TN „Kameleon 2005”. Jakiś czas temu redakcja TN ogłosiła konkurs pod nazwa „Kameleon 2005”. Czytelnicy wybierali w nim osobę, która – ich zdaniem – charakteryzuje się dużą zmiennością poglądów, postaw czy działań i do złudzenia przypomina w tym stworzenie zwane kameleonem. Po rozstrzygnięciu konkursu wśród czytelników rozlosowano trzy cenne nagrody w bonach towarowych do sieci sklepów PPH Farmutil... "Kameleon"’ przechodni 8.3.2006 Zdrowie Henia! Mimo naszego publicznego zaproszenia, Janusz Lemanowicz, laureat konkursu ,,Kameleon’ 2005’’, nie zgłosił się do redakcji po odbiór okolicznościowej statuetki. Odczekawszy zatem w ubiegły czwartek studencki kwadrans, zwołaliśmy w trybie nadzwyczajnym kolegium redakcyjne, aby zadecydować o dalszym losie nagrody. Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. Wedle pierwszej, forsowanej przez red. Annę Czaplę, ,,Kameleon’’ miałby trafić na aukcję w Radiu ,,100’’, a uzyskane tym sposobem pieniądze przeznaczone byłyby na urozmaicenie diety kameleonów jemeńskich (Chamaeleo calyptratus), zamieszkujących stare ZOO w Poznaniu. Zwolennicy drugiej opcji chcieli pójść na łatwiznę i wysłać statuetkę pocztą, napotkali jednak na sprzeciw naszej bardzo skrupulatnej księgowej, która przypomniała, że odbiór każdej zakupionej przez redakcję nagrody musi zostać potwierdzony na stosownym kwicie. Negocjacyjny pas przerwała dopiero zmiana popitki na sok grejpfrutowy. Okazało się, że specyficzna aromatyczna goryczka zadziała odświeżająco także na nasze umysły, albowiem teraz już bardzo szybko - i to zdecydowaną większością głosów - postanowiliśmy o przekształceniu ,,Kameleona’’ w nagrodę przechodnią. Stara to prawda, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jakby nie było, zaoszczędziliśmy na Lemanowiczu stówę z hakiem. Nie licząc kawy, ciastek, lampki koniaku i symbolicznego terrarium na ewentualną przyszłą gametę naszego laureata. Tygodnik Nowy 2006-03-08 10:59:10Data dodania komentarza: 17.01.2026, 14:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: ciekawska podfruwajkaTreść komentarza: Czy razem jest to 2572 wpisy wrogie?Data dodania komentarza: 16.01.2026, 14:22Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama