Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Awanturnik z amfetaminą

Zaczęło się od interwencji w sprawie awantury, a skończyło na zarzucie posiadania blisko 35 gramów narkotyków. Teraz 31-latkowi grozić może kara nawet do trzech lat pobytu w zakładzie karnym.
  • Źródło: KPP Czarnków
Awanturnik z amfetaminą

W minioną środę około godz. 13:10 oficer dyżurny Komisariatu Policji w Trzciance odebrał zgłoszenie o awanturze na jednej z ulic. Z przekazanych informacji wnikało, że w jej trakcie nietrzeźwy mężczyzna wykrzykiwał słowa wulgarne w kierunku zgłaszającej, kopał w drzwi jej mieszkania oraz uderzał w szyby.

Na miejsce udała się załoga patrolowo-interwencyjna, na której widok mężczyzna był również agresywny i wulgarny, wyczuwalna była od niego silna woń alkoholu z usta. W trakcie czynności policjanci ustalili, że awanturnik to 31-latek bez stałego miejsca zamieszkania, przebywający na terenie Trzcianki, karany w przeszłości za przestępstwa przeciwko mieniu i rodzinie.

Kiedy mundurowi sprawdzili jego plecak okazało się, że miał w nim woreczek foliowy wypełniony białym proszkiem. Badanie testerem narkotykowym wykazało, że była to amfetamina. Łącznie mundurowi zabezpieczyli około 35 gramów substancji psychotropowych. Mężczyzna trafił do policyjnej celi. Dzisiaj po wytrzeźwieniu usłyszał zarzut posiadania narkotyków.

O tym, jaką karę otrzyma decydować będzie ostatecznie sąd. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, może to być nawet trzyletni pobyt w więzieniu.

Karolina Górzna-Kustra


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: KlopsTreść komentarza: Według mnie Szalbierz pod względem osobowości przypomina do złudzenia Giertycha.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 15:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: populus populorumTreść komentarza: Wyższe sfery chlejące, to jest patologia degeneracyjna jako objaw upadku duchowego, fizycznego i moralnego. Upada też możliwość bzykania wskutek zaniku. Tylko baba pijana duupa sprzedana.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 15:02Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Czy pan Jacek wyzwolił się z opresji zależności i donosicielstwa dla Stokłosów? Bo podobno na tle poddaństwa i kapusiostwa został usunięty z partii PiS jak wewnętrzny rozwalacz etosu?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 11:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: stare dziejeTreść komentarza: Sam naczelny oprycznik lubił szwendać się po domu Lemana i później składał relacje medialne z takiej wizyty. Szczególnie upatrzył sobie meldunki z zawartości kibla.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 16:13Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: o StaszkuTreść komentarza: Mój kumpel ze studiów, alkoholik, zawsze na kaca miał w teczuszce ćwiartki (lata sześćdziesiąte) likierów: Cherry, Curacao, Miętowy, bo usuwał pijacką trzęsiączkę i dawał kopa cukrowego. Likiery są słodziutkie.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 13:02Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sława i chwałaTreść komentarza: Starosta nie posiadający żadnego konkretnego wykształcenia, można orzec, że zna się na wszystkim po trochu. Dlatego jego analizy map w towarzystwie Bogusławskiego zasługują na szczególny szacunek i dowodzą, że być starostą, to jest to, na co zasługują ludzie omnibusy o wszystkim po trochu.Data dodania komentarza: 31.01.2026, 12:52Źródło komentarza: Będzie lepsze połączenie z krajową „dziesiątką”
Reklama
Reklama