Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Brąz Boguckiego

W Spale zakończyła się Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży w boksie, czyli Mistrzostwa Polski kadetów.
Brąz Boguckiego
W Spale zakończyła się Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży w boksie, czyli Mistrzostwa Polski kadetów.
W turnieju wystąpił pilski zawodnik Sportów Walki Miłosz Bogucki. 
Bogucki awans do finałowego turnieju wywalczył kilka miesięcy wcześniej. Najpierw w Poznaniu zwyciężył Mistrzostwa Wielkopolski, później na zawodach rozegranych w Pile zwyciężył w eliminacji strefowej rywalizując z zawodnikami Dolnego Śląska. Do finałowej rozgrywki w Spale awansowało 8 najlepszych zawodników w kraju w 13 kategoriach wagowych. 
W ćwierćfinale podopieczny Przemysława Leńca spotkał się z Robertem Stasiokiem z Kleofasa 07 Katowice skutecznie punktując go na dystansie trzech rund mimo bardzo agresywnego stylu rywala. Tym samym pilanin znalazł się już w strefie medalowej gdzie w półfinale spotkał się z faworytem kategorii 70 kg Tobiaszem Zarzecznym ze Stalowej Woli.
Po bardzo dobrej pierwszej rundzie gdzie Bogucki zaskoczył presingiem Zarzecznego w drugiej to zawodnik ze Stalowej Woli przejął kontrolę nad pojedynkiem. Decydująca trzecia runda również minimalnie należała do Zarzecznego i ostatecznie sędziowie w stosunku głosów 4-1 właśnie jego wskazali jako zwycięzce pojedynku. Mimo odpadnięcia z mistrzostw nasz zawodnik zebrał wiele braw i pochwał od kibiców znajdujących się na trybunach Centralnego Ośrodka Sportu w Spale.
Tym samym Miłosz Bogucki został brązowym medalistą Mistrzostw Polski kadetów w boksie. Warto dodać, że jest to trzeci medal rangi mistrzowskiej Boguckiego w tym roku. Na co dzień jest zawodnikiem sekcji kickboxingu klubu Sporty Walki Piła i w tym roku został już Mistrzem kraju w formułach K1 i Low kick juniorów młodszych. Przed młodym zawodnikiem duże międzynarodowe wyzwania w tym roku. Wrzesień to start w Pucharze Świata na Węgrzech a w listopadzie najważniejszy występ w tym roku- Mistrzostwa Europy K1 w Czarnogórze! 
Trzymamy kciuki!

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama