Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Brąz Boguckiego

W Spale zakończyła się Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży w boksie, czyli Mistrzostwa Polski kadetów.
Brąz Boguckiego
W Spale zakończyła się Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży w boksie, czyli Mistrzostwa Polski kadetów.
W turnieju wystąpił pilski zawodnik Sportów Walki Miłosz Bogucki. 
Bogucki awans do finałowego turnieju wywalczył kilka miesięcy wcześniej. Najpierw w Poznaniu zwyciężył Mistrzostwa Wielkopolski, później na zawodach rozegranych w Pile zwyciężył w eliminacji strefowej rywalizując z zawodnikami Dolnego Śląska. Do finałowej rozgrywki w Spale awansowało 8 najlepszych zawodników w kraju w 13 kategoriach wagowych. 
W ćwierćfinale podopieczny Przemysława Leńca spotkał się z Robertem Stasiokiem z Kleofasa 07 Katowice skutecznie punktując go na dystansie trzech rund mimo bardzo agresywnego stylu rywala. Tym samym pilanin znalazł się już w strefie medalowej gdzie w półfinale spotkał się z faworytem kategorii 70 kg Tobiaszem Zarzecznym ze Stalowej Woli.
Po bardzo dobrej pierwszej rundzie gdzie Bogucki zaskoczył presingiem Zarzecznego w drugiej to zawodnik ze Stalowej Woli przejął kontrolę nad pojedynkiem. Decydująca trzecia runda również minimalnie należała do Zarzecznego i ostatecznie sędziowie w stosunku głosów 4-1 właśnie jego wskazali jako zwycięzce pojedynku. Mimo odpadnięcia z mistrzostw nasz zawodnik zebrał wiele braw i pochwał od kibiców znajdujących się na trybunach Centralnego Ośrodka Sportu w Spale.
Tym samym Miłosz Bogucki został brązowym medalistą Mistrzostw Polski kadetów w boksie. Warto dodać, że jest to trzeci medal rangi mistrzowskiej Boguckiego w tym roku. Na co dzień jest zawodnikiem sekcji kickboxingu klubu Sporty Walki Piła i w tym roku został już Mistrzem kraju w formułach K1 i Low kick juniorów młodszych. Przed młodym zawodnikiem duże międzynarodowe wyzwania w tym roku. Wrzesień to start w Pucharze Świata na Węgrzech a w listopadzie najważniejszy występ w tym roku- Mistrzostwa Europy K1 w Czarnogórze! 
Trzymamy kciuki!

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: AteistaTreść komentarza: Podobno Barabasz (nazwisko biblijne) przeszedł z Buddyzmu na HinduizmData dodania komentarza: 15.02.2026, 20:49Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: KubaTreść komentarza: Oceny rząd to jedna wielka porażka, a już najgorsze jest to że stawiają na Niemców i Francuzów zamiast na USA - jak by nie znali historii. Rozumiem, że jak Kacapy staną u naszych granic to najważniejsi krytycy USA czyli Tusk z Czarzastym pierwsi pójdą w kamaszeData dodania komentarza: 15.02.2026, 20:42Źródło komentarza: Drogowy kręgosłup Wielkopolski z kolejnymi problemamiAutor komentarza: Lena i MaxTreść komentarza: On ci to, on!Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:58Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: cieńki bolekTreść komentarza: I to wszystko, ten kontener zbrodni popełnił ten nieborak Szalbierz z wsi gminnej Białośliwie?Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:55Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: odpowiedźTreść komentarza: Nieborak redaktor- pseudodziennikarz sterowany srebrnikowo i żołądkowo przez swojego karbowego ze Śmiłowa zyskał miano odiumera instytucjonalnego chronionego przez mafijny układ miejscowych kacyków, tłustych kotów korupcjantów i speców od mokrej roboty. Określenie odiumer pochodzące z łacińskiego odium - nienawiść, jest tożsamościowo zgodne z zakresem znaczeniowym słów: hejt, hejter. Chodzi o to: Hejtem jest ze strony redaktora inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony redaktora TN jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony redaktora TN 2004 - 2007 jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest gównem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony naczelnego TN jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony redaktora naczelnego TN jest insynuacja zawarta w publikacji w Tygodniku Nowym z 11 lipca 2006 jakoby matka Lemanowicza była kurwą. Hejtem ze strony redaktora naczelnego klienta burdelu jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony dziennikarza redaktora wieśniackiego portaliku faktypilskie jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl. Nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony ciekawskiego żurnalisty gminnego jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony tatusia jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony tatusia - męża brutala i chama jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony redaktora naczelnego jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią redaktora naczelnego TN, organizatora hecy medialnej jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:52Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: potwierdzaczTreść komentarza: Tak było!Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:35Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.
Reklama
Reklama