Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Nie ma mocnych

Tytułowa zapowiedź niech nikogo nie zmyli, aby nie trafić czasem na ślad komedii obyczajowej, kontynuacji losów dwóch rodzin zabużańskich, osadników Kargula i Pawlaka. Tu w sumie także chodzi o dwóch przyjaciół, ale tych, którzy wygrywają pilskie turnieje tenisowe znacznie częściej, niż Roger Federer na Wimbledonie.
Nie ma mocnych

Kolejna edycja turnieju o puchar Posła RP - Grzegorza Piechowiaka, nie mogła się chyba zakończyć inaczej. Zgodnie z prognozami, przed meczami półfinału, spadł deszcz i jeden z półfinałów przeniesiono do hali.

Tradycyjnie pod koniec sezonu, w turnieju Posła, rywalizuje 8 par. Tegoroczny ,,championat” miał swojego faworyta. Nikt jednak specjalnie głośno o tym nie mówił, bowiem po cichu liczono na niespodziankę.

Ale nic z tych rzeczy. Faworyzowany debel kroczył od wygranej do zwycięstwa w całym turnieju.

W grupach eliminacyjnych, aż za ciekawie nie było, choć w grupie drugiej, emocje rywalizacji przykuwało spotkanie najmłodszego uczestnika, Andrzeja Albanowskiego, który w parze z Waldemarem Rozpłchochem, stanęli oko w oko z Januszem Polaszkiem i Arturem Witwickim. Było co oglądać i z pewnością żadnym zaskoczeniem nie był awans z grupy obu par.

W półfinałach zabrakło finalistów ostatniego Fish CUP – Damiana Kopcia i Sławomira Piechowiaka. To spora niespodzianka. Z kolei w myśl przysłowia do trzech razy sztuka, awans z grupy wywalczyła za to para Andrzej Auer i Piotr Wyrwicki.

Oba spotkania półfinałowe dostarczyły dreszczyku emocji. W obu decydował tie break.

I w sumie bukmacherzy mieli nosa stawiając na taki, a nie inny finał.

Tu szef przykładnej firmy Goliat, zajmującej się m.in. produkcją Ozdób Bożonarodzeniowych – Janusz Polaszek, w parze z najlepszym kominiarzem wśród pilskich tenisistów i najlepszym tenisistą wśród kominiarzy – Arturem Witwickim, stoczyli ciekawe starcie z wielokrotnymi zwycięzcami tenisowych iventów w Pile.

I po raz kolejny okazało się, że na Jarosława Drąga i prezentującego od półfinałów świetne zagrania Grzegorza Piechowiaka, na razie nie ma mocnych!

Tenisiści po raz kolejny udowodnili nie tylko swój entuzjazm, fascynację swoja ulubioną dyscypliną, ale pokazali także, iż mają wielkie serca jeśli chodzi o wymiar charytatywny.

Za co serdecznie dziękuje niżej podpisany.

Mariusz Markowski

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: 20 lat minęło...Treść komentarza: Należy jeszcze dodać komiks Szalbierza o głodówce z sierpnia 2006, gdzie inkryminował Lemanowiczowi jaranie, co w kręgu meneli, pijaków, ćpunów znaczy palenie marychy, kraku, haszu. To śmieciowy facet, ten autor komiksu.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 21:35Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 15.Autor komentarza: klukTreść komentarza: Ale dupę ma zarąbistą. Na pewno Biedroń by się zafascynował ogromem i ocenił przydatność.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 21:25Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 15.Autor komentarza: KoryfeuszTreść komentarza: Babcia, puknij się w mózgownicę. To nie są lata trzydzieste, a XXI wiek. Chamstwo i drobnomieszczaństwo.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 21:21Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: babcia emerytkaTreść komentarza: Czy sędzia Smyczyński po upadku postępowania wskutek zaistnienia braku aktu oskarżenia, co wynikło z analizy pisma procesowego, że zostało podpisane nie przez osobę występującą jako oskarżyciel prywatny i zafasowaniu w I instancji 10 miesięcy więzienia dla Lemanowicza, przeprosił go lub wyraził jakiekolwiek akty ekspiacyjne za lekceważenie i opierdalanie oskarżonego na sali rozpraw sądu Rzeczypospolitej?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 20:30Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: nieborak sądowyTreść komentarza: Jest nadzieja, że wobec osiągnięcia w ubiegłym roku wieku 65 lat, Sygrela odszedł w stan spoczynku doczesnego, żeby nie robić kichy z prawa i sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 15:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: koronerTreść komentarza: O ile się rozchodzi o trupa, to mogą jeszcze zostać włosy i ścięgna.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 15:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama