Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Mamy II ligę i co dalej?

Siatkarki KS Piła w 100 procentach zrealizowały przedsezonowe zamierzenia. Piła miała mieć II ligę i MA!
Mamy II ligę i co dalej?

Trener Damian Zemło mówi, że to dla niego dla niego wielka przyjemność móc pracować z tym zespołem.

 

Siatkarki KS Piła przed tygodniem awansowały do krajowego finału rozgrywek III ligi i w miniony  weekend walczyły z powodzeniem o awans do II ligi.

Przypomnijmy: Pilanki znakomicie wypadły w półfinałowym turnieju w Rumi. Wygrały tam wszystkie swoje spotkania: Pomorzanie Szczecin 3:0 (25:18, 25:16, 25:18), APS Rumia 3:0 (25:20, 25:17, 25:18) oraz z Orlętami Raszyn 3:0 (25:18, 25:15, 26:24). Bardzo dobrą formę widać już było właśnie w Rumii, toteż na finał do dalekiego Rzeszowa jechano z dużą nutką optymizmu, ale i pewnymi obawami, bowiem przepustkę do II ligi zdobywał tylko jeden zespół.

Po pierwszym, wygranym meczu z Opolem KS nabrał większej otuchy. A gdy w drugim, najcięższym meczu z mającą dobre warunki fizycznie Łomża, można było nieoficjalnie cieszyć się z awansu.

- Nawet w przypadku przegranej 0:3 z Rzeszowem, dysponowaliśmy lepszym bilansem setów i awans był nasz – wyjaśnia prezes Michał Lach.
Ale KS poradził sobie także z Rzeszowem.

- Teraz dotrzymamy słowa , bo obiecaliśmy utrzymać w zespole jak najwięcej swoich wychowanek. Nie znaczy to, że nie myślimy o wzmocnieniach. One też muszą być. Chcemy się przygotować jak najlepiej, by nasza gra w II lidze, przynosiła nam i Pilanom wiele satysfakcji – dodaje M. Lach.

Szczęśliwie zatem zakończył się ten długi sezon dla pilskich siatkarek KS. Sezon przeplatany kontuzjami i kłopotami kadrowymi,

Gratulujemy z całego serca awansu. Dziękujemy i czekamy na jeszcze …


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama