Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

INNOWACYJNE TECHNOLOGIE W ROLNICTWIE

Współczesne rolnictwo ukierunkowane jest na zwiększanie produktywności oraz minimalizowanie kosztów. Tak jak inne dziedziny gospodarki podlega ciągłym zmianom, a stosowane w nim narzędzia i metody stają się coraz bardziej zaawansowane i nowoczesne.
  • 03.01.2022 13:00
  • Autor: Grupa Tipmedia
INNOWACYJNE TECHNOLOGIE W ROLNICTWIE

Zastosowanie nowoczesnych technologii pozwala na zwiększenie wydajności rolnictwa, przy jednoczesnym działaniu w sposób, który nie obciąża nadmiernie klimatu i środowiska. Potrzeba zwiększonej dbałości o środowisko bez wątpienia stymuluje rozwój nowych technik i technologii w rolnictwie, w tym coraz częstsze wykorzystywanie rozwiązań z obszaru IT i wprowadzenie innych rozwiązań wspierających rolnictwo precyzyjne. Rosnąca liczba rolników zaczyna wdrażać technologie cyfrowe w celu poprawy efektywności prowadzonej działalności.

Wykorzystanie najnowszych technologii cyfrowych wiąże się ściśle z rozwojem rolnictwa precyzyjnego. Pozwala ono na m.in. na odchodzenie od schematycznego i ujednoliconego stosowania nawozów i pestycydów na wszystkich polach, na rzecz wykorzystywania tylko minimalnej ilości danego środka jaka jest niezbędna w danych warunkach i na konkretnym obszarze. Takie działanie wpływa też na jakość produktów rolnych i zmniejsza ryzyko zanieczyszczenia pozostałościami pestycydów oraz pozwala na ograniczenie negatywnego wpływu działalności rolniczej na środowisko.

Zastosowanie rozwiązań rolnictwa precyzyjnego przyczynia się także do poprawy efektywności wykorzystania środków produkcji, zwiększenia wydajności pracy ludzi i maszyn oraz usprawnienia zarządzania w gospodarstwie. Pozwala w znacznym stopniu na redukcję kosztów produkcji, jednocześnie zapewniając optymalizację jakości płodów rolnych.

Odpowiedzią na rosnące zapotrzebowanie w zakresie nowych technologii w rolnictwie są instrumenty w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. W Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 przewidziano szereg działań, które przyczynią się do unowocześnienia tej gałęzi gospodarki.

Rozwój usług rolnictwa precyzyjnego na rzecz ochrony środowiska i klimatu to interwencja, której celem jest wdrażanie nowych modeli biznesu i organizacji rynku na obszarach wiejskich, poprzez wsparcie inwestycyjne podmiotów świadczących usługi rolnicze dotyczące ochrony środowiska, z wykorzystaniem technologii rolnictwa precyzyjnego.

W ramach interwencji wspierane będą inwestycje wykorzystujące technologie cyfrowe dotyczące stosowania nawozów i środków ochrony roślin, zrównoważonego zarządzania wodą czy zarządzania stadem zwierząt oraz inwestycje dotyczące wspierania procesów podejmowania decyzji w gospodarstwie. Dofinansowanie może dotyczyć uruchomienia innowacyjnych usług lub zmiany technologii usług oferowanych dotychczas. Skierowane będzie do podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w ramach świadczenia usług rolniczych dotyczących ochrony środowiska i klimatu jako mikro- lub małe- przedsiębiorstwa.

 

Wprowadzenie nowoczesnych, w tym cyfrowych rozwiązań w swojej działalności przez rolników, możliwe będzie również w ramach interwencji Inwestycje w gospodarstwach rolnych zwiększające konkurencyjność.

Przykłady konkretnych rozwiązań, opartych na nowych technologiach stosowanych w rolnictwie, można zobaczyć w filmie, który znajduje się pod tym linkiem: https://www.youtube.com/watch?v=eq9mt8U7i6E

 

 

Źródła:

  • Projekt Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, listopad 2021 r.,
  • fot. https://pixabay.com

 

Logo ue

 

 

Projekt finansowany w ramach programu IMCAP Unii Europejskiej.

Treść niniejszego artykułu przedstawia wyłącznie poglądy jego autora i jedynie autor ponosi za niego odpowiedzialność. Komisja Europejska nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności za wykorzystanie zawartych w nim informacji.

 

 

--- Artykuł sponsorowany ---


Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Hiacynta rozochoconaTreść komentarza: "Klaskanie w mroku" jest właściwym określeniem dla odpowiednich czynności, acz ogólnym. "Klaskanie w kroku" bardziej precyzyjnie opisuje tę czynność. Podobnie jak "mlaskanie w mroku" jest bardziej ogólne od "mlaskania w kroku".Data dodania komentarza: 26.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: StachTreść komentarza: O zmarłych się źle nie pisze. Choć swoje wady miał, rozwód, partnerka, nieuznane dziecko (Bugu ducha winne), powrót do żony, odejście od żony, itp. ale w sumie dobry był z Niego człowiek, choć mocno koniunkturalnyData dodania komentarza: 26.02.2026, 00:04Źródło komentarza: Nie żyje Marek MostowskiAutor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o trosceTreść komentarza: W tej sytuacji Sygrela nie jest obywatelem tylko urzędującym sędzią za 20000 zł na miesiąc. A senator zatroszczył się o obywateli.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: i co?!Treść komentarza: A kiedyś Leman zapodał o tym, że w sądzie okręgowym nagrał cały przebieg ogłoszenia wyroku przez Sygrelę.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama