Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

ŚWIROWISKO czyli Doniesienia oraz Pogłoski z Domu Specjalnej Troski

W marcu jak w garncu, ale w Ujskim Domu Kultury żadna pogoda nie jest straszna. To nic, że wieje, to nic, że pada. Na ujskiej scenie zawsze jest pozytywnie i twórczo. W sobotę, 9 marca z okazji Dnia Kobiet było i zabawnie, i muzycznie. Wystąpił Teatr Hals z Gdyni z programem kabaretowym 'Świrowisko".
ŚWIROWISKO czyli Doniesienia oraz Pogłoski z Domu Specjalnej Troski

Autor: pz

W sobotę, 9 marca ujska publiczność miała okazję obejrzeć program kabaretowy „Świrowisko” czyli Doniesienia oraz Pogłoski z Domu Specjalnej Troski. Artyści z Teatru Hals pokazywali w krzywym zwierciadle naszą obyczajowość, narodowe przywary, polskie absurdy, których jakby coraz więcej w obecnej rzeczywistości. Ukazywali głupotę ludzką, niezależnie od opcji politycznych, pochodzenia czy statusu społecznego. W kabaretowych skeczach demaskowali niedoskonałe prawo, prywatę, pyskówki pseudopolityków oderwanych od rzeczywistości czy niekompetencję ludzi na stanowiskach. Pojawiły się wątki dotyczące problemów w służbie zdrowia, oświacie, temat patologii rodzinnych itp. Artyści obśmiewali też m.in. zamiłowanie rodaków do alkoholu i programy rozrywkowe, gdzie poziom artystyczny wykonawców oceniany jest ilością wysyłanych sms-ów. W "Świrowisku" były skecze, były piosenki kabaretowe, a wszystko w granicach dobrego smaku. Hals bawił, nikogo personalnie nie obrażając ani nie ośmieszając.

Przed ujską publicznością wystąpili: Mirosław Rymarz - aktor, piosenkarz, reżyser; Jan Mazur - artysta estradowy, kompozytor, autor muzyki do piosenek, muzyki do spektakli teatralnych, aranżer; Wojciech Cieślak - muzyk, piosenkarz, artysta kabaretowy.

Teatr Hals działa od marca 1992 roku. - Naszą zasadą jest to, że nie ważne jakim halsem płyniesz - lewym, czy prawym, ale ważne, żeby do przodu- mówią o swojej twórczości artyści.

Grupa występuje na terenie całego kraju prezentując muzyczne spektakle teatralne, programy estradowe, kabaret autorski, jak również programy edukacyjne dla młodzieży szkolnej.

(acz)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

edek 14.03.2019 17:56
z opisu jak w urzędzie miasta w ujściu

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama