Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

W drodze do wolności

PIŁA Historyczne fotografie, dokumenty i pamiątki z pilskiego Czerwca’ 89
W drodze do wolności

30 lat od Pierwszych Wolnych Wyborów w 1989 roku świętowano w minionym tygodniu w Pile. Wśród wydarzeń - otwarcie wystawy „W drodze do wolności”, projekcja filmu „Czas wolności” oraz spotkanie z Franciszkiem Langnerem, przywódcą strajku w pilskim Polamie, liderem nielegalnych struktur „Solidarności” i więźniem politycznym.

Wystawa „W drodze do wolności” przypomina m.in. pilskie wydarzenia z Czerwca’89. Można ją oglądać od 4 czerwca w holu na piętrze Regionalnego Centrum Kultury. Ekspozycja prezentuje historyczne już dzisiaj zdjęcia, dokumenty, plakaty, ulotki, a także artykuły z gazet lokalnych oraz ogólnopolskich. Prezentacja przypomina, jak wyglądały tamte dni w naszym mieście. Oglądających ciekawią zwłaszcza fotografie z wydarzeń rozgrywających się na tle Piły roku 1989, masowe manifestacje, demonstracje, pikiety, bogate w transparenty i przedwyborcze hasła.    

Część pamiątek przekazali na wystawę mieszkańcy Piły. Dokumenty te pokazują niełatwą drogę do pierwszych, częściowo wolnych wyborów do Sejmu oraz całkowicie wolnych do Senatu i obrazują niezwykłe zaangażowanie społeczeństwa w walkę o zmiany.  

- To było wielkie zwycięstwo odniesione bez rozlewu krwi i powstań, których w naszej historii nie brakowało. Dlatego uzyskanej wtedy wolności trzeba strzec, zwłaszcza, że dzisiaj jest ona zagrożona - mówił Franciszek  Langner, legenda pilskiej „Solidarności”.

Wybory przeprowadzone 4 czerwca 1989 r. były rezultatem porozumienia zawartego pomiędzy władzą komunistyczną a przedstawicielami opozycji i Kościoła podczas obrad Okrągłego Stołu. Ich wynik był wielkim tryumfem „Solidarności”. Komuniści oddali wówczas co prawda tylko część swojej władzy – w wyborach do Sejmu partia miała zagwarantowane 65 procent mandatów, a opozycja 35 procent - jednak rok 89 okazał się początkiem wielkich zmian. Wybory do Senatu były natomiast w pełni wolne. Przypomnijmy, że Henryk Stokłosa dostał się do Senatu jako jedyny niezależny kandydat w kraju. Resztę mandatów zgarnęła Solidarność. Z ramienia Solidarności - z woj. pilskiego - do Senatu wszedł Zdzisław Nowicki.  

Po wyborach powołano rząd, na którego czele stanął Tadeusz Mazowiecki.

b

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama